På udebane gør det mig absolut intet, at han luner bolden lidt og spiller den sikre næsten hver eneste gang, men når vi skal nedbryde et hold, der har parkeret bussen synes jeg ikke det er hensigtsmæssigt.
Han kunne godt være hurtigere til at få bolden videre, men mon ikke meget af den opfattede sløvhed også skyldes, at hans rolle som defensivt anker er at spille sikkert, og så overlade det spilskabende til medspillerne?
jeg mener det er unødvendigt at ofre en yderligere gardering for at give frihed til en fyr med så relativt sparsomme offensive kvaliteter.
Altså, vi har i en del kampe set Mikel, en mand med godt syn for spillet og evnen til rent faktisk at ramme medspillere med en aflevering på mere end 3-4 meters afstand, være gardering, så Rami, en mand der dybest set ikke kan ret meget andet end at løbe, kan få friheden til netop bare at løbe rundt.
Hvis vi kan ofre en gardering på at have Rami til at løbe rundt som en hovedløs kylling, selv om han i det offensive typisk ikke bidrager med en flyvende fis til andet end kontraspillet, så kan vi vel også ofre en gardering på at lade Mikel være spilfordeler?