Snak

Mou har også udtalt, at KDB, KRAKEN og Kalas alle vil være at finde i truppen næste sæson.

Fedt med Kalas.

@Hackney

"Courtois og Cech skal nok konkurrere om pladsen næste år, og vi har et par unge keepere, der måske kan tage sig af tjansen i fremtiden. Så han er en fin løsning i den kommende sæson. "

Jeg tror ikke det fjerneste på at de to kommer til at udgøre 1. og 2. valg i mere end en enkelt overgangssæson. Hvilke af de unge ligner for alvor keepere, der vil være habilt 2. valg om bare et par år?

Edit: Og ja, selvfølgelig er han en fin løsning til den kommende sæson. Jeg tænker bare lidt længere frem.

Jeg tror ikke det fjerneste på at de to kommer til at udgøre 1. og 2. valg i mere end en enkelt overgangssæson

Formentlig ikke nej.

Mht. Unge keepere så har Beeney potentiale, og det samme har Delac og Blackman. En af dem bør vel om ikke andet kunne være 3. Valg.

Ift. Et andet valg er det formentlig ikke noget vi skal tænke på i 2 år. Der kan en af vores egne enten have udviklet sig, eller man kan finde en ny. Schwarzer er en optimal løsning for os lige pt., da han ikke forventer fast spilletid, men har holdt et højt niveau i mange år efterhånden.

Vi har ikke være så godt besat på keeperposten, som vi er nu, siden Cudicini forlod klubben.

Edit på dit edit

Præcis, men længere fremme afhænger vel også lidt af, hvad der sker med Cech/ Courtois.

Men hvem skal så være 2. valg? Beeney og Blackman har så vist jeg lige kan se ikke været i nærheden af vise noget der kunne understøtte at det er overvejende sandsynligt at de bare om en par år kunne være brugbare 2. valg. Og det samme kan vel siges om Delac, der ikke har formået at bide sig fast som førstevalg i betydeligt svagere klubber, bortset fra hos en nedrykker fra bedste kroatiske.

Jeg forstår som sagt godt glæden på kort sigt, men man udskyder bare et klart problem.

"Præcis, men længere fremme afhænger vel også lidt af, hvad der sker med Cech/ Courtois. "

Det gør det vel ikke. Du har jo lige givet mig ret i at ingen af dem vil finde sig i at være reserve.

Nej det har ingen af de to. Så hvem der skal være 2. Valg, kan jeg selvfølgelig ikke svare på.

Mht. Courtois/ Cech indflydelse kommer det vel an på, om Courtois formår at slå Cech af. Hvis han ikke gør, bliver han formentlig solgt, og vi skal ud og finde en ny arvtager til Cech, som vel så enten skal konkurrere med Cech fra start af, eller skal igennem samme proces som Courtois.

Selvfølglig er Schwarzer en kortsigtet løsning, men han var vel også der bedste alternativ lige pt.

10 mio. For Ruddy ville være lidt dumt, da han udelukkende villle agere back up. Og jeg kender ikke til andre billige løsninger, der også ville være friske på en back up tjans. Butland takkede jo nej pga. manglende spilletid/ ambitioner.

Hvad der sker om 2-3 år, kan jeg af gode grunde ikke svare på, men enten er der vel en mere langsigtet løsning ledig, en halvgammel keeper eller en af de unge der muligvis kunne være klar.

Nu er 2. Valget på målmandsposten vel også en plads, der bliver skiftet en del ud på i mange klubber, så det er vel bare at se tiden an, og glæde sig over at vi endelig har fået en kvalitets back up til Cech.

"10 mio. For Ruddy ville være lidt dumt, da han udelukkende villle agere back up. "

Til gengæld vil man så have en backup flere år frem. Det absolut eneste der kan forklare Chelsea´s ageren er at man vil satse på overgangssæsonen, hvor der så ikke vil være plads til en keeper som Ruddy. Men så står i sandsynligvis bare i en situation derefter, hvor tilsvarende beløb skal bruges.

Og det er vel der man må op, hvis en reservekeeper skal være en stærk afløser, og have niveau der svarer til en startplads hos en midterklub, eller lidt derunder, i PL?

Bestemt. Jeg havde taget i mod Ruddy med kyshånd, men da man kunne få Mark billigere, og vi, som du selv er inde på, skal igennem en overgangssæson inden længe, så var det vel også den bedste løsning.

Hvis man i fremtiden vil have en yngre backup, ja så skal man vel op og betale en 7-10 mio. Men en keeper på 30 eller deromkring vil til hver en tid være billigere, og vil i de fleste tilfælde, kunne holde i minimum 5 år, hvilket også er meget pænt.

Nu er jeg personligt heller ikke vild med, at vi bruger store summer på en spiller, der ikke får mere end en 5-10 kampe på en sæson. Samtidig er jeg dog heller ikke interesseret i at have en backup på niveau med Ross eller Hilarious.

DDR og andet godt

http://www.mirror.co.uk/…ssi-2043516

Ba bliver stadig rygtet til Anzhi, men det er lidt underligt, hvis han skifter, da han lige har fået sit elskede nr. 19, og derudover på klubbens Twitter banner. Men spørgsmålet er hvor meget, man skal lægge i sådan noget.

Hvis vi ender med at sælge Ba, kunne Negredo være spændende. City er angiveligt efter Jovetic, så han er måske ikke helt urealistisk.

Negredo/ KRAKEN som førstevalg og -1 som vandbærer lyder ikke helt dumt i mine ører. Endnu bedre ville det være, hvis Barca gad overtage Mr Golden boot. Villa fik mere i løn, end -1 gør, så de kan passende, bruge de sparede løn Euros på ham.

Men hvis rygterne om at Mou har garanteret -1 en fremtid i klubben, er sande, så bliver det nok lidt svært. Oh Well.

Bruma(Jeffrey) forventes at færdiggøre sit skifte til PSV i dag eller i morgen. Godt for ham at han stadig kan spille.

Den anden Bruma vil åbenbart meget gerne til Chelsea. Kom hid, kom hid!

http://metro.co.uk/2013/…er-3877187/

Jeg synes ikke ham Bruma nr 2 ser specielt fantastisk ud. Hurtig, ja, men over 10 mil pund for ham, lyder vildt i mine ører. For den slags penge bør man da kunne forvente lidt mere.