Snak

Alle undtagen Lamps og McE var brugbare på den midtbane.

Selvfølgelig er juryen stadig ude og votere ift. McEachran og hans eventuelle gennembrud i Chelsea. Det kan nåes endnu, men unge Josh blev af mange (inklusiv mig selv) anset for at være et lige så stort midtbanetalent som en Jack Wilshere for snart 3 sæsoner siden. Og ift. Wilshere har McEachran nærmest stået i stampe de sidste år. Og selvom han kun var i Swansea i et halvt år, så virkede det underligt at han ikke kunne slå¨tydeligere igennem i et system der var skræddersyet til hans kvaliteter. Men Rodgers lånte sandsynligvis kun McEachran til bredden i tilfælde af at Britton eller Allen blev skadet.

Ift. Higuain så vil han være en klassesigning ift. Chelseas nuværende sammensætning af kreative kræfter. En spiller der kan rykke i hullerne som få, og som er noget mere klinisk end Torres og Ba. Det vil være giftigt. Higuain var iøvrigt kun efter Benzema i angriberhierarkiet i den netop overståede sæson under Mourinhos tre år i Madrid, selvom han var ude i et halvt år i 2010/2011.

AVB ville vel hellere gøre brug af Raul.

Retfærdigvis var Raul også en mere aldisig midtbanespiller end McE. Raul kunne mange ting nogenlunde anstændigt uden at være specielt god til nogle af dem. Han kunne så løbe rundt, arbejde for føden, og være alsidig offensivt og defensivt, hvilket vel netop var grundpillen i AVBs koncept. Altså en alsidig midtbane. Min opfattelse af konceptet er, at tre gange Ji-Sung Park ville have været AVBs drømmesituation.

McE er derimod god i pasningsspillet men relativt mindre god i det defensive og samtidigt ikke hverken hurtig eller stærk. Han er ikke typen man bruger til at forsøge på at kontrollere en midtbane gennem arbejdsraseri. Det er vel i øvrigt af samme årsag, at AVB og Lampard ikke fungerede sammen.

Helt bestemt, Hænning.

https://fbcdn-sphotos-c-…24839_n.jpg

Det er svært ikke at smile!

Hahahahaha, hvor er det et genialt billede!

@mourinho_cfc: Sky Italia have reported that Daniele De Rossi is in London now and the deal could be confirmed today.

@rafayb7: @BBCSport reporting that Daniele De Rossi was spotted at Heathrow yesterday, ahead of a potential move to Chelsea ! @chelseafc #CFC

I forhold McE er jeg også sikker på han ville have været fast mand i førsteholdstruppen, hvis træneren hed CA.

Men McE i forhold Wilshere, så mener jeg fodboldintelligensen og det tekniske har potentiale til at nå det samme som Wilshere, forskellen på de to er, at Wilshere har fysikken og mentaliteten med sig, selvom han ikke er stor, så er han nogenlunde tæt bygget, samt han er ikke bange for at gå til den i nærkampene. Mens man kan frygte, at McE ville knække midt over, hvis han gik ind i nærkampene. Af de kampe jeg har set McE for Boro, så har han kun haft problemer, når modstanderen kun spillede med fysikken, taktisk og teknisk er han rigtig god, og bedre end nogle af vores førsteholdsspillere.

De styrker McE har, kan gør, at han kan spille på højt niveau i længere tid, samt hans skader ikke vil have samme påvirkning på hans spil, som hos spillere som Essien og Ramires, da deres spil i høj grad bygget op omkring deres fysik, mens en type som McE spiller med hovedet. Og det er heller ikke atypisk at de spillere, der lever på deres fysik slår tidligere igennem, mens dem, der ikke har fysikken men, som er teknisk og taktisk fodboldbegavet slår senere igennem.

Jeg er enig med Kemo, at McE ikke kommer til at slå igennem for os. 1, der er for mange foran på de pladser han kan spille, også efter to sæsoners udlån. 2, vi har en træner, som kun bruger de bedste, og ikke går op i at rotere eller give unge spillere spilletid, selvom man er foran 3-0. Og hvis han giver dem chancen, så skal de helst gribe den første eller anden gang, ellers er det ud af vagten.

McE skal til en klub og træner som har tålmodighed til at hans talent kan blomstre, og her er hverken Chelsea eller Mourinho løsningen. Det gør lidt ondt at skrive det, men Arsenal ville ikke være et dårligt valg for McE.

Ufatteligt at man kan afskrive en TYVE årig så hurtigt. Essien, Lamps og eventuelt DDR holder ikke forevigt.

Og at man allerede går udfra, at Mou ikke gider give ham chancen.

Jeg tror ikke, der var mange, der havde regnet med, at hverken KRAKEN eller KDB ville udvikle sig så ekstremt, som de gjorde sidste år.

Eller Chalobah for den sagsskyld.

McE har desuden så sent, som i dag udtalt at han skal have en snak med Mou om femtiden under Asien turen. Han vil helst blive, men han vil ikke afvise et lån til PL eller Championship.

Skal vi nu ikke lige give ham et par år? Man må da ikke håbe, at Mou og Emenalo afskriver de unge lige så hurtigt, som visse fans gør.

Nu må vi jo se, men jeg er da grundlæggende enig i at Arsenal er et bedre sted for en ung spiller at udvikle sig. Wilshere er allerede en profil og bliver en formidabel spiller, hvis ellers han kan holde sig fri af de skader, der har plaget ham.

Jeg vil dog lige vente med at dømme Jose ude i forhold til udviklingen af vores unge spillere. Det er jo lidt andre forudsætningen nu end for 9 år siden. Talenterne er langt bedre nu end dengang, synes jeg, og jeg tror også der er mere pres på ovenfra i forhold til at de skal have en chance.

Det er dog samtidig klart, at der næppe bliver plads til at BÅDE unge Josh og Chalobah kan få tilstrækkeligt minutter som rotationsspillere i denne sæson på en så indflydelsesrig plads som den centrale midtbane.

Det er jo en svær balancegang. Vi skal jo stadig være konkurrencedygtige, og konkurrencen bliver skarp i år.

Edit:

@Hackney

Ja, jeg tror heller ikke det er sandsynligt at både Lampard og Essien er i truppen om et år.