Snak

Mere indhold efter annoncen
Never mind.

Edit:

Sådan set rimelig enig. Selvom vi kontrollerede førstehalvleg, blev det for meget ligegyldigt boldflytteri, og der manglede noget kreativitet. Tempoet var også urimeligt lavt, men det er heldigvis bare en Pre-Season kamp. Jeg er ikke i tvivl om, at vi spiller langt bedre på søndag.

Mht. Luiz/ Azpi siden er jeg nu ikke nervøs. Azpi var elendig i førstehalvleg, og det gik også udover Luiz.
Det var så også kun Luiz´ 2. Kamp i Pre-season, så det skal han nok komme efter. Og Azpi havde kun spillet ca. 75 minutter inden Roma kampen.

Ellers enig. Jeg kunne dog godt tænke mig at se Mikel-Ginkel. Begge kan tackle, har fysisk styrke, er sikre i pasningsspillet, og de vil gøre det muligt for hinanden at gå med frem på skift, da de begge er meget disciplinerede.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
"Ellers enig. Jeg kunne dog godt tænke mig at se Mikel-Ginkel. Begge kan tackle, har fysisk styrke, er sikre i pasningsspillet, og de vil gøre det muligt for hinanden at gå med frem på skift, da de begge er meget disciplinerede."


Det kunne jeg også godt tænke mig, men jeg tror faktisk ikke de kommer til at spille mange kampe sammen fra start, de minder lidt for meget om hinanden. Det, som de begge lidt mangler, er det som Ramires og tildels Essien har, og det er aggressiviteten. Derudover kan man godt frygte at Mikel og Ginkel vil komme til at sænke tempoet lidt for meget, begge er jo glade for at tage et par ekstra berøringer.

I forhold til tempo, så tror jeg faktisk det var med vilje man spillede i et lavere tempo, både mod Milan og Real, prøvede vi at spille i et højere tempo, men vi mistede alt for mange bolde, fordi det blev for hurtigt og direkte.

Men jeg kunne godt forestille mig, at vores belgiske trekløver sætter sig på de tre øverste pladser i forhold mål.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Det kunne jeg også godt tænke mig, men jeg tror faktisk ikke de kommer til at spille mange kampe sammen fra start, de minder lidt for meget om hinanden. Det, som de begge lidt mangler, er det som Ramires og tildels Essien har, og det er aggressiviteten. Derudover kan man godt frygte at Mikel og Ginkel vil komme til at sænke tempoet lidt for meget, begge er jo glade for at tage et par ekstra berøringer


Tja. Enig i aggressiviteten, men jeg vil nu mene, at Ginkel er lidt mere dynamisk end Mikel. Men det bliver nok ikke Mou´s foretrukne makkerpar.

Det ville dog ikke undre mig, hvis Mou laver en "Varane" ud af Ginkel.

I forhold til tempo, så tror jeg faktisk det var med vilje man spillede i et lavere tempo, både mod Milan og Real, prøvede vi at spille i et højere tempo, men vi mistede alt for mange bolde, fordi det blev for hurtigt og direkte.


Det er selvfølgelig en mulighed. Jeg håber dog, at vi får lidt mere tempo i spillet.

Men jeg kunne godt forestille mig, at vores belgiske trekløver sætter sig på de tre øverste pladser i forhold mål.


Jeg tror Oscar og KDB, er meget lige i Mou´s bog. Begge har også haft en rigtig godt pre-Season. Mata sætter sig formentlig ret tungt på højrekanten. Topscorermæssigt så tror jeg på:

1. KRAKEN
2. Hazard
3. Mata

Hvis vi henter Shrek, slår han Lukaku med et enkelt mål.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hvordan er jeres forventninger til Hazard i denne sæson? Mou plejer jo at have en "yngling" (deco i Porto, Lampard i Chelsea del1, sneijder i Inter og Ronaldo i Madrid), og synes at Hazard har de attributter der skal til for det - personligt tror jeg sagtens han kunne finde på at tage skridtet op og blive helt igennem verdensklasse.
\"It\'s City, isn\'t it? They are a small club, with a small mentality. All they can talk about is Manchester United, that\'s all they\'ve done and they can\'t get away from it.\" - Sir Alex Ferguson, 1986-2013
Jeg tror, Hazard bliver endnu bedre i den kommende sæson, end han var i sidste.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Hvordan er jeres forventninger til Hazard i denne sæson? Mou plejer jo at have en "yngling" (deco i Porto, Lampard i Chelsea del1, sneijder i Inter og Ronaldo i Madrid)"


Jeg vil nu mene, at Essien og Drogba var foran Lampard, men han havde nu mange ynglinge i Chelsea og det samme i Inter. Ifølge medierne dengang, var en af Mourinhos vigtigste ansættelseskrav til klubben var, at Drogba skulle hentes lige gyldig hvad. Og det må man sige klubben gjorde. Det er sjældent en klub punger 300mio for en 26årige angriber, som kun har vist europæisk topklasse en sæson.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Tror heller ikke der er nogen der har stillet spørgsmål ved den pris nu ;-)
Måske var yngling et forkert ord at bruge, mener at han giver en af spillerne lidt mere frihed på banen.. Eller tager jeg helt fejl her?
\"It\'s City, isn\'t it? They are a small club, with a small mentality. All they can talk about is Manchester United, that\'s all they\'ve done and they can\'t get away from it.\" - Sir Alex Ferguson, 1986-2013
Hack, du glemmer da Torres. Må nok tilslutte mig Mugeshs (tidligere?)crush. Jeg håber ligeså meget på ham hver sæson, som Liverpool fans håber på CL.
It\'s a ducking disgrace!
Jamen i skal da have lov til at håbe.

Der er dog langt større chance for, at LFC kravler op på en CL plads, end at Torres skulle blive nyttig.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Det er fremskridt, at vi er gået væk fra -1!
It\'s a ducking disgrace!
Annonce