Snak

Mere indhold efter annoncen
@Forza

"Savner desuden Luiz løb med bolden op ad banen. Er træt af at vores 2 centrale forsvaresspillere hvergang skal aflevere bolden 2 meter til en midtbane spiller som kommer ned for at hente bolden. Total ligegyldig alibi-bold."


Det skal så siges at lige netop Luiz´ løb med bold, havde været for farlig med ramires-lampard, da ingen af dem forstår at trække ned, som Mikel og Essien gør.

Men i forhold til backsene, så er jeg ikke helt enig, jeg mener det er vores cb´er der er for svage. Hverken Cahill eller JT har niveauet mod bedre modstandere, og derfor kan backsene komme til at se lidt uheldige ud.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Enig, Mugesh.

Jeg synes, vi har 4 rigtig gode backs, men vores CB´er halter i dén grad efter.

Luiz bliver vigtig. Og Kalas får forhåbentlig også en del kampe, når han engang kommer tilbage fra skade.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Nu er det nu engang blevet rimeligt udpræget i moderne fodbold at backs som regel må klare sig uden støtte fra CBerne, og her er Cole og Ivanovic temmelig meget på glat is i mand/mand duellerne. Derudover mener jeg heller ikke at de er dygtige nok i det offensive. Ivanovic har ikke teknik og spilforståelsen til det offensive, og Cole er bare faldet mere og mere af på den. Han har en af verdens bedste spillere foran sig, så det burde være muligt for ham at lave lidt lækkert på kanten. F.eks at komme i overlap, eller bandespil. Det samme var tilfældet i sidste sæson. En Evra ville konstant komme med truende løb på kanten, og dermed skabe muligheder for at Hazard kan spille bolden, trække ind i banen og afslutte, eller hvad han nu kan finde på. Tror også det er årsagen til at han ikke scoret flere mål end tilfældet er. Han er meget alene og omgivet af mindst 2 mand hvergang.
come on Chelsea
Nu er Hazard stadigvæk noget uskarp på sine afslutninger, og det er nok den primære årsag til, at han ikke scorer flere mål.

Hvad angår Cole, så presser han normalt med frem, men efter at have set hvad Villa gjorde ved Arsenal i weekenden, så er du vel enig i, at det måske ikke er en genial ide, at Cole skal gå langt frem? Det efterlader jo potentielt Terry til at dække en kant med nok åbent land bag sig til at dyrke en mellemstor mark på.
Ivanovic har ikke teknik og spilforståelsen til det offensive, og Cole er bare faldet mere og mere af på den


Azpi er imo bedre i det offensive end Iva, men i kampen mod Hull havde Ivanovic 6(!) berøringer i deres felt, og blev snydt for et straffespark. Han er ikke noget offensivt monster, men han klarer det nu generelt set ganske fint offensivt.

Cole var da også ganske godt med fremme mod Hull, og kom også til en afslutning inde i deres felt i første halvleg.

Derudover er jeg enig, BS. Havde vi skubbet vores backs længere frem, havde Mata og Haz haft langt bedre vilkår, og Mata ville formentlig også have spillet bedre/ kommet mere med i spillet. Men det havde været selvmord mod Gabby og Weimann.

Mou siger Iøvrigt, at vi ikke byder på Rooney inden United kampen, men at der sker noget(formentlig et trejde Rooney bud) i næste uge.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FLOP: Ba, skarp efterfulgt af Ramires, Lampard og Mata.


Hvad er det lige Rami laver i den sammenhæng?! Ved godt der er ved at være pisket en stemning op omkring Rami herinde, men efter kampen i går er det intet mindre end usagligt. Han bryder Villas spil igen og igen og igen; arbejder for 1½ mand fordi Lamps smider bolden væk konstant og ikke gider arbejde defensivt. Han lange afleveringer missede manden 4-5 gange, men kun et par stykker bliver reelt tabt (og ja, jeg talte...). Hans fremadrettede afleveringer langs jorden sidder til gengæld lige i skabet hver eneste gang - med undtagelse af en tæt på svipser til Cech til sidst. Jeg er fuldstændig enig i, at Rami/Lamps ikke fungerer, men det er altså ikke pga. Rami - ikke i går i hvert fald.

Og så kan du passende tage både Ivan, Cole og i særdeleshed Oscar med på den flop-liste. Mou må også gerne komme med. Hans udtalelser omkring 3, 4 og 5 mål før kampen er fuldstændig til grin efter gårsdagens præstation - både af ham og holdet.

Jeg kunne stadigvæk godt tænke mig at se kombinationen Mikel/Oscar på midten. Og så kan der vidst heller ikke være tvivl om, at Luke skal starte inde på OT.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
@TP

Enig i meget af det du skriver.
come on Chelsea
Helt ærlig Zola, jeg forstår virkelig ikke du er sådan efter vores backs.
Det er svært at finde backs i absolut verdensklasse, men når det er sagt, så har vi været, og er det stadig, rigtig godt besat på de pladser.

Cole har i mange år været blandt verdens bedste venstre back. Han har stadig klasse, og den er ikke forsvundet hen over sommeren.
Dårlig offensiv? Han har netop altid været pisse dygtig til at komme med frem, og han har bestemt haft en aktie i, at Hazard var så god sidste sæson.

Ivanovic har altid været bundsolid, og det vil han også blive ved med at være.
Bare fordi manden er stor, ikke laver 27 af de frække driblinger hver kamp og kan se lidt klodset ud, plejer hans slutprodukt at være ganske fint. Han er en del med fremme og han gør som regel det rigtige. Hans indlæg er faktisk heller ikke så ringe.
Derudover er han et monster i luftspillet. Det gavner os i begge ender. Behøver jeg uddybe den del?

I Dave har vi så fået en stærk back up, hvilket mange klubber ikke kan prale af i samme grad.

Mht. at du ikke mener at hverken Cole eller Ivan deltog i spillet i går, så synes jeg egentlig du skal se kampen igen. De har måske været en smule låst i forhold til tidligere pga. taktiske årsager.
Villa har et par meget grimme kanter i kontrafasen, og jeg tør vædde med, at Mou har givet dem instruktioner til at være være varsomme med at efterlade et for stort rum til dem.

Jeg forstår virkelig ikke din kritik af dem, og for ligner det du bare kritisere for at kritisere. Hvad skal det til for?
Som kantspillere har holdene i international hurtige, og teknisk dygtige spillere. Ivanovic har ganske enkelt hverken klogskaben eller hurtigheden til at spille mand/mand mod de typer spillere. Husker især kampene mod Juventus pg Napoli i Italien, hvor trænerne specifikt udnytte hans mangler på pladsen. Der var så at sige motorvej derude.

Igen igår var det et gennembrud i hans side (ikke det eneste i kampen) som førte til udligningen. Derudover laver han en håbløs aktion i slutfasen som er ved at koste. Tænker på situationen hvor han går på bolden som blev slået ind mod Benteke, hvor Terry i forvejen står. Han efterlader dermed en fuldstændig fri Agbonlahor som burde have udlignet i situationen.

Han er CB og ikke HB i min optik. Han kan spille med musklerne og dominere luftrummet derinde, hvilket er hans forcer.

Cole er egenligt fin nok, men savner at han tør noget mere offensivt. Det virker som om at han er bange for at lave fejl med bolden, hvilket kan forståes af en 20 årig spiller, men ikke af en som har så mange internationale kampe på sit CV. Det ser også ud til at have kostet ham hans stamplads på landsholdet (Baines).

Forventer mig bare meget mere fra hans side.

Du nævner at han var en af grundene til at Hazard var så god sidste sæson? Hazard ville have været god uanset om det så var Torres der spillede VB i sidste sæson. Han vil bare blive bedre hvis han havde en VB som tog nogle flere chancer i det offensive, så det ikke kun var ham man skulle dæmme op for.

Så nej jeg kritisere ikke blot for at kritisere. Hvis vi skal have det maksimale ud af vores mange dygtige offensive spillere, så skal vi have nogle som tør og kan spille bold på vores backs. Det giver yderligere et våben som modstanderne så skal forholde sig til. Håber snart at Azpi får chancen igen. Har langt mere fidus til ham på den plads.
come on Chelsea
Hvis han ikke har klogskaben til at spille back, så ville jeg da slet ikke have ham ind i centerforsvaret. Come on.!

Ivanovic har været en fremragende back for os, og det vil han være i lang tid endnu. Han kan fint spille centerforsvar, men der synes jeg nu ikke han er helt igennem fantastisk. Og i min optik må han stå bag både Terry og Luiz. Dog foran Cahill, men aldrig ved siden af Cahill.

Dave er en fin back up, absolut.
Men han har ikke overbevist mig om, at han er bedre end Ivan endnu. Han har lidt mere teknik at trække på, men han er stadig et stykke efter defensivt, hvilket er meget naturligt. Det er trods alt det defensive der er det vigtigste for en forsvarsspiller.!

Hazard-Torres gider jeg slet ikke kommentere på.
Din unuancerede kritik af Cole er simpelthen så langt ude at skide, at man får lyst til at spørge om du er fyldt 18 endnu.
Men ud fra hvad du ellers har skrevet, så tror jeg nu nok du har passeret den grænse, og derfor jeg skal undlade at spørge ;)
Annonce