Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes helt klart man bør smide Rami og Mikel på midten, hvor Grisen er på den centralt offensive, og Laden og Shürrle på kanterne.

Grisen? Laden? Kan vi ikke lige prøve at være en anelse mere konservative med kælenavnene? Eller i det mindste vælge nogen, der ikke er helt så tossede?

Edit:
@ maarkap

Jeg ved godt, at det her er ekstremt flueknepperi, men kan du ikke lige smide det sidste punktum ind i din ellipsis? Tegnet består af helt præcist tre punktummer, og det ser "sløset" ud, når der kun er to. :-)
Grisen? Laden? Kan vi ikke lige prøve at være en anelse mere konservative med kælenavnene? Eller i det mindste vælge nogen, der ikke er helt så tossede?


Er -1 for tosset, eller er den ok, BS?

Jeg har på fornemmelsen, at jeg kommer til at få brug for det kælenavn til vores spanske veninde.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Jeg er også interesseret, hvem er Grisen nu?
KDB vil jeg gå udfra.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
@ Hackney
Er -1 for tosset, eller er den ok, BS?

Den er i overkanten, men så længe du kun bruger den på de tidspunkter, hvor hun virkelig arbejder hårdt for at fortjene den, så kan jeg leve med det. Men "Laden" om Haz? Det giver jo ikke specielt meget mening. Og "Grisen" om antageligt Bruyne er jo decideret uflinkt.

Kælenavne er ok, men at bruge respektløse øgenavne om "vores" spillere uden nogen egentlig årsag virker en anelse fjendtligt.

@ Neddam
Jeg er også interesseret, hvem er Grisen nu?

Nu var forslaget at Grisen skulle spille offensiv midt, så jeg gætter på, at det må være enten Bruyne eller Oscar. At kalde Oscar for en gris er så absurd, at det næsten kunne give mening, men mon ikke der tænkes på meget rødhårede og rødpigmenterede Bruyne?

http://soccerlens.com/fi…neKevin.jpg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den er i overkanten, men så længe du kun bruger den på de tidspunkter, hvor hun virkelig arbejder hårdt for at fortjene den, så kan jeg leve med det


Ok, så hvis hun er ligeså horribel, som hun ofte har været i den blå trøje, så må jeg godt, yes?

At kalde KDB for "grisen" er måske en smule underligt, omend jeg godt kan forstå sammenligningen, men så kunne man jo finde på navne til samtlige af vores spillere, der er mindre pæne. Mindre pæne navne, forstås.

Hvis man endelig vil finde på et "kælenavn" til KDB, ville det næsten være "sjovere", at finde på noget der relaterer til hans kærestes affære med vores kommende nummer 1. Men det har han ikke helt fortjent.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Haha BS nu ikke tage alt personligt, om det så er på KdBs vegne eller hvad. Lille søde Kevin ligner jo lidt en gris, så der er intet ondt i det, og hvis det skulle være ondt, så kunne man jo kalde ham Svinet, men han ser både for uskyldig ud, og Svinet ville være ondt. Laden om Hazard er til gengæld meget obvious, i det hans bagdel er så unormalt stor i forhold til resten af kroppen, men den diskussion har vi haft før herinde, og jeg ser egentlig ingen grund til, at vi skal tage den op igen.
Thank you, José.
@ Hackney

Ok, så hvis hun er ligeså horribel, som hun ofte har været i den blå trøje, så må jeg godt, yes?

Nu kan jeg jo desværre ikke så godt bestemme, hvad andre folk her i tråden må og ikke må, men lad mig sige den sådan, at den anvendelse af øgenavnet ikke forhøjer mit blodtryk, når Fernanda nærmest virker til at arbejde stenhårdt for ikke at hjælpe dem i blå trøjer.

Tilsvarende har jeg, som du kan se, heller ikke store problemer med at fornærme Torres´ machismo, når han alligevel vælger at spille som en tøs. Der skal selvfølgelig være en grænse for, hvordan man snakker om andre mennesker, men når Torres efter 30 måneder stadigvæk ikke har gravet klunkerne frem, så kan man jo begynde at tvivle på, om de rent faktisk er der.

@ JCech

Jeg tager det skam ikke personligt, og hvis jeg gjorde, så ville mit sprogbrug nok være en anelse mere kontant. Jeg kan bare ikke rigtigt se ideen i de kælenavne. Hazards røv virker til at have en normal størrelse og den ser vel dybest set kun stor ud, fordi den sidder på en enormt spinkel mand. At den skulle være på størrelse med en lade, njah...

Jeg synes simpelthen ikke, den er ret god. Og jeg synes mildest talt, at han kunne fortjene et lidt mindre respektløst kælenavn, end en reference til hans røvs størrelse. I øvrigt virker det mere end en anelse goonersk at kalde en spiller for "røven", også selv om det kun er metaforisk.

Bruyne kunne ganske rigtigt ligne en grisling en lille smule, i det mindste hvad angår hudfarve, men selv om grise egentlig er søde nok, så er der altså noget negativt forbundet med dem. Når forældre siger "din lille gris" til deres mindre børn, så er det ikke for at rose dem. Det er ikke for at kalde dem nuttede.

Jeg kunne godt se det sjove i at kalde Ramires for grisen, i det mindste før han begyndte at vise antydninger af, at han kan andet end at klatte ud over det hele med dårlige afleveringer. Man kunne også med nogen rimelighed have kaldt ham Fido, fordi han dybest set aporterer hovedløst gennem 90 min. Man kunne kalde Cahill for Bambi, fordi han er en sympatisk type, der bare placeringsmæssigt virker til at være på glatis det meste af tiden. Man kunne kalde Ivan for Dumbo, da han virker lige så elegant som en elefant.

Den slags øgenavne tager et afspekt af en spillers kvaliteter og laver sjov med dem, uden at det bliver alt for alvorligt. Men at kalde en jordbærhjelm for "grisen" fordi han bliver rød i hovedet, når han er varm, det virker simpelthen som folkeskolemobning.
I øvrigt virker det mere end en anelse goonersk at kalde en spiller for "røven", også selv om det kun er metaforisk.

Det er til gengæld ganske chelseask med de lange forsigtige disputer om småting. Jeg får helt lyst til at genlæse det der skænderi om morgenmad igen?

PS. "Laden" er i øvrigt elendigt.
BS det er fandme smukt skrevet!!! Kunne ikke være mere enig.

Hvordan har folk det med WIllian, giver jo ingen mening, men da det kommer fra Sky lyder det alligevel til at være sandt?
ChelseaFC
Annonce