Snak

Den er priceless.

Nogen der har nogle fiduser på mandagenskamp? Jeg tror personligt på en 2-1 sejr.

Jeg tror det bliver et 1-0 eller 2-0 nederlag med hollænderen som første målscorer.

"Jeg tror det bliver et 1-0 eller 2-0 nederlag med hollænderen som første målscorer."

Du skal nok blive positivt overrasket mate ;) Jeg tror Mourinho bænker Mata, eller en anden offensiv spiller, da et par af dem intet laver defensivt.

Bare Lamps og Rami ikke starter samtidig, så er jeg sådan set tilfreds. Laden spiller altid godt mod de store, synes jeg, hvilket også gælder Mata, så om Oscar eller Grisen får lov at spille den sidste midt er jeg ligeglad med, selvom jeg foretrækker Grisen. Og KRAKEN skal seriøst starte denne gang, han leverer et arbejdsraseri af anden verden.

”Den kan også anbefales til dig, Mugge. Rami bliver rost, og får hug.”

Han siger jo mere eller mindre det samme som jeg gør.

”The first is that he wasn´t able to deal with the press as effectively as Mikel does.”

Hvilket jeg altid har påstået, Ramires er ikke kølig nok, når der er pres på ham.

”Ramires´ response to pressure from the opposition (Fabian Delph was the one assigned to dole it out) was to play it extremely safe and return the ball to the centre backs. Obviously, losing possession in such a position would be bad, but being overly cautious there means it´s impossible to build attacks.”

Det er så her hans mange sikre pasninger kommer, som TP var så vildt begejstret for, mens jeg var knap så begejstret, men det afholdte dog ikke ham fra at komme med en konklusion om, at jeg var uden for pædagogisk rækkevidde, fordi jeg ikke var over the moon for Ramires´ præstation, som han var.

”The second was his habit of breaking ranks and trying too hard to win the ball back. It´s not like we´re not used to seeing this, since we´ve watched David Luiz play football, but it´s still suboptimal for the more defensive player in the double pivot to be caught out of position thanks to an overaggressive attempt to grab possession.”

”Ramires´ exuberance caused Chelsea some real problems in the second half. While most of the threat was via long balls aimed at Benteke, Aston Villa were still cutting through the midfield with alarming regularity, and two of their best chances came when Delph drew Ramires into an ill-advised challenge and then immediately exploited the vacated space.”

Har jeg ikke også skrevet noget lignende? Manglende placeringsevne/overblik? Hans løsninger på at vinde bolden giver ufattelig meget plads foran cb´ere, og det er netop ikke noget nyt ved Ramires, og det var det heller ikke i den kamp.

Jeg tror ikke det er mig, der skal læse Hr. MacArees analyse, da Hr. MacAree også lader til at være helt lost ligesom mig, når det kommer til Ramires´ præstation. Ramires gjorde det bedre end man kan forvente af ham, men var han bedre end det man kan forventet af en defensiv cm på et af Pls bedste hold? Det synes jeg bestemt ikke han var. Så jeg holder sgu stadig fast i, at Ramires var en af de dårligste for os i kampen, at han så bliver givet en rolle/position som han ikke magter af Den Glade Storforbruger er selvfølgelig ikke fair, men kritik af ham holder jeg lidt igen med, det lovede jeg vidst Stofferc.

Den var jo netop interessant for dig, da han gav dig ret i mange af tingene.

Hvilket jeg også er enig i. Han brød dog spillet godt er par gange, vil jeg mene.
Det var ikke fantastisk, det Rami lavede, men trods alt mere disciplineret end det han ofte har lavet.

Og det er derfor, jeg ikke vil kritisere Rami så meget i netop den kamp. Det var ikke prangende, men det var ok.

Er man stadig her i tråden fuldstændig sikker på, at Mourinho ser Mata som en vigtig del af holdet?

Nu har man Mata, Hazard, KDB, Oscar, Schürrle og Willian til de tre pladser bag angriberen. Det kunne godt lugte af, at en af spillerne enten bliver solgt eller trækker sorteper og sidder store dele af sæsonen på bænken.

Og Moses.

Umiddelbart tror jeg, at Mourinho meget gerne vil bytte Mata ud med Rooney.