Snak

Mere indhold efter annoncen
Ah okay. Så er det nok bare nogenlunde det samme lort som tidligere.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
KRAKEN på vej til Everton.

Edit:

http://www.weaintgotnohi…ansfer-news
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Det er jo gennemført åndsvagt. Hvordan fanden kan man foretrække BA frem for Luka? Jeg tror ikke at han gider os længere til næste sæson.
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
Det er sgu lidt hysterisk, Mikel. Lukaku kan også have ytret ønske om at blive udlejet, han er formentlig ikke blevet presset ud.

For Lukaku selv er det et fint skifte, for os er det dog ikke. Eto´o er måske god, Ba kan ikke holde sig onside, og brænder den ene store chance efter den anden, og Torres er bare Torres.

Men at KRAKEN ikke skulle gide os til næste år, giver ikke meget mening. Vi svækker dog os selv. Og hvordan vi kan gøre det to år i træk, fatter jeg ikke. Sidste år mistede vi Essien og Raul, og derudover hentede vi ingen ny midtbanespiller eller en konkurrent til Torres.

Det skader ikke KRAKEN at tage en tur til Everton. Men at Emenalo og Mou synes, det er en god idé, forstår jeg ikke.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mon ikke Mou har gjort opmærksom på, at hans ide om, at hans opfattelse af at være en del af førsteholdstruppen er, at Lukaku hovedsageligt kan sidde på tribunen og se på, at Torres og Ba skiftes til at spille ubeskriveligt elendigt, uden at han nogensinde får ret mange muligheder for at vise noget som helst? Og så har Emenalo tænkt, at det kan sgu ikke udvikle ham ret meget, og så må vi hellere tage endnu en sæson med hundelort på spidsen, og så i stedet sende Lukaku på udlån alligevel.

Dog glæder jeg mig sgu til at høre Mou komme med spin på det her. Hvordan fanden udvikler man unge spillere ved ikke at bruge dem? Hvordan er Lukaku en del af førsteholdstruppen ved at rende rundt i Everton?

Bevares, jeg er en anelse bitter. Jeg var lige ved at tro på Mou, og så laver klubben det her nummer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Udviklingsmæssigt er jeg glad for udlejningen.

Men hvorfor fuck satan skal vi have TO elendige angribere, og en der måske, måske ikke, stadig kan score mål?

Men okay forhåbentlig afprøver vi noget falsk 9´er med Willian eller Schürrle, når Eto´o, trænger til en pause. Det er da i det mindste et sjovt eksperiment.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hva´ satan,

Ville Mourinho ikke bruge en ung gut, som for alvor mangler at slå igennem og, som kræver lidt tålmodighed og talentpleje. Det ligner sgu ikke Mourinho!? Godt han ikke brugte, det meste af sommeren på at lokke Trolden af Manchester til at bo under Broen, men i stedet brugte tid på at vise Lukaku og andre talenter, hvor vigtige de er for klubbens fremtid. Fantastisk langsigtet manager vi har fået os, som godt kan leve med et eller to års trofætørke for at sikre klubbens fremtid.

Hvad siger den rigtige chelseafan, John Lampard mon til Mourinhos fremragende langsigtet strategi? Eller er han bare glad, så længe Lampard og Mourinho er at finde i klubben? Eller er hans svar, "det er sådan man vinder titler"?

Januartransfer: Mata, Mikel, Bertrand og Azpi!
Sommertransfer: Ake, Chalobah, McE og Moses!

Når Mourinho er færdig med at røvpule vores klub, så kan vi passende om to år(forhåbentlig), igen begynde at udvikle og hente unge talenter, og når vi så igen bliver for utålmodige fem år senere, kan vi passende kalde på Glorymanageren igen.

Fantastisk!
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Øh. Det er vel ikke ligefrem fremtidsødelæggende, at vi udlejer KRAKEN. Snarere tværtimod. Han kan udvikle sig, og han har ikke nogle super skarpe konkurrenter, så han er garanteret fast spilletid. Det er positivt.

Jeg er mere bekymret for vores(Chelseas) sæson. Det fint for Lukaku, men skidt for vores sæson. Og af netop den grund burde vi ikke have lejet ham ud.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
"Øh. Det er vel ikke ligefrem fremtidsødelæggende, at vi udlejer KRAKEN. Snarere tværtimod. Han kan udvikle sig, og han har ikke nogle super skarpe konkurrenter, så han er garanteret fast spilletid. Det er positivt."


Hvorfor kunne han ikke få spilletid? Mourinho har jo hele sommeren vist at han skal have en kæmpestjerne som Rooney, som angriber, og ikke en ung gut som Lukaku. Det er fremtidsødelæggende, for man viser igen, at man ikke vil satse på unge spillere.

Hvor mange minutter har Azpi fået? Han er jo også en back a la Johnson, som har nogle problemer i det defensive, men potentialet er stort, bare ikke endnu.

Var det ikke dig der hele tiden har sagt at Lukaku var i vores førsteholdsplaner?

Håber bare han bliver smidt på porten, når Roman begynder at falde i søvn til kampene.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Var det ikke dig der hele tiden har sagt at Lukaku var i vores førsteholdsplaner?

Det blev jo nok sagt fordi klubben sagde det...
-
Annonce