Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg græmmer mig simpelthen over vores transferstrategi!

Vi har i lang tid manglet en ordentlig angriber og en pasningsstærk midtbanespiller. AVB gik efter spillere som Moutinho og Modric, og det er den medicin vi har brug for, hvis vi som hold vil være verdensklasse. Lamps, Mikel og/eller Ramires fungerer simpelthen ikke på den centale midtbane! Som en alternativ strategi, kunne man forsøge sig med enten Oscar eller KDB ved siden af spiller, der agerer som vandbærer eller boldeerobrer. Men dette er langt fra optimalt sammenlignet med et indkøb af en pasningstærk central midtbanespiller.

Jeg har op til denne sæson meget optimistisk i forhold til angrebet. Det var primært pga. Lukaku, der lignede en spiller, der var klar til at spille for en topklub efter hans fine sæson i WBA. Mourinho vil dog hellere satse på Eto´o. Jeg giver maks afrikaneren en håndfuld kampe, og leverer han ikke varen, så kan vi ligeså godt rive hans kontrakt fra hinanden.

Har vi overhovedet en transfer strategi? Det virker satme edme dælme ikke sådan.

Vi henter en Eto´o, som virker til at være en brøkdel af den spiller han var. Derudover hader han Mourinho og ville hellere sælge nødder end at spille for os.
Vi udlejer en Lukaku efter vi henter Eto´o. Jeg forstår udemærket at Lukaku ikke vil lade sin udvikling gå i stå på grund af Nøddesælgeren.

Det virker fandme håbløst hvad vi har gang i.

Vi har ikke en reel angriber med kvalitet i støvlerne. Vi har en, SUPER, overbefolket offensiv midtbane, en defensiv midtbane hvor vi mangler kvalitet. Forsvaret synes jeg er fint, og Cech kan man ikke klage over.

Men for pokker hvor burde Ramires ikke spille for os, det burde Nødden, Ba eller Torres fandme heller ikke. Lampard spiller på sidste vers, og jeg vil give ham denne sæson til at sige farvel til fansne og klubben.

Denne sommer virkede det til at vi købte bare for at købe. Shirley gav lidt mening, Willian var 100% for at provokere Spurs, og Eto´o... Det kan jeg stadig ikke få til at give mening.
Han ryger i den samme kasse som Jøden, spillere der aldrig skulle have spillet for os.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Ramires spillede sgu da fint igår. Det samme gjorde Mikel. Er du helt på månen Carefree?
come on Chelsea
Jeg synes ikke, at der er nogen, der nævner Hazards præstation igår? Jeg er enig i, at der var mange spillere der ikke gjorde det optimalt. Men Hazard (selvom jeg er helt vild med ham) var den spiller der fik mig mest op i det røde felt. Jeg synes han spillede ekstremt sjusket - driblede in i to tre mand, et utal af blodtab (også nogle hvor det kunne have gået helt galt - den halve meter fra straffe) og til sidst et hav af fejlafleveringer. Det overraskede mig meget at han ikke blev skiftet ud, i stedet for f.eks. Schürrle - ja scürrle brændte en gigant chance, men han kunne i det mindste aflevere bolden og skabe chancer.
Blodtab? Vildt nok alligevel ;-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad havde I forventet omkring Mourinho? Det er så tydeligt at han ikke kan spille en tiltalende form for fodbold. Han er normalt suveræn til at læse modstanderne med alt hvad det indebærer, men han har aldrig stået for det sprudlende fodboldspil og kommer heller ikke til at gøre det. Jeg forstår i øvrigt godt jeres brok over transferstrategien (eller manglen på det samme)
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Har vi overhovedet en transfer strategi? Det virker satme edme dælme ikke sådan.


Et køb var for at pisse Spurs af. Til 300 mio. For en spillertype, Chelsea, i forvejen har rigeligt af.

For det konkrete køb er det en strategi, men det er tvivlsomt, hvor fornuftigt den har været.

Dengang var der stor glæde blandt visse cfc fans over købet. Alene i signalværdien i at "pisse på Spurs".
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
haha hold kæft en samling i er.
Det er jo ikke fordi at både United, City og Spurs tabte til Everton ude sidste år. Men at vi taber, i en kamp hvor vi var bedst, det er simpelthen en skandale. Det er jo også Mourinhos skyld at vi ikke kan score. Det er ikke et problem han har arvet, nej det er fandeme fordi han altid spiller så defensivt. 121 mål på en sæson i Spanien, sikke noget pindsvinefodbold.
Det er jo også Mourinhos skyld at vi ikke kan score. Det er ikke et problem han har arvet, nej det er fandeme fordi han altid spiller så defensivt. 121 mål på en sæson i Spanien, sikke noget pindsvinefodbold.


Fantastisk sammenligning! Forudsætningerne er præcis de samme!
The Gunners
Men Hazard (selvom jeg er helt vild med ham) var den spiller der fik mig mest op i det røde felt. Jeg synes han spillede ekstremt sjusket - driblede in i to tre mand, et utal af blodtab (også nogle hvor det kunne have gået helt galt - den halve meter fra straffe) og til sidst et hav af fejlafleveringer.

Hazard blev dobbeltmarkeret hele kampen. Fra tid til anden var der tre spillere på ham. Det gav en fandens masse plads i modsatte side, som vi desværre udnyttede først med Schürrle og efterfølgende med Ramires, hvilket lige præcist er måden man ikke udnytter plads på.

Hvis Mou nu havde smidt enten De Bruyne eller Mata over på den kant, så ville vi også have været farligere.
Annonce