Snak

Er det helt utænkeligt at KDB kan spille centralt på den defensive midtbane?

Han er alt for dårlig i det defensive. Oscar ville være et bedre bud.

Og skarpheden manglede i går. Spillet var i perioder ok, og vi havde masser af chancer. Men for fanden hvor skal der trænes afslutninger.

Zola - Mikel er slet ikke nævnt i mit indlæg, og Ramires vil du vel ikke påstå er en spiller vi ikke kan undvære? Jeg tror godt jeg kan finde en god flok spillere der ville passe bedre ind i truppen. Jeg tænker ikke kun på kampen igår men generelt.

Ikke at jeg forventede at vi ville vinde mod Everton, det gør jeg aldrig.

Ok. Mener bare ikke vi kan klandrer den centrale defensiv for manglende skarphed igår. Ramires og Mikel fungerede okay sammen. Så kom Lampard ind, og så skete der ikke mere, da han konsekvent vil ned og hente bolden i det område Mikel befinder sig i.

"Ramires og Mikel fungerede okay sammen."

Det er den bedste cm-konstellation vi har, da hverken Oscar og Ginkel er blevet prøvet der i en vigtig kamp. Selvom vi tabte, så var det ikke pga. den centrale midtbane, det var måske det eneste led der fungerede. Men håber da det her var en øjenåbner for José om, at Lampard ikke har noget at gøre i en startopstilling, hvis alle er fit.

"Så kom Lampard ind, og så skete der ikke mere, da han konsekvent vil ned og hente bolden i det område Mikel befinder sig i."

Sådan er det ofte, når han er på banen. Det værste er bare, når han fik afleveringen fra Mikel, så begyndte Mikel ofte at løbe fremad, i forventning om at få en aflevering og at Lampard ville blive tilbage. Men det var ofte modsat, hvor Lampard laver en aflevering og selv lunter mod modstanderens felt, det gav oceaner af plads foran vores cb´er.

Derudover, hvorfor fanden går man over til 3-5-2 så tidligt i kampen, når INGEN af spillerne kan spille det system?

Håber Bertrand, KDB og Willian får chancen næste kamp:

Offensiven:
Schürrle-Oscar/KDB-Willian

Derudover, hvorfor fanden går man over til 3-5-2 så tidligt i kampen, når INGEN af spillerne kan spille det system

Fordi man vil prøve at udligne/ vinde, vil jeg da gå udfra. Det er da fornuftigt nok, at gøre det med 20 minutter igen.

At man forsøger at være taktisk fleksibel, er da ganske positivt. At det så ikke lykkedes skide godt, er selvfølgelig ærgerligt.

Håber Bertrand, KDB og Willian får chancen næste kamp

Eftersom næste kamp er mod Basel, lyder det ganske sandsynligt.

Men jeg ville nu også gerne se Mata i aktion på onsdag, så han kan få banket den værste rust af.

Cech

Dave-Cahill-Luiz/JT-Bertrand
Ginkel-Essien
Mata/KDB-Mata/KDB-Willian
Eto´o

@Hackney

Husk Essien ikke er med i CHL-truppen :)

Men ellers er jeg enig i din opstilling, tror dog at Torres og Lampard erstatter Eto´o og Essien.

Det er sgu da også rigtigt. Så må Mikel tage pladsen ved siden af Ginkel.

@ Mugesh

Som aagaard2 skriver, så var Hazard en af dem, som virkelig ødelagde mange ting for os i går. Det var ofte ham selv, der valgte at lege legen, snyd tre fire mand i en telefonboks, men i går gik det mere Evertons vej end Hazards. Hazard var virkelig dårlig i går, og sænkede spillet alt for ofte.

Så tit var Haz nu heller ikke involveret i spillet. Og i de perioder, hvor han ikke var med, så skete der heller ikke skide meget, for Eto´o har ikke accelerationen til at sætte en modspiller og Schürrle har åbenbart ikke selvtilliden til at forsøge.

Det er i øvrigt lidt pudsigt at bebrejde Hazard for at ødelægge ting, når vi egentlig havde pænt med muligheder og Haz faktisk ikke stod for at brænde dem. Jeg vil gerne medgive, at vi savnede hans normale produktion, men ud over den friløber, han gav væk (og som han selv fiksede), så synes jeg egentlig ikke, han havde en dårlig kamp. Han var bare relativt middelmådig.

Nej nej, ser du, Mourinho har bare ikke haft muligheden for at vise, at han kan spille underholdende fodbold.

Spar nu på stråmændene, Mug. Argumentet er så vidt jeg ved, at han aldrig har haft som målsætning at spille offensivt, og når han har nemmere ved at vinde kampe med en defensiv tilgang, så er det selvfølgelig hvad han vælger. Der er næppe grund til at tro, at Mou ikke kan lære at spille offensivt, så spørgsmålet er egentlig bare, om han gider gøre indsatsen, og om han kan få sig selv til at slække så meget på den jernhårde disciplin, at flair-typer kan få pladsen til at gøre en forskel på banen?

1, er, at vi ikke på noget tidspunkt i kampen prøver at spille os til chancer gennem småspil og temposkift

Giv nu lige Everton lidt kredit. De arbejde stenhårdt på netop at forhindre os i, at vi fik tid og plads til småspillet. Dertil kommer, at vi ikke kan lave det småspil, hvis ikke vores backer kommer med frem og skaber lidt bredde, men desværre havde vores backs en ret dårlig aften, så Everton var faktisk bedre stillet ved at lade vores backs slå et indlæg end ved at forsøge at dække dem af. En Azpi ville have pyntet, men sådan blev det så bare ikke.

Spillere som har det svært og får det svært med Mourinhos måde at spille på er: Luiz har ikke tålmodigheden til at spille under Mourinhos stramme koncept. Mata arbejder ikke nok uden bold og er ikke direkte nok. Hazard passer fint til det direkte spil, men arbejder ligesom Mata alt for lidt. Selvom Cole spillede ringe i går, så skal det lige nævnes, at det er meget lidt hjælp han får fra sin makker foran. Azpi er ikke god nok defensivt til Mourinho. Mikel vil passer fint til Mourinho, hvis vi gik over til 4-3-3, til 4-2-3-1-mourinho er han ikke direkte nok.

Det er egentlig ret sjovt, for normalt plejer vi ikke at være helt uenige, men jeg er faktisk ikke enig i noget som helst af det citerede.

Luiz har normalt tilstrækkeligt med tålmodighed, men han var rimeligt tydeligt en anelse overtændt i går. Men det var jo så også første kamp i et stykke tid. Det skal nok blive bedre.

Mata er ikke noget defensivt dydsmønster, men det var Øzil jo heller ikke, og jeg kan heller ikke huske, at Sneijder vandt ret mange bolde, mens Mou var i Inter. Altså tror jeg ikke på, at Mata af en eller anden grund ikke skulle være god nok. Det er klart, at han ikke er optimal i forhold til Mous gamle Chelsea-taktik, men mon ikke Mou trods alt godt kan forny sig lige akkurat nok til, at klubbens bedste playmaker også har en rolle?

Hazard arbejder i den grad for sagen, også langt mere end fx Lampard gør, men han er jo lidt fysisk hæmmet hvad angår defensive nærkampe, og selvfølgelig han han ikke sprinte rundt i 90 minutter i hver eneste kamp. Du giver så endvidere Hazard skylden for, at Cole ser dårlig ud, men det synes jeg er fuldstændigt tosset. Cole blev jo ikke gang på gang overloadet, men hans normale timing for at placere sig rigtigt manglede, og offensivt var det meget begrænset, hvad han lykkedes med.

Endelig er der Azpi, og jeg ved selvfølgelig heller ikke, hvorfor fanden Mou ikke bruger ham, men mon ikke det kommer? Mou havde jo ikke et problem med fx Marcelo i Real og han konverterede jo heller ikke Ramos tilbage til højre back, så det typemæssige problem i Azpi er nok trods alt begrænset.

Enig i meget af det du skriver BS.

Det er jeg faktisk også.