Snak

Jeg vil henvise til indlægget over dit, BS. Folk gik ikke ligefrem amok, det var mig, der ikke læste ordentligt.

Derudover er jeg enig med dig.

Jeg vil henvise til indlægget over dit, BS. Folk gik ikke ligefrem amok, det var mig, der ikke læste ordentligt.

Artikel-tråden var dog stadigvæk ganske munter. Og det går helt galt inde på WAGNH. :-)

Har ikke haft tid til at kigge forbi artikel- forum, men sad dog, og hyggede mig med WAGNH i toget. Der er altid masser af sjove kommentarer.

@Gelmore: Der er da vist en, som skulle ud med lidt vrede i artikeltråden, hva?

Slap nu af mand. Ny manager, ny måde at spille på og fandens ineffektive. Og så forventer man 5 sejre på stribe eller en fyring af José?

Sorry guys. Jeg må tage de sidste to nederlag på min kappe. At have været fodbold-fan i lang tid, har lært mig to ting, jeg desværre ikke altid husker/følger;

1. Kun ét af mine hold kan vinde ad gangen.
2. Spiller jeg penge på mit hold, så taber de - upåagtet af modstanderens niveau.

Udover Chelsea holder jeg med Brøndby og jeg spillede på Chelsea.


;(

“We are not scoring goals, that’s obvious,” he said. “You can’t say we don’t score goals because we’re not an offensive team and don’t play offensive football and don’t have ball possession, because we [do] have an attacking mentality.

“I feel we are going in one direction, which is the direction we want to be to play a certain kind of football, but the reality is we are not scoring.

“But probably, if we play a defensive game and we just go on the counter-attack, probably we go there and score two or three goals.”

Jeg venter allerede spændt på Mug´s rant over ovenstående, der jo selvfølgelig er en omgang vrøvl. Problemerne er ikke ligefrem enormt svære at få øjne på. Løsningen burde egentlig være simpel nok, selv med det nuværende hold. Skub nu for fanden de to backs frem på banen så de skaber bredde, mens amigoerne angriber indad i banen og placerer sig dynamisk.

Hvad angår midtbanen, så er det sikreste nok at skubbe vores offensive midt længere tilbage og så kalde det en 4-3-3 med Mikel, Rami og Oscar. Når vi skal forsvare, så har vi Mikel og Oscar til at holde overblikket mens Rami tonser rundt. Når vi skal angribe, så fører Oscar bolden frem, mens Rami tonser rundt og tilbyder dybdeløb.

Det ville fungere for det gjorde det jo netop mere eller mindre sidste år, så hvad er det egentlig, Mou forsøger at sige? At han mangler offensive kompetencer? Så kunne han jo eventuelt prøve at sætte sig ned, se nogle kampe med offensiv fodbold, og så analysere sig frem til, hvordan det fungerer.

Du har ret Black Spider... 4-2-3-1 passer ikke til det her hold, vi burde skifte tilbage til 4-3-3, som fungerede rigtig godt i årevis.

Problemet med 4-2-3-1, er vel også at man ikke længere har en hybrid på toppen. Ham sendste man til Everton og erstattede ham med en poacher med en falsk fødselsattest. Når man heller ikke har en afstemt midtbane, bliver det op ad bakke.

Chalobah er taget en tur til Forest. Ærgerligt han ikke endte i Watford igen. Men held og lykke til Chalobah.

Du har ret Black Spider... 4-2-3-1 passer ikke til det her hold, vi burde skifte tilbage til 4-3-3, som fungerede rigtig godt i årevis.

Forskellen på de to er nu ikke nødvendigvis kæmpestor, men jeg ville egentlig bare gerne se Oscar spille lidt dybere. Det ville ikke gøre hverken Mikel eller Rami dårligere, og Oscar virker til at have de nødvendige kompetencer.

Offensivt skader det os heller ikke synderligt, for Rami kan fint trække ud i bredden og både Haz og Mata trækker jo alligevel ind i banen foran Oscar. Og så er der pludselig muligheden for at se amigoerne brillere med deres småspil.

Det største problem lige for øjeblikket er nærmere, at Mou vil spille med dyb forsvarslinje og direkte spil mens spillerne vel dybest set er bedre til tålmodigt boldflytteri og eksplosive temposkift.