Snak

Tja, skal jeg være ærlig, så ender han nok snart i et hold som Aston Villa, hvis han vel og mærke er heldig.

Ramires til Real virker som en and. Ramires er Storforbrugerens yngling, ja selv Lampard har spillet færre kampe. Derudover er det en position, hvor vi ikke har råd til at komme af med en spiller, lige gyldig hvor ringe han end må være.

I forhold til McE:
Han kommer ikke til at slå igennem for os. Han burde finde en klub, som netop Villa, som har tålmodigheden for et talent som ham. Ærgerligt, men der er jo intet nyt under solen, når det kommer til brugen af egne talenter. Men man gør sig heller ikke nogen tjeneste ved at ansætte en manager, som er mere kendt for at bruge løs af klubbernes økonomiske ressourcer og opnå succes på kort sigt, end bruge klubbernes ungdomsarbejde og håbe på succes længere ude i fremtiden. Hvor sørgeligt det end lyder, så mener jeg et talent som McE, havde slået igennem for alle andre hold i PL(minus City).

Min umiddelbare opfattelse af McE er, at han ligesom Özil har brug for meget tryghed og tillid, eftersom jeg anser McE for at være ret skvattet rent psykisk. Tvivler på han virkelig ville klare modgang med oprejst pande hele vejen igennem.
Han ville utvivlsomt være blevet vild i en klub som Everton, i og med omgivelserne er ret rolige pga. den anden klub i byen tager opmærksomheden.

McE er blevet sat tilbage af skader og et nærmest spildt halvt år i Swansea.

Han var fremragende i sin første halvsæson i Boro, men blev slidt ned. Han er startet solidt i Watford og det endda på trods af skader i Pre-Season og under en Mickey mouse cup kamp.

Hvis det mentale er på plads hos McE, og han kan få fast spilletid i en sæson eller 2, så tror jeg sagtens, han kan blive en del af Chelsea holdet. Talentet er der stadig, og han har alderen med sig, så det er noget tidligt at dømme ham ude. Specielt når han er startet fint i Watford.

Jeg dømmer ham udelukkende ude pga. alle de spillere der er bedre end ham, som Chelsea pt. har i truppen.

Vejen til spilletid på den centrale midt er da bestemt ikke specielt besværlig. Lamps bliver vel forhåbentlig snart sendt på pension, Essien bruger Mou ikke rigtigt, og Rami kan måske skydes afsted indenfor et par år. Mikel er naturligvis klasse. Van Ginkel er noget af en ubekendt efter en langvarig skade.

Korsbåndsskader er svære at sige noget om. Han kan være tilbage om fire måneder, alt efter hans lårmuskulatur, naturlige form (kroppens reaktion overfor genoptræningen)og om hvor godt det naturligvis bliver. Derudover kan Van Ginkel reagere som Wilshere og gå ned i benbrækker-tacklinger i sin comebackkamp, eller vente tre år med at spille frit som Ramsey. Ingen ved det, men en ting er sikkert; han bliver skippet væk hvis ikke han præsterer med det samme efter skaden, for desværre er det en Jeppe K-tendens i Chelsea, at man bare køber en ny spiller.
McE skal også slåsse med KdB, og der ved vi alle vist godt hvem vinderen er. Chalobah er vist også et større talent, og derudover har man Baker og Loftus-Cheek på vej. Men hey, Baker og Loftus-Cheek er jo bare vidersalgsobjekter, som om de rent faktisk slår igennem.

Hvorfor skal han slås med KDB? Der er intet, der pt, tyder på, at han skal spille i pivoten.

Baker skal han ikke kæmpe med, han spiller sjældent/ aldrig i pivoten. Loftus-Cheek er ganske vist en konkurrent, men Chalobah, Mikel og Van Ginkel er vel ikke ligefrem skræmmende konkurrenter? Vi køber formentlig en etableret spiller til pivoten på et tidspunkt, det må man da i hvert fald håbe.

Og om Chalobah er et større talent end McE? Næ, det synes jeg sgu ikke, han er. Men Chalobah er længere fremme i sin udvikling, og det er han bla. Pga. sin rimelige fysiske styrke og gode defensive arbejde. Han er en god, men på ingen måde bedre pasningsspiller end McE, og de er to forskellige typer.

Jeg siger ikke, at McE slår igennem i Chelsea, for det ved jeg af gode grunde ikke. Men knægten er 20(!) år gammel, og har fået en fornuftig start på sit ophold i Watford. Det vil være nemmere at bedømme ham om en sæson eller to.

Spiller KdB ikke over alt på midten? Med tiden kan han vel få en Lampard-rolle, hvor han lærer at arbejde defensivt med tiden. Mou er jo kandidatEN til at forme spillere til defensive diamanter.

Mener da, at jeg har set Baker spille på den centrale midt, da jeg så dem spille mod Arsenal sidste år. Han er jo en slags felt-felt eller en blanding mellem offensiv og defensiv playmaker. Han virker ret aggressiv og arbejdsom.
Loftus-Cheek kender jeg ikke til, men hører han er meget komplet.
Chalobah snakkede man om skulle spille PL allerede nu, men fornuftigt nok fik et nyt udviklingsår i Championship. Desuden mangler Chelsea i højere grad en mere aggressiv midtbane end en finessespiller som McE. Og McE er 20, som du selv siger, så hans fysik er snart ved at være færdigudviklet. Det handler altså også lige så meget om indstilling som reel styrke, hvilket igen leder mig frem til at knægten er lidt skvattet.

Spiller KdB ikke over alt på midten?

Han spiller primært på kanten eller 10´er. I en 4-3-3 ville han kunne fungere som den offensive.

Baker har spillet på den offensive midt i en 4-3-3, og han kan bruges på nærmest samtlige offensive pladser fra kant til 10´er, men han er ikke nogen umiddelbar pivot spiller. Det er RLC og Swift, der som regel spiller der. Eller Ake.

RLC er en B2B spiller, men han spiller i pivoten, da de unge også spiller 4-2-3-1. Så jo, han ville være en fremtidig konkurrent til McE.
Chalobah ville være en tæt på ideel makker til Mikel, men han ville også passe fint sammen med en type som McE.
At McE er lidt skvattet, er der nok ikke meget at gøre ved, men det er Oscar jo sådan set også, men han arbejder alligvel rigtig godt defensivt, og McE må jo finde måder at kompensere for sin manglende fysik, og gør han det, så ser det rigtig godt ud.

Det defensive arbejde blev også bedre i Forest, men det er noget han skal arbejde på. Hvis han lærer at forsvare, og undgår de slemme, og lange skader, så har han formentlig også en fremtid i klubben.

Denne sæson er dog meget vigtig for knægten, så det vil være noget nemmere at gøre status til foråret.