Snak

Mere indhold efter annoncen
Han gjorde det nu ikke så dårligt. Var hans snit ikke 2,32 point/kamp ?

Det snit ville i vist drømme om pt.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
moderator
Forza Zola

Spiller en træner ikke som regel en rolle når spillere over-/underpræsterer?

https://kortlink.dk/sudv
Mht til Avram og hans fantastiske "gennemsnit" spørger jeg bare: Ville du have ham som træner i din klub?




Det tænkte jeg nok...


Hvis han leverede 2,32 i snit (jeg mener at kunne huske det snit), så ja tak. Det ville du jo også. Jeg er sgu ligeglad hvor usexet det er, bare det virker.

Scolari magtede kun 1,96 i snit, og med 2,32 ville i føre PL. Desuden magtede Avram en ChL finale, noget Mourinho ikke kunne.

Det er kun Barcelona der ligger højere i Europa, med 2,68, men det er også helt uhørt.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Ja, ok, resultaterne i ligaen var fine nok, men heller ikke ubetinget gode. Jeg husker blandt andet Nederlag til United og Arsenal, uafgjorte hjemme mod Fulham, Wigan, Villa og Bolton.

Glem ikke, at vi også tabte en pokal-finale mod Tottenham og så har jeg ikke engang nævnt den pinlige exit fra FA cuppen i Barnsley på et tidspunkt hvor vi var det eneste gode hold tilbage i turneringen.

I championsleague var vi meget, meget heldige ikke bare med lodtrækningen (Olympiakos, Fenerbache og så Liverpool) men også med fx Riises komiske selvmål.

Grant forsatte præcis den samme linie som Mourinho, tiltrods for en masse pladder om offensiv fodbold og jeg-skal-komme-efter-dig. Han havde også Steve Clarke hos sig og jeg vil vove den påstand, at vi ville have klaret os præcis ligesågodt, hvis vi blot havde haft Steve Clarke uden Grant.

Så for at opsummere: Grant var aldrig manden, der på længere sigt ville kunne udvikle holdet i positiv retning, tiltrække spillere af den nødvindige kaliber osv. Det er Scolari heller ikke, han har mildest talt været en katastrofe, men det gør altså ikke Avram Grant til en verdensklasse manager.

Hvis han var så god, hvorfor har ingen andre end Uzbekistans landsholds (eller hvem det nu var) henvendt sig til ham når nu han er ledig?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det ville da være fuldstændig åndssvagt at genansætte Avram Grant igen, han havde jo aldrig spillernes tillid?

Mourinho og Zola ville måske i en hver Chelsea fans øjne være fantastiske at få, men det må siges at være urealistisk eftersom de begge er dybt engageret i deres nuværende stillinger.

Det ser derimod ud til det bliver "the Gus", der tager over midlertidligt da det Russiske fodboldforbund har givet grønt lys, samtidig med at manden selv har sagt, at han er villig til at hjælpe hans ven Roman ud af klubbens problemer.

Jeg ser så et proplem her, for når Hidddink snakker lyder det mest som om han kun skal hjælpe klubben sæsonen ud? Det syntes jeg ikke er en hel optimal løsning, hvorfor så ikke hellere ansætte en Rijjkard, der ifølge hans agent er klart til at ta´ over permanent hvis han får tilbudet?

Drenge jeg har svært ved at sige det her, men jeg har svært ved at se hvordan denne sæson kan vindes på nogen måde, hverken i PL eller i CL. Nu må vi bare redde vores ære og sørger for vi i CL næste år, så den nye træner har noget at arbejde med.

OG HVIS VI VIL VÆRE VERDENS BEDSTE KLUB, KRÆVER DET OGSÅ VI KØBER STJERNE IND !!
Jeg er træt af de halv gode indkøb.

Noget kunne tyde på at det bliver Hiddink, som tager over på deltid indtil sommerpausen. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om den sag. Ingen tvivl om, at han er en dygtig manager, men hvorfor ikke få den permanente afløser ind med det samme? Og kan han magte begge jobs samtidig?

Det må vel betyde, at ham, der er udset til at være den permanente afløser, er en person, som for øjeblikket er på kontrakt et andet sted. Ellers giver det vel ikke mening at vente, eller?

En anden årsag kan være, at klubledelsen, i lyset af de mange fejldispositioner for nylig, har i sinde at tænke sig overordentligt grundigt om, før de ansætter den næste "permanente" manager, hvilket ville være rart.

Endelig er det vel også en mulighed, at Peter Kenyon og resten af rygklapperne reelt ikke har den fjerneste idé om, hvad de skal gøre.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
United klare sig da ellers fint uden de helt store stjerne indkøb, så den køber jeg ikke.

Hiddink som træner må da få alle Chelsea-fans til at savle ? Manden er en KLASSE træner.
"United klare sig da ellers fint uden de helt store stjerne indkøb, så den køber jeg ikke."

?!?

Du mener Manchester United, ikke?

De klarer sig rigtig nok fint og er vel det bedste hold i verden pt, men du må da have sovet gevaldigt i timen, hvis du vil påstå, at de ikke har købt store stjerner.

Men det er en helt anden diskussion.

Jeg synes iøvrigt heller ikke at det er nødvendigt, at gå amok på transfermarkedet igen som i sommeren 2003. To eller måske tre gode, unge spillere vil efter min mening være fint nok til at give truppen den fornødne indsprøjtning.
Annonce