Snak

@Xavierz

”Kan følge dig i Eto, men jeg synes Essien spillede en stor kamp igår lige som Bertrand og David.”

Nu kan jeg af gode grunde ikke vide, hvad TP præcis tænker på. Men Essien spillede da ikke en stor kamp på nogen måder i går. Både ham og Luiz havde en godkendt kamp, som så mange andre, men ikke nogen stor kamp. Og det samme gælder for Bertrand. Af de startende 11, spillede alle på nær KDB en godkendt kamp.

”Jeg synes Essien havde rigtige mange gode aktioner, også et per dårlige(men han bestemt ikke en spiller i kamp form)”

Rigtig mange gode aktioner lige frem? Mange af hans aktioner virkede meget heldige og tilfældige. Hans førstegangsberøringer var jo helt horrible i går, og hans boldkontrol var jo på ingen måde imponerende.

”Og udover det, havde han godt styr på midten, lukkede godt ned for Arsenal hurtigt kombinations spil.”

Måske skal jeg se kampen igen, men jeg så nu ikke Essien som den afgørende faktor for vi lukkede af Arsenals offensiv. Hele holdet stod smalt og kompakt, derudover nægtede Arsenal jo nærmest at bruge banens bredde, og det var måske heldigt nok for os, for det ville have trukket Essien og Mikel længere fra hinanden.

@Mugesh

Nu kan jeg af gode grunde ikke vide, hvad TP præcis tænker på. Men Essien spillede da ikke en stor kamp på nogen måder i går. Både ham og Luiz havde en godkendt kamp, som så mange andre, men ikke nogen stor kamp. Og det samme gælder for Bertrand. Af de startende 11, spillede alle på nær KDB en godkendt kamp.

Nej jeg ved hellere ikke hvad han mente ;) Men jeg har savnet at se Essien i den blå trøje, og jeg fulgte ham måske mere end jeg fulgte bolden det meste af tiden, og hans løbe mønster og de forskellige huller han fik lukket af på midt banen, var noget jeg har savnet at se længe, nærmest siden han mistede sin top form.
Så var meget tydeligt for mig at se, at Essien fik løftet vores midtbane igår.

Jeg enige i at han havde et per dårlige første gang berøringer osv, men for mig så er det helheden der tæller. Jeg syntes bestemt vi havde en go midtbane der havde ro og kontrol over tingene, og det er faktisk længe siden jeg har set os have styr på den midtbane.

hjælper selvfølgelig på at en Ramsey og Wilshere ikke spillede til deres bedste.

@Xavierz

”Nej jeg ved hellere ikke hvad han mente ;) Men jeg har savnet at se Essien i den blå trøje, og jeg fulgte ham måske mere end jeg fulgte bolden det meste af tiden, og hans løbe mønster og de forskellige huller han fik lukket af på midt banen, var noget jeg har savnet at se længe, nærmest siden han mistede sin top form.
Så var meget tydeligt for mig at se, at Essien fik løftet vores midtbane igår.”

Det har du ganske ret i, defensivt orienterer han siger bedre end både Ramires og Lampard. Ville ikke have noget imod det blev Mikel og Essien fremover, men farten på de to kan godt bekymre mig lidt.

”Jeg enige i at han havde et per dårlige første gang berøringer osv, men for mig så er det helheden der tæller. Jeg syntes bestemt vi havde en go midtbane der havde ro og kontrol over tingene, og det er faktisk længe siden jeg har set os have styr på den midtbane.”

Tja det har du vel på sin vis ret i, for det er netop midtbanen(cm) jeg synes vi har været svagest, selvom Ramires har forbedret sig meget i forhold til det taktiske. Men Mikel og Essien blev jo også stillet overfor en midtbane som knap nok kunne takle. Af samme grund er jeg heller ikke så begejstret som nogle er overfor Bertrand igår, vil gerne se ham holde samme niveau overfor en bedre spiller end en asiatisk version af Rommedahl.

Rampards mangler bliver ofte ikke udstillet, da de fire foran dem gør et stort løbearbejde for dem, især Torres, Oscar og Schürrle. Hvis man erstattede Oscar med Mata, så vil Rampard blive udstillet på det groveste af de fleste top 6-7 i PL. Jeg synes dog, at midtbanen med Ramires, Essien og Mikel virkede rigtig godt, hvor Mikel blev lidt mere fri i sit spil, selvom han faktisk rykkede længere tilbage, samt Essien og Ramires havde rig mulighed for at rykke i hullerne, da der altid var en tilbage til at dække af for dem.

Hm, nej, jeg mener stadig ikke, at Essien spillede en stor kamp. Han er virkelig gumpetung på den midtbane, og jeg hvis han smides ind i kamp med en smule mere intensitet ville han næppe holde en hel kamp. Han blev overløbet flere gange på midten og skal prise sig lykkelig for at Mikel var vaks ved havelågen. Flere gange sænkede han også angrebsspillet, men der var da et par enkelte gange hvor man så den gamle Okse på banen - det blev dog overskygget af flere tå-krummende øjeblikke efter min mening...
Jeg vil da ikke afvise at han kan komme i form igen, men manden trænger til kamptræning, og hvis Suppen kan passe ham ind mod nogle af de mindre hold, er det da sikkert fint - altså lidt som i går :-)

Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt.

Det har du ganske ret i, defensivt orienterer han siger bedre end både Ramires og Lampard. Ville ikke have noget imod det blev Mikel og Essien fremover, men farten på de to kan godt bekymre mig lidt.

Ja det en god stærk midtbane med Mikel og Lamps, men den bliver måske os en andelse for tung og langsom til tider. - De vil helt sikkert fungere godt mod nogle hold.

Tja det har du vel på sin vis ret i, for det er netop midtbanen(cm) jeg synes vi har været svagest, selvom Ramires har forbedret sig meget i forhold til det taktiske. Men Mikel og Essien blev jo også stillet overfor en midtbane som knap nok kunne takle. Af samme grund er jeg heller ikke så begejstret som nogle er overfor Bertrand igår, vil gerne se ham holde samme niveau overfor en bedre spiller end en asiatisk version af Rommedahl.

Rampards mangler bliver ofte ikke udstillet, da de fire foran dem gør et stort løbearbejde for dem, især Torres, Oscar og Schürrle. Hvis man erstattede Oscar med Mata, så vil Rampard blive udstillet på det groveste af de fleste top 6-7 i PL. Jeg synes dog, at midtbanen med Ramires, Essien og Mikel virkede rigtig godt, hvor Mikel blev lidt mere fri i sit spil, selvom han faktisk rykkede længere tilbage, samt Essien og Ramires havde rig mulighed for at rykke i hullerne, da der altid var en tilbage til at dække af for dem.

Ja der var ikke meget udfordring med en tam Whilshere og Ramsey.
Og Enige med Bertrand, men en god præstration er en god præstration og den må man aldrig tage fra spilleren uanset modstanderen. Men enige i at man skal se ham på flere kampe, før jeg vil få ro i maven til han overtage for Ashley.
Tak for grinet, "Asiatisk version af Rommedahl" haha :D - Han er heldigvis ikke lige så grim som Rommedahl.

Og jeg er helt enige i at Lamps falder for meget igennem på den mc.
ville dog være frækt at se ham på amc pladsen igen, selv om det aldrig sker når vi har Oscar og Mata.

@TP

Hm, nej, jeg mener stadig ikke, at Essien spillede en stor kamp. Han er virkelig gumpetung på den midtbane, og jeg hvis han smides ind i kamp med en smule mere intensitet ville han næppe holde en hel kamp. Han blev overløbet flere gange på midten og skal prise sig lykkelig for at Mikel var vaks ved havelågen. Flere gange sænkede han også angrebsspillet, men der var da et par enkelte gange hvor man så den gamle Okse på banen - det blev dog overskygget af flere tå-krummende øjeblikke efter min mening...

Du har ret, at han var lidt tung, men derfor synes jeg hans placering var rigtig god nærmest i alle 90 minutter, der var små undtagelser det klart.
Og ja han ville ikke kunne have spillet alle 90 minutter i en kamp som vi havde mod City.
Men charmen i fodbold, er jo osse at nogen er gode med nogen typer hold, der spiller en vis form for fodbold, mens andre spiller er gode til modstanderen, med en helt trejde type fodbold.

Så igår spillede Essien godt, måske på bekostning af en dårlig Arsenal midt, men derfor skal han stadig have kredit imo.

Jeg vil da ikke afvise at han kan komme i form igen, men manden trænger til kamptræning, og hvis Suppen kan passe ham ind mod nogle af de mindre hold, er det da sikkert fint - altså lidt som i går :-)

Jeg tror ikke han kommer i topform som den gamle Essien, men en god bredde spillere med stor rutine som han kan tilføje til de unge, samt mentaliten.
Men enige mod de mindre hold osv, er et godt sted at starte.

Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt.

Nu ved jeg du skrev til Mugesh, men vil bare sige jeg er enige i at Ramires også en rutineret Essien, til at stoppe de vigtige dele af spillet, også kan Ramires løbe rundt på hele kloden efter bolden ;)

Rami og Essien ville være ønsket, men sidst nævnte får nok aldrig formen til at spille alle de store kampe.

PS. Jeg er ihvertfald uenige i at Essien spillede en dårlig kamp, lige meget hvor dårlige eller gode modstanderen var, så spillede han en god stor kamp i mine øjne.

"Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt."

Hvor er jeg dog glad for du ikke er træner. At du ikke mener at Ramires er den bedste på bare en af de nævnte pladserne er jo på grænsen til at jeg vil bede dig om at opsøge en optiker. Hvor mange meter skal han løbe fro du synes at han er berettiget til en plads, hvor mange angreb skal han bryde, dybdeløb på omstillinger osv:

Det er nok ikke helt for sjovt at samtlige de trænere som har stået i spidsen for holdet har brugt Ramires fast i start 11eren, samt det faktum at andre trænere fra flere af de andre storklubber gerne så ham på deres hold. En boldflytter er mere end rigeligt på en af de to 6er pladser. Der skal altså også være noget bevægelse,og nogle som tager de hidsige løb begge veje, giver sig 100% i duelspillet, da det gør rigtig ondt på enhver modstander. Lad nu være med at få os til at lyde som om vi er Barcelona og bare kan nøjes med at have kontrollerende midtbanespillere når vi har bolden. Det vinder man ingen pokaler af.

Jeg synes bare, Torres er dejlig.

Ham er der sgu krummer i!

Pas på blodtrykket, Forza :-)
At jeg ikke synes Ramires er den bedste på banen, tror jeg dels skyldes Mugesh´ evindelige kritik af manden, som er så vedholdende, at man helt ubevidst kommer til at holde med manden. For det andet kunne det handle om, at manden også ind i mellem ikke er i nærheden af at være den bedste på midtbanen...
Og du har fulgt meget dårligt med i debatten herinde, hvis du tror jeg ønsker nogen som helst associationer med B-holdet...

Skal jeg nok :)

Synes bare er en tendens herinde til IKKE at give Ramires kredit for alt det han laver uden bold. Han er et fantastisk til at komme i vejen for sin modspiller og bryder en del bolde i løbet af en kamp. Derudover er han sindsyg vigtig i vores omstillinger med sine hidsige dybdeløb. Jeg er helt på linje med at hans boldomgang sagtens kan forbedres, men giv nu manden lidt kredit for det arbejdsraseri han gang på gang levere :)

Man finder næppe en anden spiller i PL med så meget hjerte, løbevillighed og indstilling.

Ramires har den x-faktor ingen af vores andre midtbanespillere har. Når han er på banen, så skal modstanderen forholde sig defensivt og offensivt til ham.. Han bliver fremragende under Mourinho.

Hvis man kigger lidt frem i tiden, nærmere nytår, så er der et transfermarked og Bosman-spillere at kigge på.

Jeg har kastet min kærlighed over Matuidi, som jeg anser for at være en af de mest dynamiske og atletiske 6´ere/8´ere lige pt. Er bange for han vil ligne Ramires for meget, men han er yderst sikker i det opbyggende spil - hvilket vi godt kunne bruge.

Udover Matuidi på Bosman, så er der også Xabi Alonson, Fernando til midtbanen. Lewandowski er også til forhandling d. 1/1