Snak

Mikel som bare render rundt med de 5-10 km i timen og virker total ugidelig.

Så kan vi jo lige så godt bruge Lampard som er bedre teknisk og dygtigere til at placere sig.

Det er jo helt ude i hampen det der...

Jeg synes det er sjældent jeg påpeger over for folk, når de rammer ved siden af eller er uenige med mig. Men det der.
Jeg har næsten ikke ord for hvor dumt det er.
Hold nu op, hvor har Mikel været god og afsindig vigtig for os!


Mikel er ikke den spiller der gør mest væsen af sig selv, men netop hans evner til at placere sig er oftest helt eminent. Det er netop også grunden til man ikke ser ham fare forvildet rundt, som man af og til har set med Ramires. Det er simpelthen ikke nødvendig.

Og så kan man gå ind og se på alle hans andre kompetencer, men det burde ikke være nødvendigt, eller?

At Ramires er god til at tonse rundt som en anden Tarok, lave hovedløse tacklinger (Alt sammen fordi han er en hat taktisk) samt laver en basse i ny og næ, kan tilsedynladende godt blænde folk en smule.

Dog skal det siges, som andre også er inde på, at Mou har fået banket lidt fornuft ind i hovedet på Ramires. Kunne forestille mig det er nogle yderst simple taktiske instrukser der er blevet banket ind.

EDIT:
Mikel kom mig lige i forkøbet..

Hold nu kæft. Hvis ikke Rami bliver kritiseret fuldstændig, så bliver Lamps. Lampard er jo vigtig på såvel som udenfor banen, og han gør det fint nok i denne sæson. At sige han ingen spidskompetencer besidder er jo hul i hovedet.

Hvordan er Lamps vigtig på og udenfor banen?

Han er ikke en, der går forrest, og en ledertype er han heller ikke. Han er langsom og ofte yderst udisciplineret. Når målene udebliver, så er han ikke mange potter pis værd i en klub af vores kaliber. Ikke som fast starter i hvert fald.

Lampard erfaring og historie er jo en stor faktor. Hans erfaring gør jo, at andre spillere har respekt og vil lære af ham, samtidig med han er så pokkers erfaren, og sikkert skaber en tryghed på banen som fx JT gør.

Men det berettiger ikke til en start plads, når han ofte spiller som en pose nødder.

Iøvrigt, mit indlæg var en respons på dit, da du blev fornærmet over kritikken af Rami, og nu kritikken af Lamps(som på ingen måde er ny).

At spillerne skulle føle sig trykke ved Lamps, ved jeg sgu ikke, det gør de muligvis nok, men det er sgu ikke til at se.

Mikel er derimod den, der ofte sætter skik på midtbanen, og Rami løfter også sit spil, når han har Mikel som makker.

Godt så. Alle har deres mening og fred være med det. Mikel er en professor, Lampard er ingen kulturbærer, og Ramires kan kun tonse rundt på en fodboldbane. Underligt at de trænere vi har haft overhovedet har brugt ham, samt den interesse( især fra Madrid) omkring ham. Men de ved vel heller ikke bedre.

Og nej, Ramires er ikke min favoritspiller, ej heller Lampard, og jeg hader ikke Mikel.

Det har jeg heller ikke sagt, men at sige han ingen spidskompetancer har er jo hul i hovedet.

Iøvrigt, mit indlæg var en respons på dit, da du blev fornærmet over kritikken igennem tiden af Rami, og nu kritikken af Lamps(som på ingen måde er ny).

Det er nu mere fordi jeg er træt af, at der altid er en som skal være offeret herinde. Jeg er en af de eneste, der har set noget i Ramires hele tiden igennem og forsvaret ham herinde, hvor jeg har fået flere hug for det. Nu spiller han bedre og bedre. Lampard får hug, som hovedsageligt kan skyldes hans alder. Igen, så hæfter jeg mig især mht en udtalelse om han intet kan.

Spot on JCECH.

Det er heller ikke nok at vi vinder længere. Vi skal vinde på en bestemt måde med en bestemt form for fodbold. Derudover skal vi helst bruge 2-3 spillere på under 20 år for at fremme deres udvikling, uanset om de evt har niveauet osv osv.

Fodboldintelligensmæsigt er Mikel en professor ift. Rami. Mikel lever i høj grad på sin placeringsevne, og den måder han læser spillet på.

Rami tonser ofte forvildet rundt med 100 i timen, og det er da prisværdigt, men ikke nødvendigvis nyttigt.

Han har, som nævnt, oppet sig den sidste måneds tid, da Mou har fået banket noget taktisk snilde ind i hovedet på ham, og ser man bort fra et par tåbelige tacklinger mod Shitty, så har han været en sand fornøjelse at følge i oktober måned.

Lamps og kulturbærer-snakken blev tæsket igennem tilbage i foråret, da ham den fede stadig var træner.

@Cech

Du er simpelthen en af de eneste, der har set noget i Rami? Det var sgu da en værre omgang vrøvl.

Rami blev vist ofte rost til skyerne, i de første måneder af RDMs "regime". Og han blev desuden også rost ofte i starten af sidste sæson, og der er vel ingen, der på noget tidspunkt har ment, han er en dårlig fodboldspiller.

Ja, jeg er sågar ejer af en Chelsea trøje fra sidste sæson med Nr. 7 Ramires bagpå.

Men manden har nu engang haft begrænsninger i pasningsspillet, tacklingerne og disciplinen, og det har han, fuldt fortjent Iøvrigt, fået tæsk for. Dog til tider lidt for hårde og overdrevne tæsk.

Både Mikel og Hasselbaink sagde, at de også havde nydt Rami den sidste måneds tid, ja selv endda Mugesh gav Rami ros for sin disciplin det sidste stykke tid.

Ift. Lamps så var Zolas oprindelige kommentar noget i retning af, at man ligeså godt kunne spille Lamps, som man kan spille Mikel, eller faktisk man ligeså godt kan starte med Lamps i stedet for Mikel pga. Lamps´ placeringsevne, en placeringsevne der ikke kommer i nærheden af Mikels.

Og spidskompetencer? Hvilke spidskompetencer har en 35-årig Lamps? Udover målnæsen altså.