Snak

@Forza Zola

Lige et indskud omkring dit udsagn om, at Mikel spiller bolden sidelæns.
En statistik fra dengang det udsagn var på sit højeste, og det er altså ren indbildning og noget sludder!

http://weaintgotnohistor…-chelsea-cf

Og hvordan kan nogen snakke Pirlo og Mikel i en sammenhæng omkring rollen på midtbanen?!

Han ville gerne have Pirlo eller en lignende type.
Så foretrækker han Ramires fremfor Mikel. Hehe

Hæhæ.

Nå, Newcastle i morgen og forhåbentlig 3 point.

Giv mig Mata, giv mig Mikel og giv mig Torres!

Ja tak Hackney!

Angående Mikel og dribling, så er det en egenskab han forholdsvis sjældent viser(for Chelsea). De kommer som regel når han har spillet mange kampe i træk, og for alvor er opstemt. Det er køligt, elegant og utraditionelt.

http://www.youtube.com/w…wTZDkJ0Rs2U

Det var i øvrigt ikke min hensigt at håne Lampard, da jeg selvfølgelig værdsætter alt det han tidligere har udrettet i vores klub.
At han skulle have en massiv betydning i kraft af sin tilstedeværelse på og uden for banen er jo ren spekulation, og jeg mener stadig ikke at han besidder nogle deciderede spidskompetencer. Man kan måske overveje hans målnæse og afslutninger, men det har jo heller ikke været særligt ophidsende i indeværende sæson.

Helt enig, Mikel

Btw. Man bliver aldrig træt af at se den dribling. Det er smukt, og det kan faktisk ikke blive smukkere.

@Hasselbaink.

Måske men rollerne ift. hinanden passer bare overhovedet ikke til en sammenligning.

Lige så god han er til at lægge lange afleveringer, lige så fysisk svag er han ift. fx Mikel.

Denne samlings viser også meget godt, hvor stærk han er, og hvor meget den styrke hjælper ham ift. at holde på bolden.

http://www.youtube.com/w…6T-7T2rza3k

Desuden var hans kamp mod Spanien under Confederations Cup et stjerneeksempel på, hvor godt han kan spille, og at han kan tage ansvar.

http://www.youtube.com/w…M17SGuhMglc

@Forza

"Støt nu bare op om de spillere som spiller, da de har en blå trøje på. Ingen er komplete (måske med undtagelse af Hazard :)"

Så går jeg ud fra, at Cole og Ivanovic nu godt kan tillade sig at lave et par fejl i løbet af en kamp? Smid nu bare din hellighedskappe langt væk, du er lige som os andre, subjektiv til en hvis grænse. Forskellen er bare jeg indrømmer jeg har mine favoritter, og hvis nogen skulle være i tvivl, så er det Mikel og Torres. Og i den anden ende er Ramires, og nej Lampard jeg kun været irriteret på fra, da han blev mere interesseret i at nå rekorden end at hjælpe holdet.

Det er tydeligt at du ikke bryder dig om ”boldflytterrollen”, for ellers kan jeg ikke se, hvor din reaktion skulle komme fra. Jeg kommenterer blot på dit indlæg omkring dette, og blot påpeger, at Ramires´ netop har udviklet sig i den retning. For mig er det godt, for så betyder det at han måske har erkendt, at han ikke skal lege Ronaldinho foran vores forsvarskæde længere.

Derudover er det sgu lidt bekymrende, hvor lidt du egentlig prøver at sætte dig ind i rollefordelingen på et hold. Og især med træneren vi har nu, som har helt bestemte roller til de forskellige pladser. Derudover tager du på intet tidspunkt med i dine overvejelser, hvilken form for fodbold vi spiller. Når vi ikke har nogen interesse i at holde bolden i egne rækker og ikke har noget imod at løbe efter modstanderen, så vil Ramires til en hver tid stå foran Mikel. Og samtidig med vi kun lever på omstillinger så er Lampards lange afleveringer trods alt et bedre våben end Mikel korte pasninger. Netop pga. spillestilen har både Mata og Luiz også skulle vige pladsen for ellers dårligere spillere, overordnet set.

”Og please lad nu være med at sammenligne den Mikel der spiller for Nigeria og Chelsea. Det går så ufattelig langsomt når de afrikanske nationer møder hinanden. Så det er naturligvis guf for ham at komme ned og spille lidt småbold engang imellem.”

Igen, viser du, at det er begrænset, hvad du følger med i. De fleste nationer, der er med til ACN kan være med lande, der ligger lige under Spanien, Tyskland, Italien, Holland og Frankrig. I kvartfinalen mod Elfen, som kan på de gode dage spille op med verdenstoppen, vandt Nigeria, hovedsagelig pga. Mikel havde styr Yaya kampen igennem. Og til Conf. Cup her i sommers, mødte Nigeria Uruguay og Spanien i gruppespillet, hvor Mikel i begge kampe var MOM(sammen med Iniesta mod Spanien). Faktisk var han kun overgået af Neymar og Iniesta til conf. Cup i gruppespillet, når det kom til det offensive bidrag. Mange der fulgte conf. Cup, var enige om at Nigeria spillede noget af det bedste fodbold til den turnering, og i høj pga. Mikel.

Her lidt stats om Nigeria og Mikel til conf. Cup.

http://www.whoscored.com…rations-Cup

Og her lidt stats i gruppespillet:

http://www.whoscored.com…ns-Cup-2013

Her har Mikel flere driblinger(4 og 5 vs Spanien og Uruguay og i alt 10 i tre kampe) og nøgleafleveringer(4 og 3 vs Spanien og Uruguay og i alt 8 i tre kampe) end f.eks. Neymar, i det offensive er han kun overgået af Iniesta, hvis man kun ser på stats. Men kombineret med det man så og stats, så var Neymar og Iniesta en tand bedre, men ikke meget.

Her er en analyse fra zonalmarking i forhold til Uruguay og Spanienskampene:

http://www.zonalmarking.…ustomed-to/

http://www.zonalmarking.…ustomed-to/

Og her er der et klip, der viser Mikels bidrag imod Spanien, hvor faktisk sætter spillere af flere gange og sætter tempo som du efterlyser.

http://www.youtube.com/w…M17SGuhMglc

Og hvis du havde fulgt lidt med her i tråden, så ville du vide, at jeg flere gange har ytret, at jeg gerne så, Mikel komme væk fra Chelsea, og få bare en smule ud af set store talent.

Det her sagde Wilkins, da han blev spurgt indtil Mikels talent:

”John can basically become whatever he wants in my opinion," he told chelseafc.com. "He has a lovely range of passing, is strong as an ox, reads the game exceptionally well”

I modsætning til dig, har jeg fundet ”fakta” for mine påstande.

@Hackney og Obi

”Btw. Man bliver aldrig træt af at se den dribling. Det er smukt, og det kan faktisk ikke blive smukkere.”

Nogle vil nok mene, det var held, men hvis man rent faktisk fulgte lidt med, vil man vide, at lige netop de her træk, laver han ofte. NÅR han er i form og har selvtillid nok.

jeg er på ingen måde enig, og det tror jeg ikke jeg bliver med mindre Mikel viser noget andet end har i sin tid i Chelsea, som sagt siger jeg ikke han ikke kan spille fodbold, hvad jeg siger er at der er andre jeg meget heller vil se i en start 11, han kan sagtens få en rolle for Chelsea (ind skifter brede spiller), jeg er er lige som dig ret farvet af der er andre spiller jeg meget heller ser på banen (Ezz, Lamp, Rami) 3 spiller som jeg elsker og forbinder helt igennem med Chelsea, at så Mikel har nogen andre værdier kan jeg give dig helt ret i, men som sagt nej tak.

jeg vil også gerne stille mig meget undrende over for de der "bedre spiller" du snakker om, jeg er selv mega stor fan af Luiz men han laver bare stadig for mange fejl og er ret sikker på det er derfor cahill spiller, ville dog meget gerne han fik noget tillid også selv om det ville koste lidt her og der da jeg ser ham som fremtiden i Chelsea, elsker bare hans temperament en vild mand ;) - mata er bare for svag defensiv (men et offensiv monster) og det koster, men tror Mou er ved at sætte skik på det så han kan komme med i den kant/midt rotation
midten sidder oscar på lige nu man det kan også skifte, ser det som en kæmpe gave vi har så mange gode spiller, og kommer Lukaku hjem igen til næste sæson skal vi vel kun have en spiller til den CM plads lamps efterlader.

for slet ikke at snakke om alle de vidunderlig unge spiller vi har, er meget positiv over for Chelsea her fra og frem, skal nok lige kaste ind jeg ELSKER MOU elsker den måde han bare vil vinde, er ligeglad med hvordan, helt vild fedt.

Så mange vidunderlig spiller bliver helt tændt af at tænke på det ;)

Så mange vidunderlig spiller bliver helt tændt af at tænke på det ;)

Ja tak. Dit indlæg gav mig nogle meget skræmmende billede inde i mit hoved, så det tvivler jeg ikke på...