Snak

Xavierz.

Kan du ikke opføre dig bare nogenlunde normalt ?

Det er i hvert fald for dumt, når det første man gør som ny i tråden, er at svine et par etablerede brugere i tråden.
Vi er mange herinde som langt fra er enig i alt, men der skal også være plads til at have de forskellige holdninger.

Medmindre det er helt ude i hampen selvfølgelig, og så er det der går politimand i flere af os.


Hvor gammel er du egentlig, hvis man må spørge ?

Azpi slår fine indlæg, og er bedre til det end Iva.

Derudover er han god til, som Schmitte også påpeger, at holde bredden i spillet hvilket gør det nemmere for os at komme frem til chancer, når vi spiller med MAZACAR.

Men det er fandeme heller ikke nemt at skubbe vores backs med frem, når vores "defensive" midtbane er så offensiv, som den nu engang er med Rampard derinde. Mikel ville kunne løse det problem, men det sker jo ikke. Desværre.

Rampard: Offensiv, dog ikke produktiv.

Speciel Ramires var elendig efter pausen.

Det bliver sgu for tørt, hvis det kun er spillernes navne man omtaler dem. Derudover er denne tråd, som jeg før har nævnt, en "privat" Chelseatråd, hvor der bliver skrevet noget mindre sagligt end andre steder, hvor ord som Shitty osv sniger sig ind. Man kan skrive voksent og repræsentere Chelsea-fans i artiklerne.

Derudover Zola
Først og fremmest, beklager et sent svar. Jeg mener, at Mikel er ganske habil til at drible sig ud af problemer. Husk på at der er forskel på finter og driblinger. Han demonstrerede sine dribleevner fint mod Arsenal.

Præcis, Hasselbaink.

Xavierz.

Kan du ikke opføre dig bare nogenlunde normalt ?

Det er i hvert fald for dumt, når det første man gør som ny i tråden, er at svine et par etablerede brugere i tråden.
Vi er mange herinde som langt fra er enig i alt, men der skal også være plads til at have de forskellige holdninger.

Medmindre det er helt ude i hampen selvfølgelig, og så er det der går politimand i flere af os.


Hvor gammel er du egentlig, hvis man må spørge ?

Kan godt opfører mig normalt, men Chelsea tabte, dårligt humor, og det trættende at se på det børnesprog når folk gerne vil tages seriøst.

Jeg er ikke ny her i tråden.

Jeg laver ikke forskels behandling på etableret bruger og nye brugere, at du gøre det, er din holdning.

Og du har helt ret i der skal være plads til alle, og jeg godt kunne regere lidt mindre voldsomt.

Og jeg er 27

Andre spørgsmål nu hvor vi er igang?

Det er nemlig voksent at skabe sig småhysterisk over navnesammentrækninger på internettet.

dårligt humor, og det trættende at se på det børnesprog når folk gerne vil tages seriøst.

Rampard og Mazacar er nu meget normale udtryk for Chelsea fans at bruge. Er de lidt platte? Ja da, men de er jo ikke skadelige eller onde.

Jeg mindes ikke, at have set dig i tråden da jeg brugte "-1" om Torres, men det kan sagtens ske, at jeg bliver nødt til det igen, på et tidspunkt. Så er du forberedt.

Mht. Mugesh´ brug af storforbrugeren, illusionisten etc. jamen så kan du jo bare ignorere ham. Mugesh er indebrændt, og han har det ikke nemt, så længe Mou er træner, og det er også helt fair. Så lad ham nu bare bruge de forskellige øgenavne, han finder på.

Rampard og Mazacar << Jeg kom ikke længere i dit indlæg CFC

Helt ok.

Men så er du gået glip af advarslen.