Snak

Steaua fører i øvrigt i Basel. Med det resultat er vi videre med uafgjort imod netop Basel, og vi kan sikre 1. pladsen med én sejr i de sidste to kampe.

@stofferc

Tæller indbyrdes ikke først, hvorfor en enkelt sejr bare skal til, så er 1.pladsen hjemme?

-slettet-

@stofferc

Hov læste dit indlæg forkert - altså som, at der skulle en uafgjort og sejr til at sikre 1. pladsen.

NP :)

er faktisk ret enig med XavierZ, er sku lidt trættende at læse med alle de opfundet navne, jeg kunne forstå lidt forkortelser osv, men come on som han siger vi er vel ikke alle 14 og har et kæmpe behov for at lyde "cool".

Når det så er sagt sætter jeg stor pris på alle de seriøse Chelsea elsker vi har i denne tråd, folk der kan snakke om ting selv om man på ingen måde er enig om tingene.

Jeg er selv kæmpe stor fan af Ramires og lampard men lampard har godt nok spillet lidt skidt, ser ikke ud til han magter rigtig at fylde den plads mere, det gør ramires dog til fulde, gud jeg elsker den knægt.

Dejlig med en sejer i går og dejlig at se angriber score mål i den her sæson, er rigtig positiv indstillet over for eto/torres.

gad dog godt vi kunne finde en til den plads ved siden af ramires når nu ikke essien må spille den for mourinho, er faktisk så langt ud jeg er med på at give en chance til mikel også.

Med ubehag må jeg indrømme, at All-bran/Bulldozeren/Ivan/Ivanovic ikke leverede to gode indlæg i gårsdagens kamp. Måske han skulle et smut på bænken i et par kampe.


Og hvordan kan Ramires løbe så meget i hver eneste kamp - har han i virkeligheden tilknyttet en alternativ læge? Og hvor stor er dopingefterforskningen i Premier League? Og hvorledes ville fans tackle situationen såfremt en håndfuld spillere fra Chelsea FC blev fundet skyldige i brug af ulovlige midler? Eller lader man bare det blinde øje råde, selvom man nok aner, at doping også er et udbredt problem i fodbold - ligesom i mange andre sportsgrene på eliteplan.

Man skal være naiv hvis man tror der ikke findes doping i fodbold, evt også Chelsea, og ja jeg tror der bare vendes det blå øje til.

Der blev jo også fundet lidt ved ham Le tour master doping lægen der kunne indikere doping i fodbold (real Madrid osv).

Jeg er meget sikker på, at doping ikke er ret udbredt i fodbold.

Doping kan selvfølgelig ikke udelukkes, og der har vidst også været spekuleret i det i Spanien.

Men når det er sagt, ville jeg blive meget overrasket, hvis klubber som fx Chelsea benyttede sig af doping.

Der alligevel en forskel på at spille fodbold med kampe op til 2 gange (nogen gange 3) ift. fx cykelløb, hvor det er mest udbredt. Belastningen er immervæk noget større i cykelløb, mens pauser, rotation osv. er en mulighed i fodbold ift. cykelløb.

Derudover handler fodbold ikke om at komme først - altså det er ikke et ræs - hvorfor man ikke kan måle det helt på samme måde, og derfor også ikke kan udledes ud fra hvor meget man belaster sig selv, også fordi det er forskelligt fra den enkelte spiller.

En fordel doping kan give, er et større overskud og dermed bedre præstation, hvilket inkluderer flere forskellige forhold.

Men jeg mener, at det er at gribe lidt ud efter ingenting, da der ikke rigtig er noget der skulle antyde, at der på nogen måde benyttes doping i klubber som fx Chelsea.

Nu følger jeg kun engelsk fodbold, hvorfor jeg selvfølgelig ikke kan tale ud fra anden liga.