Snak

Geddar skriver det faktisk meget godt.
Og i samme ende omkring du mener at der er en type omkring Matic så pas på at du ikke overhyper KDB

Det er vel mere Van Ginkel det ser surt ud for i næste sæson.
Essien skal ihvertfald væk.

Så ser midtbanen sådan her ud:
Mikel
Van Ginkel
Ramires
Lampard
Matic
Chalobah?

- Ramires bliver helt sikkert
- Lampard har 1 år tilbage ca, så han får nok ikke så mange kampe
- Mikel sælges måske tli PSG eller lignende. Men bliver højest sandsynligt
- Matic er vel købt til at starte hele tiden

Så der er lange udsigter til spilletid fra Van Ginkel og Chalobah. Medmindre mikel bliver solgt.

@CFC

Skal man ikke lige først forlænge med Lampard inden du tæller ham med for næste sæson?

Troede lige han havde forlænget :)

Det kan være jeg forveksler ham med Thomas Augustinussen :D

KdB passer ganske ringe i en rolle på den dybeste del af midtbanen i en 4-2-3-1. Det stiller ret store krav til det defensive.

Det er ikke et krav at han er "henrivende offensiv". Hans tekniske evner, spilforståelsen og evner i pasningsspillet skal han primært bruge til at give medspillerne gode arbejdsbetingelser. Og det er han netop god til. At reducere ham til skraldemand på midtbanen er ret forkert.

Var det ikke noget nær det samme, man i sin tid tænkte om Arteta?

I øvrigt fungerer vores defensiv jo okay for indeværende med Lampard som "skraldemand", selv om han heller ikke passer ret godt ind i rollen. Vores OM´ere presser som død og helvede det meste af tiden og det vejer rimeligt godt op for vores svagheder på den centrale midtbane. Så længe Mou vil fortsætte med at lægge så meget defensivt ansvar på vores offensive midtbanespillere, så kan jeg simpelthen ikke se det store problem i at prøve en mere offensiv type på den centrale midt.

Men med det sagt, så ser jeg egentlig hellere, at vi går tilbage til at vores centrale midt tager mere af det defensive slid, så vores OM´ere kan fokusere lidt mere på spillet frem ad banen. Det ville jo i øvrigt også have givet en type som KDB bedre muligheder som kant eller 10´er.

Det er vel mere Van Ginkel det ser surt ud for i næste sæson.
Essien skal ihvertfald væk.

Så ser midtbanen sådan her ud:
Mikel
Van Ginkel
Ramires
Lampard
Matic
Chalobah?

- Ramires bliver helt sikkert
- Lampard har 1 år tilbage ca, så han får nok ikke så mange kampe
- Mikel sælges måske tli PSG eller lignende. Men bliver højest sandsynligt
- Matic er vel købt til at starte hele tiden

Så der er lange udsigter til spilletid fra Van Ginkel og Chalobah. Medmindre mikel bliver solgt.

Romeu er vist også ved at være oppe i omdrejninger igen, mens Ginkel nok bare skal bruge næste sæson på at komme tilbage efter sit bøffede korsbånd. Men ja, i princippet Ramires, Mikel, Matic, Ginkel, Romeu, Chalobah og måske Lampard.

Min lidt triste forudsigelse er et farvel til Romeu og Mikel, forlængelse med Lampard, 5-7 indskiftninger som højre back til Chalobah før vi sælger ham i 2015 og køber Alonso, og selvfølgelig er Rampard bag ved Oscar det stensikre førstevalg.

Af de kompetencer Matic vil kunne bidrage med i Chelsea, har Mikel jo mange af de samme, såfremt man bare lod ham angribe lidt oftere. Jeg må indrømme at hvis vi alligevel skal ud og smide en masse penge efter en midtbanespiller, så jeg hellere en Luiz Gustavo, eller Arturo Vidal. Man kunne sagtens have Vidal ved siden af Mikel på midtbanen, da han har en god taktisk forståelse, og ville kunne tillade at Mikel gik frem noget oftere. Eller om ikke andet kunne de skiftes til det, da Vidal også er ganske målfarlig.

Pogba ville også være fin. Ellers kunne vi jo også smide en masse penge efter Moutinho, der igen, er langt bedre en Matic.

Matic er en fin spiller, men såfremt man kunne få Gustavo til samme pris, ville han bidrage med lige præcis det vi mangler, en midtbanespiller med god taktisk forståelse, og defensive kvaliteter. Jeg forstår simpelthen ikke at Matic bliver hypet så meget, han er milevidt fra Vidal eller Yaya.

Jeg ville ikke have noget imod ham som breddespiller, men for meget mere end £18m er han alt for dyr.

"Var det ikke noget nær det samme, man i sin tid tænkte om Arteta? "

De to er ikke helt sammenlignelige. Arteta kom til som 8´er der tit gled ned dybt i pivot´en og dækkede af mens Song tog sine raids. Tilpasningen til at være den bageste midtbanespiller var ret begrænset.

"indeværende med Lampard som "skraldemand", selv om han heller ikke passer ret godt ind i rollen."

Det har taget ham lang tid at lære rollen, og han har også fået en del hug netop fordi han ikke fyldte nok defensivt. Og Lampard har aldrig været bleg for at arbejde defensivt, hvor KdB ikke i samme grad ligner en spilelr der har det fint med det beskidte arbejde.

Men jeg vil da overhovedet ikke klage hvis i begynder med en type som KdB på den dybe del af midtbanen.

@Contractor

Er det ikke bindeledet mellem defensiven og angrebet i er på jagt efter? I så fald giver det ikke meget mening at snakke om Gustavo, der er udpræget defensiv, og ikke bidrager det store i det opbyggende spil.

Jeg tror det vil være tæt på umuligt at købe Pogba eller Vidal. Men du har selvfølgelig ret i at de to er bedre spillere til rollen.

Jeg vil faktisk mene at vi mere mangler en defensiv midtbanespiller, med lidt fart og gode tekniske egenskaber. Oskar er god til at falde ned i banen, og kan fint bruges som bindeled, det kunne Mikel såmænd også hvis man gav ham lov. Van Ginkel kan(kunne) også. Vi mangler en spiller der kan lette vores offensive midtbanespilleres defensive byrde, så de kan spille lidt mere kreativt.

Som det ser ud lige nu rent økonomisk er der jo mere eller mindre tale om et byt - KdB for Matic - og det bytte tager jeg gerne; hype eller ej.