Snak

@Naughtyboy

Det er lidt spøjst, at du insisterer på at vurdere, om hvorvidt Matic har de fornødne kvaliteter som vi mangler eller ej? Du nævner jo selv, at du ikke har det bredeste kendskab til ham, ud over lidt statistik og som Troels Bech engang sagde; "statistik er som et miniskørt, det viser meget, men skjuler det vigtigste".

Som Schmitte så rigtigt påpeger at Matic sagtens kan have sidste fod på afleveringen til assisten, hvilket samtidigt tydeliggør hans rolle mellem defensiven og offensiven. Desuden ligger der 3 af de bedste offensive midtermænd foran Chelseamidtbanen, samt en angriber, så Matics (eller vores andre midtbanespilleres) rolle er ikke at levere assisterne. Er samtidigt enig med Geddar og Schmitte mht. analyserne af KdB. Pas på du ikke overhyper ham.

Ønsketænkning er: Vidal, Pogba, Gündogan, Pjanic?, Axel Witsel.

Det er nogle meget forskellige midtbanespillere du nævner der. Hvad skulle deres rolle være i så fald?

@Schmitte

Du kan ikke helt sætte det op som bytte.

Som en engelsk sportsjurist sætter det op:

- If KDB sold for £17m, CFC records a ~£11m profit in 13-14
- If Matic bought for £21m, will cost ~£5m in 13-14 + ~£10m in next 4 seasons

Og dertil har han gjort regnskabet ud fra, at Matic får en ugeløn på £100k, hvilken sagtens kunne være mindre.

Udmærket eksempel. De fleste har det med at oversimplificere indtægt/udgift og fortjeneste/tab, når spørgsmålet drejer sig om spillersalg. Der er virkeligt mange parametre man skal tage højde for og fodboldspillere skal ses som aktiver og ikke eksempelvis bananer man køber og sælger på et grønthandlermarked.

Det ville samtidigt være en god pris, hvis vi kan slippe med at betale £21. Ligesom CFCHackney, vil jeg være meget positivt overrasket, hvis han kan erhverves for £20 eller mindre.

@markaap

"@ChelseaRumours: According to Daily Star and some Danish medias, Chelsea are interested in Ajax’ Viktor Fischer. Manchester City also scouting him. #CFC"

Det var godt nok noget af et rygte. Venstre wings er ikke ligefrem der vi er mest tiltrængte, omend man som dansker, naturligvis godt kan lide når vores nations næststørste talent bliver kædet sammen med klubben. Jeg håber dog at det er en and.

@Schmitte

Tvivler på at det er Mikel der ryger, mere nogen der skal ud med en omgang negativ lort, fordi at transferpolitikken ikke lige kører efter deres hoved - så det bliver sort med sort på.

Det er vel ikke en omgang negativ lort med lort på, at jeg ikke ser det store lys i Matic, og mener at vi måske hellere skulle finde en spiller med bedre defensive kompetencer?
Det er da en kedelig tendens at beskylde andre for dette, og helt ærligt ikke et værdigt debatniveau.

Det er jo ikke fordi jeg bare har skrevet:

Matic er dum, han kan intet med en bold, alt hvad vi køber er dumt

Jeg mener bare at vi måske snarere skulle kigge på en mere defensiv midtbanespiller, og nej, så god er Matic heller ikke defensivt. Og ja jeg ville mene at Lars Bender defensivt er væsentligt bedre end Matic. Matic er så bedre i hovedspillet, og fremadrettet, men dog stadig mindre arbejdsom end Bender.

Tja, Mikel får ikke meget spilletid, og hvis vi køber er en med nogenlunde de samme kompetencer, er der da stor sandsynlighed for at hans spilletid bliver endnu mindre.

Matic er måske ikke den sløveste spiller, men come on, så hurtig er han heller ikke, Ivanovic er en del hurtigere, når han når op i omdrejninger.

Mikel har nogenlunde samme topfart som Matic, Matic når den bare hurtigere.
Han er dog en forbedring over Ramires(på alle andre punkter end fart og målfarlighed), hvis vi altså ikke spiller kontrabold.

Jeg synes bare ikke, at han er det mest optimale køb.

Det ville dog klæde dig at anlægge en lidt mindre hysterisk tone, nu drejer dette her sig om en diskussion af fodboldspillere, ikke indkøb af One Direction merchandise til teenagepiger.

Edit: @Hackney, Ja, Matic + Mikel kunne være interessant at se.

@Contractor

Det er vel ikke en omgang negativ lort med lort på, at jeg ikke ser det store lys i Matic, og mener at vi måske hellere skulle finde en spiller med bedre defensive kompetencer?
Det er da en kedelig tendens at beskylde andre for dette, og helt ærligt ikke et værdigt debatniveau.

Du misforstår. Jeg henviser til de mennesker, der begynder med, at ny ryger Mikel desværre osv. Altså de ser ser negativt på indkøbet og gør det lige pludselig endnu mere sort, da de så forudsiger, at en anden spiller, som man gerne ville beholde helt sikkert ryger.
Derved var den kritik ikke direkte henvendt til dig - men jeg undskylder, at den godt kan misforstås.

Jeg mener bare at vi måske snarere skulle kigge på en mere defensiv midtbanespiller, og nej, så god er Matic heller ikke defensivt. Og ja jeg ville mene at Lars Bender defensivt er væsentligt bedre end Matic. Matic er så bedre i hovedspillet, og fremadrettet, men dog stadig mindre arbejdsom end Bender.

Der er eg så meget uenig med dig. Gider ikke skrive det hele igen, men tiden må vise, hvordan han kommer til at spille, hvis vi får ham ind.

Tja, Mikel får ikke meget spilletid, og hvis vi køber er en med nogenlunde de samme kompetencer, er der da stor sandsynlighed for at hans spilletid bliver endnu mindre.

Det må tiden vise, men de kunne i princippet også spille sammen I modsætning til Lampard har Matic bare et større løbepensum og fylder væsentligt mere.

Matic er måske ikke den sløveste spiller, men come on, så hurtig er han heller ikke, Ivanovic er en del hurtigere, når han når op i omdrejninger.

Mikel har nogenlunde samme topfart som Matic, Matic når den bare hurtigere.
Han er dog en forbedring over Ramires(på alle andre punkter end fart og målfarlighed), hvis vi altså ikke spiller kontrabold.

Uenig. Matic er rent ud sagt hurtigere end Mikel.

Jeg synes bare ikke, at han er det mest optimale køb.

Og det er også helt fair, nogle af dine argumenter er jeg bare uenige i.

Det ville dog klæde dig at anlægge en lidt mindre hysterisk tone, nu drejer dette her sig om en diskussion af fodboldspillere, ikke indkøb af One Direction merchandise til teenagepiger.

Nej, og tak og lov for det!

Så ligner Kevin De Bruyne fortid i Chelsea. En skam, jeg har haft et godt øje til ham lige siden vi købte ham for mange år siden. Fantastisk spiller med stort potentiale. Men man må så erkende, at konkurrencen på hans plads er stor i Chelsea og han har ikke virket videre imponerende i de få minutter han har fået, men det er også uretfærdigt at dømme ham ud fra det.

Han skal nok blive en profil i Wolfsburg og det fortjener han også. Samtidig får Chelsea en flot sum penge for ham, hvis den forlydende pris er korrekt. Så det er helt sikkert bedst for alle parter. Med fast spilletid i tyskland, kan han sikkert udvikle sig enormt meget og så må vi se om vi vil købe ham tilbage om nogle år, selvom en tilbagekøbsklausul sikkert ikke er så sandsynlig, når han blive handlet i det prisleje.

Og så følger jeg jo debatten omkring Matic, spændende om han bliver januars signing. Jeg kender minimalt til ham, men kan se, at der er en lystig debat omkring ham her inde :) Der er forskellige holdninger til hans kunnen. Jeg vil ikke gøre mig til dommer over hans kvaliteter, hvis Chelsea er interesserede og har givet bud på ham, så forventer jeg, at han er en spiller der har visse kvaliteter. Og da vi virkelig har brug for ekstra styrke på den centrale midt, så er jeg i det mindste glad for, at det er den position vi arbejder på - i stedet for f.eks. en angriber, som mange sikkert finder oplagt.

Forresten, er der nogle der kan anbefale nogle nogenlunde valide sportsjournalister på twitter, hvis nu jeg er interesseret i at følge Chelsea rygter?

Jeg må indrømme at jeg vil os blive helt vildt glad for at se Matic tilbage i klubben.
Han var en af de spiller fra vores ungdoms akedami som jeg var utrolig glad for, og os lidt ked af han aldrig fik chancen.
Så et comeback nu hvor han er bedre udviklet, tage jeg imod med åbne arme.


På den anden side vil jeg være rigtig ked af at miste Mikel, men ja vi må se hvad der sker, der ingen af os der rigtigt kan sige på forhånd hvad der kommer til at ske.


mht. kvb så er jeg glad for han kom videre så han kan få noget spilletid, og vi kan forhåbelig bruge de penge til at hente en spiller med bedre kvaliteter her og nu.

God vind Kevin.

ps. Nogen der ved hvad vi købte ham for og hvor meget han helt præcist er blevet solgt for?(kvb)

@The Robber

"Troels Bech engang sagde; "statistik er som et miniskørt, det viser meget, men skjuler det vigtigste"

Er ret sikker på Ebbe Skovdahl kom ham i forkøbet.

@Mugesh

"Troels Bech engang sagde; "statistik er som et miniskørt, det viser meget, men skjuler det vigtigste"


Er ret sikker på Ebbe Skovdahl kom ham i forkøbet.

Jeg beklager, jeg var næsten 100% sikker på, at dette var endnu et Troels Bech guldkorn.

Jeg kender absolut intet til Matic, men det lyder til, at folk generelt er interessede i ham her i Chelsea-tråden. Det i sig selv er jo lovende! Vidal ville godt nok, urealistisk eller ej, være fantastisk i den blå trøje. Juve har scoopet en fremragende midtbane-bande!

@Scmitte
Min fejl - har det med at forveksle forkælede fodboldstjerner med bananer... Men vil du skære det ud i pap for en økonomi-indvalid som mig? Vil det sige at Matic i alt kommer til at koste 31 mio pund, oder?