Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan vi ikke bare lige en gang for alle blive enig om at ordkløveri og at være uenig bare for at være det er ret beset barnlig og burde holde sig til nationen, ville da være dejlig hvis flere folk gav deres be7 med uden at skulle være keyboard warrior og spilde tid på at rette små ting som forskellig formuleringer.

Kunne være fedt bare at snakke om de vigtig ting, ens passion til Chelsea eller de andre klubber i PL/CL/FA/CC.

Anyways hvordan har PvA gjord det ?, har ikke fulgt med i ham og Vitess at all, kunne være fedt at høre lidt der om.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
KnockOut - Bare ignorer Hackney, han vil altid kun vinde.

Hackney - Vejret kan jeg ikke klage over. Man savner nu altid London lidt, specielt de kønne piger.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Nej jeg udlægger det ikke som om MOU vil have de ældre efter sig, jeg udlægger det som om at brede spiller skal have deres minutter også hvis vi skal beholde dem som brede spiller, ellers skal de unge træde til, og det ser det ikke ud til man har tiltro til i chelsea.


Det er jo netop dét, der er problemet.

Ang mata og lampard er vi slet ikke enig, mata har både spillet AMC & MR så om det er oscar eller willian kommer vel ud på det samme, og ja frank får masser af spille tid men ikke på den frie plads som før, den har de unge nu.


Nej, Lampard har aldrig ligget i en fri rolle, som 10´er, bag vores angriber. Lampard var box-to-box spiller i en 4-3-3.

Mata var/ er derimod 10´er eller kant i en 4-2-3-1 eller bare kant i en 4-3-3.

Så de har på intet tidspunkt konkurreret om de samme pladser.

Oscar var nogenlunde fast starter sammen med Mata og Eden under både Rafa og Di Matteo. Willian er derimod helt ny, og har skubbet Mata ud af start opstillingen. Willian og Mata er begge fra 1988, så Mata er ikke blevet bænket til fordel for en yngre spiller.

ville kalde mata veteran eller ikke er vel bare ord kløveri (her er et rigtig godt eksempel på hvor for dig handler det om at vinde, hvor for mig er det en hygge snak med forskellig synspunkter) hvorfor er det vigtig om mata er en veteran eller bare en af de ældre spiller på holdet ?


Mata er da bestemt ikke én af de ældre på holdet. Lampard, Terry, Cole, Essien, Cahill, Luiz, Mikel, Ramires, Torres, Ba, Eto´o, Ivanovic, Cech og Schwarzer er alle ældre end ham.

Derudover virker det underligt at kalde en 25´årig spiller for en veteran.

jeg har fulgt chelsea i og isør lampard i mange år og den rolle/frihed han har på banen nu om dage er ikke den samme som før oscar/hazzard kom. (der må jeg bare være uenig) og det er også ok ?.


Det har ikke noget med de spillere at gøre, men derimod det system vi spiller.

Vi har spillet 4-2-3-1 siden marts 2012, dvs. før både Oscar, og Hazard blev købt.

Lampard er ikke 10´er eller kant, og ville derfor ikke være i spil til en plads som en af de 3 bag angriberen.

Derudover, vil du ikke, please, godt lægge det der "det handler for dig kun om at vinde!!11!" Pjat væk?

Jeg argumenterer jo, for det jeg skriver. Det er vel det, man gør i en debat?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hackney - Vejret kan jeg ikke klage over. Man savner nu altid London lidt, specielt de kønne piger.


Du kan sgu da bare komme tilbage!

Er pigerne meget frastødende på Malta, eller var der smurt tykt på med sarkasmen, dér?

Jeg har aldrig været på Malta.

Edit: stav.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Anyways hvordan har PvA gjord det ?, har ikke fulgt med i ham og Vitess at all, kunne være fedt at høre lidt der om.


Han har haft en fremragende sæson, og har vel været den bedste venstreback i Eresdivisionen.

ens passion til Chelsea


Talenterne og brugen er for mig en del af min passion til klubben.

Hvilket er derfor, jeg pt. har gang i denne debat.

Passion betyder vel ikke, at man skal være ukritisk.

Man skal heller ikke blive hysterisk, og jeg hævder jo ikke, at man skal starte med en bunke af dem i hver eneste kamp, men derimod at vi har talenter, der er gode nok til at få minutter på førsteholdet.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Knockout

FFP, ja hvor godt er det lige det virker .....


Hvad mener du? Forstår du egentligt hvad det går ud på?
Hackney - Sarkasmen var til stede, det kan jeg ikke komme udenom.

Hvis PvA har været fantastisk, så lad dom bare Shaw løbe rundt hvor han er nu.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Fair nok. Jeg møder nu masser af pæne damer på min vej, det handler bare om at sortere lidt(meget).

Og selvom tanken om PvA som førstevalg ikke er tosset, så ser jeg Shaw som et større talent, og en back der har erfaring på højere niveau en PvA.

Men jeg ville bestemt ikke have noget imod at starte med de to næste sæson. Det ville være fantastisk, imo.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Jeg er nu fint tilfreds med, at VG ikke er i klubben.


ikke forveksle en legende med en middelmådig norsk avis...!!!
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Haha!

My apologies.

@Carefree

Han tog vist din kommentar lidt for seriøst, ham den gode KnockOut.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce