Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo, men det virke unægteligt som en søgt forklaring på kampen idag. Midtbanen står faktisk rigtig godt og mener Mikel, Ballack og Lamps leverer solide præstationer. Hvis vi havde være overmatchet i midtbanespillet, så ville snakken være noget andet.
-
"Synes vi savner Essien idag. Vores defensiv er meget bedre, når vi har sådan en god balancespiller som ham!"

Sikke noget sludder. Vi sidder fuldstændig på dem og de sporadiske forsøg de havde er ikke noget at skrive hjem om. Der hvor vi manglede Essien var i offensiven for hverken Lampard eller Ballack er en trussel rent offensivt.
Det bliver alt for meget op til Drogba og Anelka og så er det svært. Joe Cole spillede en ok kamp, men langt fra prangende.

John Terry var helt væk idag og er skyld i de 2 første kasser og lavede nogle underlige fejl undervejs.

Hvor var Kakuta idag???????????? Vanvittigt han ikke fik spilletid.
Var Deco heller ikke på bænken????

Carvalho tilgengæld var helt suveræn igen.

Nå lad os håbe Villa holder hjem så er skaden ikke nær så stor.
come on Chelsea
Varme tanker til Villa herfra. Nu lægger vi afstand ;)
-
Klart at de 3 Everton-mål var heldige - men Chelsea har kun et egentligt alvorligt pres i 25 minutter i 1H, hvorimod der i 2H stort set intet sker udover Drogbas mål og Ballacks afslutning til sidst. Jeg havde forventet noget mere.

Drogba og Anelka er i 2H ofte utålmodigt langt nede på midtbanen for at hente bolden - og så mangler de jo oppe foran. Og Chelsea bliver luret til at lægge indover snarere end at spille ned gennem midten (som ved 1-1) hvilket er godt - selv for Evertons seneste usammenspillede midterforsvar.

At klage over at Essien mangler duer ikke. Everton har nul penge og flere tons skader - så een eneste manglende spiller kan ikke bruges som en faktor.
-- COYB --
Manglede vi Essien? Ja og Nej, vi manglede ikke ham som balancespilleren, men vi manglede ham længere fremme ham på Ballacks plads... Men hvilket hold vil ikke mangle/savne Essien?

Det første mål vel ikke kun Terrys skyld, synes at det er virkelig et dumt sted Lampard smider og laver frispark på Pienaar, han var jo ikke farlig der overhovedet.

Cole spillede en blandet kamp. Lampard synes jeg heller ikke får særlig meget ud af det idag, ved godt folk vil sige at han lagde op til første mål, men for fanden han skal også lægge den tilrette for Drogba der. Lampard må meget gerne snart holde op med at skyde direkte på mål på frispark, han rammer vel 9/10 gange muren.?

Kakuta vil jeg gerne have ind i stedet for Borini, men er bare glad for at der endelig kommer nogle unge igennem ungdommensrækker på Chelsea.

det tredje mål synes jeg at Cech ikke læser situationen godt nok, han har jo ingen chance for at bokse den væk, så skal han jo flytte Drogba :-)

Til sidst: Ja Kaptajnen vil nok helst glemme den her kamp, ikke kun pga. det andet mål, men han lavede også mange fejlafleveringer idag.

Heldet kan alle hold have... og det havde Everton idag... Dommeren havde en rigtig god kamp.

Op med humøret folkens.... Villa gjorde os trods alt en tjeneste :-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hehe ja, vi kan være glade for Villa. Men det er jo samtidig bittert at man ikke vinder så. Synes også dommeren dømte en næsten fejlfri kamp, og at han måske ikke lagde nok tid til er jeg ikke sur over er svært at bebrejde ham. Vi lagde jo som vi havde redt, omend det var uheldigt.
-
Det var bestemt et skuffende resultat i lørdags, men holdet spiller egentlig ikke så dårligt, synes jeg. Vi laver tre gode mål og normalt er det rigeligt til at vinde på hjemmebane.

Dog er det bizart hvor sårbare vi pludselig ser ud på høje bolde inde i feltet. Jeg har ondt af Petr, som bliver syndebuk, selvom han i bund og grund var virkelig uheldig ved det første og sidste mål.

Midtbanen spillede ikke videre godt, hvilket jeg synes gælder for dem alle 4, måske med undtagelse af Joe Cole, som gjorde det hæderligt indtil han blev skiftet ud.

For mig er det absurd at se holdet blive boo´et fra banen på en dag hvor vi laver tre gode kasser, men der er åbenbart mange ´fans´ med korte hukommelser. Det var jo meget langt fra det dårligste vi har spillet i denne sæson, og i øvrigt den første gang vi overhovedet har sat point til på hjemmebane i ligaen.

Heldigvis kommer onsdagens kampen snart, hvor vi må håbe at tendensen vendes. Jeg orker i hvert fald ikke at se på Avrams fjæs, hvis de skulle få point med hjem.
Nå men folkens nu har vi otte PL-kampe til vi skal møde Arsenal og de otte hold er hold som vi SKAL have tre point mod hvis vi skal have nogle forhåbninger om et mesterskab.. West Ham ser ud til at være den stærkeste modstander vi skal møde inden Arsenal....

Man kunne også håber på at hverken Ghana, Nigeria eller Elfenbenskysten kommer videre fra gruppespillet, så har vi Afrikas tre største stjerner hjemme igen og Kalou :-)

GROUP A:ANGOLA, MALI, MALAWI, ALGERIA

GROUP B: COTE D´IVOIRE, BURKINA FASO, GHANA, TOGO

GROUP C: EGYPT, NIGERIA, MOZAMBIQUE, BENIN

GROUP D: CAMEROON, GABON, ZAMBIA, TUNISIA

Mon ikke Togo kan få enten Ghana eller Elfenbenskysten sendt tidligt hjem :-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Burkina Faso kan nok ikke, i hvert fald...

Det er sgu noget fis at de skal holde den fjollede turnering hvert-andet år. Drogba kommer vi ihvertfald til at savne uanset hvad. Han har virkelig været enestående i denne sæson og vi har kun Anelka, som er nogenlunde i nærheden af hans niveau. På midtbanen har vi trods alt en meget bred trup, selvom vi helt sikkert vil savne Essien meget.
West Ham den stærkeste modstander? arg...

Fulham, Burnley, Sunderland og sågar Birmingham ligger over (frit fra hukommelsen)

Sværeste kamp måske, da den er på udebane, hvorimod vi tager i mod Steve Bruces gutter hjemme i London, men jeg tvivler på, at vi IKKE skulle kunne tage 3 point i alle kampene.

Forresten, lidt ærgeligt at Ghana og Elfenbenskysten er i samme pulje :(
Annonce