Snak

Det kan han godt, også selvom han ikke sidder oppe hele natten.

Jeg vil gerne have Wayne Rooney til Arsenal, ligesom jeg også var en af dem der godt gad have Suarez, da det var oppe og vende i sommers. Vurderingerne har sjovt nok bund i deres fodboldmæssige kvaliteter.

Jeg beklager at den indledende stikpille blev taget så alvorligt, at det fik BS(passende forkortelse, i øvrigt)til at rulle sig helt ud.

P.S. Jeg synes ikke Giroud er at regne blandt sæsonens 5 bedste spillere.

P.P.S. Jeg synes dog at han med afstand er ligaens smukkeste spiller. Problemer med at anerkende hans skønhed må enten hænge sammen med man har et seriøst kompleks mod smukke mænd, eller man selv bare er latterligt smuk.

Lægger du nu an på BS!? Hvilket twist!

Proselytternes dans...

At dømme ud fra et par af BS´ reaktioner på billeder af Giroud, har jeg på fornemmelsen der ikke ville komme noget godt ud af at lægge an på ham.

Det er altid interessant at høre, hvad Arsenal-fans mener, Chelseas identitet er, men omvendt bør man jo også huske på, at alting forandrer sig over tid. Der har da bestemt været en række af personer i Chelsea, som man rimeligvis kan beskylde for at være (eller have været) dumme svin. Et par af dem har endda været ganske populære. Men det betyder selvfølgelig ikke, at en høj cunt-faktor bør være en målsætning i al fremtid.

Nu sikter jeg ikke kun til cunt-faktoren, men den fantastiske evne man har haft til at hente skæve eksitenser, halvsløje italinere og hollandsle has-beens, engang imellem med stort held, andre til stor morskab. Den omvandrende hårtransplatation passer fint ind her. I jagten på trofæer er kvalitets-cunten blevet hyppigere end den kalveknæede hollænder og halvfesne italiener, men det ændrer nu ikke på, at mange, 10-15 år senere, stadig husker tillbage på det "gamle Chelsea", med en vis varme og ikke helt klarer at tage det nye Chelsea seriøst.

Hvad angår "eliten" og dit syn på denne, virker det lidt komisk, "ting ændrer sig" taget i betragtning. Omend du ikke skal stå til regnskab for dine medfans, er tendensen vel om noget "Fuck det hele! - Bare vi vinder", om modargumentet så er æstetisk, går på cunt-faktor eller projektet. I er den nye elite. Pøblen har væltet det herskedende og opfører sig nøjagtig som forventet. Aristokratiets parker gjalder af lyden fra ATV´er og gemakkerne er fyldt med store TV´er, dårlig techno og stroboskoblys. Er næste fase en mere mondæn tilgang, eller er det bare dig eller til anledningen? Jeg troede den erigerede langemand i retning af fodboldens blå blod var tilsigtet? Er det bare wee club kompleks alligevel? Det skuffer, især efter du sådan har pustet dig op.

@ BS

Det lader til, at de billeder vækkede en næsten eksistentiel angst i dig, der handler om meget mere og andet end klubfarver. Det undskylder jeg selvfølgelig for. Pointen var blot, at du i din iver for at give igen nok har overset, at de fleste AFC-fans finder Girouds billeder en smule over the top, og derfor sådan lettere ironisk kalder ham for smukke.

Så inkompetente kan vores ledelse Roman vel ikke være?

Hvor længe har du været i koma?

Suppen er kold i grydelappen over Mata og udsigten til at indkassere i omegnen af 40 mio. for en spiller, der alligevel bare render rundt og laver ingenting er vel helt ok...? Hvis ikke han bliver brugt til andet end evt. back up for en skadet spiller indtil sommer, falder hans værdi vel også betragteligt, så det giver nu ganske god mening at sælge ham nu. Suppen må vel så ræssonere, at hvis Mata ikke er god nok til at komme på holdet - så er der heller ikke så meget at frygte, hvis han er på modstanderholdet.

Self ville jeg hellere beholde Mata i den blå trøje, men hvis skotterne vil betale i omegnen af 40 mio. for en reservespiller - be my guest!

@Pensioner

Hvor længe har du været i koma?

I forholdsvist lang tid, hvilket er en naturlig forklaring på min sporadiske hjerneskade, der tit kommer til udtryk. Hvorom alting er, tvivler jeg på at grydelappen er kold nok til, at ledelsen Roman (true dat) sælger Mata til en direkte rival. Jeg kan naturligvis tage fejl, men det vil ikke give nogen mening. Heller ikke for £40 mio.

Jeg vil til hver en tid frygte en modstander, der har Mata på banen.



@Diverse andre fans

Hyggeligt med udefrakommende fans i tråden. Især dyrkningen af fankulturen omkring Girouds udseende er interessant at følge. Fribytter, tak for et par fantastiske forstyrrende billeder af franskmanden. Det gør mig lidt underligt tilpas. Ved ikke om det er på den gode eller den dårlige måde.

Hm, tja, med al ære og respekt for din fodboldindsigt, Robber, så er det jo ikke din, men Suppens frygt der er det udslagsgivende :-)

Og hvis det er sandt, at Mata har udtrykt direkte ønske om at forlade klubben, bliver det jo også svært at modstå. Men det optimale scenarie er da, at Suppen enten kommer til fornuft - eller at vi lader ham smutte til Atletico på en lejeaftale.

Jamen dog. Det virker jo til at halvdelen af Arse-tråden er på skovtur sammen med en ensom Liverpool-fan.

@ Ged

Selvfølgelig kan jeg gennemskue, at det her er lidt morsomme drillerier. Virker jeg da til at være specielt oppe at køre? Har du et mentalt billede af, at jeg sidder med blodsprængte øjne og snot og fråde i hele ansigtet?

Men snakken faldt på cunt-faktor, og det er vi jo så åbenbart nogle stykker, der går en lille smule op i, så hvorfor ikke tage diskussionen? Der kan da bestemt siges meget om de folk, som vi gennem årene har skrevet kontrakt med, og et par af jer tøsefarvede typer forsøger bravt at gøre netop det, men derfor kan vi blå fans vel godt kigge fremad alligevel, uden at vores fremtidige ambitionsniveau pinedød skal være dikteret af fortidens pragmatisme?

Og fremadrettet er det måske lidt skævt, at Arsenal-fans er alt for kæphøje, taget i betragtning at I åbenbart forsøgte bravt at købe rotten sidste sommer, og at I fik genvundet den tabte lejesoldat. Det indikerer jo ikke rigtigt, at jeres klub er mindre pragmatisk hvad angår cunt-faktor end Chelsea har været og stadigvæk er.

@ Pref

1) Jeg har svaret høfligt og venskabeligt på dine vedvarende forsøg på at være morsom. Det er vist ikke helt det samme som at "rulle sig helt ud". Du kan så selv gætte på, om det skyldes at jeg udviser en sjælden grad af selvkontrol, eller om dine vittigheder bare ikke var til andet og mere end høflige besvarelser.

2) BS er bestemt en passende forkortelse det meste af tiden, hvilket du selvfølgelig er den suverænt første til at bemærke. Jeg kunne i øvrigt aldrig selv finde på at gøre grin med det, for jeg er jo sådan en selvhøjtidelig type.

3) Jeg har redegjort i detaljer over for Fribytter, hvorfor jeg ikke synes, at Giroud er smuk. At du stadigvæk er i tvivl desangående er faktisk næsten skræmmende. Men den korte udgave er, at så længe hans arbejdsuniform er rød og han afslutter bedre end Torres, så er han tudegrim.

4) Føj da. Jeg kom lige til at forestille mig et to-mands angreb bestående af Rooney og Rotten i Arse-rødt. Ganske afskyeligt billede, egentlig. Men okay, held og lykke med det. Bevares, ud fra de sportslige kvaliteter ville det da være fremragende, jeg bliver træt af det bare ved banken om at skulle holde mig for næsen hver gang mit hold spiller.

5) Nej, der ville ikke komme noget godt ud af at lægge an på mig. Faktisk ville der ikke komme noget specielt ud af det overhovedet. Jeg er ikke homofobisk, men jeg er opdraget i en kultur, hvor mænd ikke skulle være mere bøssede end højst nødvendigt, medmindre de da faktisk <rynket næse> er bøsser </rynket næse>. Dette er selvfølgelig kulturelt kritisabelt, men det er bare ikke voldsomt relevant i forhold til den indeværende diskussion, om miljøet i bonderøvsområderne af landet er åbne og modtagende over for seksuelle (eller religiøse eller etniske...) minoriteter.

Personligt er jeg egentlig ligeglad med andre folks oprindelse og præferencer, men jeg ville lyve, hvis jeg påstod, at min opdragelse var uden nogen form for indflydelse. Følgeligt går jeg ind for, at man i nogen grad lægger bånd på sine personlige tilbøjeligheder, så længe man befinder sig i offentligt rum.

@ Fribytter

Eksistentiel angst, ligefrem? Fordi jeg synes, at der må være bedre steder, du kan smide links til gokke-billeder, eller fordi jeg ikke deler dit man-crush? Det var da en spøjs konklusion. Du skal i øvrigt ikke tage det så tungt, at jeg kalder din adfærd bøsset. Det er okay at være bøsse. Der er ikke noget galt i det. Men der er et tid og et sted for alting, og tiden og stedet for billeder af nøgne Arsenal-spillere er, som jeg ser det, bestemt ikke Chelsea-tråden.

Eller hvis du vil have budskabet lidt mere direkte, så er det jo ikke fordi, jeg ikke ved, hvordan Giroud ser ud, og når jeg kalder ham grim grundet hans valg af trøjer, så er det nu nok ikke hans undertrøjer, jeg tænker på. Følgeligt har jeg svært ved at se andre formål i, at du graver billeder af en afklædt Giroud frem, end at du simpelthen godt kan lide at se på dem.

@ Pensioner

40 mio for en reservespiller på et defensivt hold. Men kan du forestille dig den død og ødelæggelse, der kunne komme ud af en Mata som 10´er med en solid afslutter som van Persie foran? Hvis Mata kunne klare 20 assists med uduelige Torres som 9´er, hvad sker der så, når han faktisk har en rigtig angriber foran sig?