Snak

"Ramires skal IKKE skubbes frem.. "

Det kan da godt være du synes det, men det er sandsynligt at Mourinho ser ham som en fin løsning grundet den defensive kapacitet.

Og hvorfor i alverden skulle Atsu eller Piazon ikke kunne indtage en marginal rolle i truppen? Begge (i højere grad Piazon) er så vidt jeg ved i gang med en stærk sæson i Holland lige nu. Og Thorgan ligeså i Belgien.

Bertand Traore er det nye...

@Geddar

Eller man kunne ændre formation til 4-3-3, hvlket jeg nok ville foretrække i stedet for en Ramires på fløjen.

"Eller man kunne ændre formation til 4-3-3, hvlket jeg nok ville foretrække i stedet for en Ramires på fløjen. "

Det kunne selvfølgelig være en mulighed. Men hvis Essien, Lampard og Mikel smutter/stopper bliver det vel hurtigt lidt tyndt besat på de midterste tre?

@Geddar

Ja, men jeg tvivler altså på, at Mikel smutter.

Vi Chelsea køber vel bare en ny så ;/

Jeg vil græde mig selv i søvn hvis Mata sendes over til ManU, har så mange virkelig glemt hvor god en spiller han har været for Chelsea, plz plz MOU/Mata Work it out, want you both ;/

@ Geddar

Lang og tasteopslidende diskussion, ligefrem? Bevares, det ser langt ud når jeg koger svar til fire forskellige brugere sammen i et enkelt indlæg, hvor jeg endvidere forsøger at svare hudløst ærligt, men per person er det da ikke ret langt. Okay, svaret til Pref var, men han kaldte mig jo også næsten en bøssehader.

Hvad angår humor, så er jeg bekendt med hvad det er, men jeg har bare ikke set ret mange sjove ting herinde. Det der "Chelsea er fuld af røvhuller så Shrek passer fint ind" pladder er sgu lidt for tøhø-agtigt på den fladpandede måde. Det er i mine øjne okay at fyre en vittighed af, også på klubbens bekostning og også selv om man er en klam og gusten goon, men det hjælper en del, hvis vittigheden faktisk er sjov.

Det præsterede, bortset fra Bosses flinke lille historiske anekdote om Buffalo-sko og hvad der mest minder om en indebrændt mavesurhed rettet imod de nyrige, er jo ca lige så morsomt som endnu en vittighed om Sagnas grimme frisure.

Det præsterede, bortset fra Bosses flinke lille historiske anekdote om Buffalo-sko og hvad der mest minder om en indebrændt mavesurhed rettet imod de nyrige, er jo ca lige så morsomt som endnu en vittighed om Sagnas grimme frisure.

Fint at du stempler ind i forhold til det indlæg du sikkert har overset.

En nyopførelse af Jeppe på Bjerget. Jeg elsker det.

Og for lige at forholde os til et muligt tab af Mata...

Højre kant:
Hazard, Willian, Schürrle, Ramires, Oscar, Azpi

Venstre kant:
Hazard, Willian, Schürrle, Oscar

Central offensiv midt:
Oscar, Hazard, Willian, Lampard

Central midt:
Ramires, Matic, Mikel, Lampard, Essien, Ake, Luiz

Man kan fjerne tre vilkårlige navne og vi kan stadigvæk stille med en okay defensiv, der kan generere kontraløb.

Lad os forestille os, at vi mister Lampard, Essien og Mikel til sommer. Er vi tyndt besatte? Vi får Romeu og Chalobah tilbage og van Ginkel kommer forhåbenligt også tilbage fra sin skade. Selv om Ake bliver sendt på lån, så har vi stadigvæk følgende centrale midtbanespillere:
Ramires, Matic, Romeu, van Ginkel, Chalobah, Luiz.

Og på de offensive pladser har vi en Piazon som ser stærk ud i Holland og Thorgan som gør det flot i Belgien. Moses har været noget anonym i Liverpool, men han passer nok bedre ind i det nuværende system end Mata har gjort. Atsu tror jeg ikke på endnu og Marin er næsten helt sikkert fortid, men det efterlader stadigvæk tre potentielle kandidater til bredden. Thorgan kommer nok trods alt på lån endnu en gang, men så er vi stadigvæk oppe på seks dedikerede offensive midtbanespillere.

Moses er og bliver ikke en Mourinho spiller. Dertil arbejder han alt, alt for lidt i begge retninger. Han må være fortid til sommer, hvis der kan findes nogen der vil betale hans løn. Han kommer ikke til at spille i Chelsea igen. Det kan jeg ikke forestille mig.