Snak

Mere indhold efter annoncen
"Det siger da alt om, hvilken sølle person han er, at han ikke engang vil give hånd til spillerne, UDELUKKENDE fordi de spiller på et israelsk hold. Cunt er et ord, der bliver brugt i denne tråd, og det er svært at være uenig.
Selv i Ex-Jugoslavien hilser man på hinanden inden kampen. Din sportslige modstander kan sagtens være en ven, selvom de via deres nationalitet, kan symbolisere noget andet. Et lands førte politik har sjældent den helt store opbakning blandt den almene befolkning.
Hvilken idiot. Må hans karriere være fyldt med nedture. "

Ord som idiot og cunt fortæller så tilgengæld bare ikke ret meget om, hvorfor man ikke bryder sig om Salah. Jeg er da sådan set enig i, at det virker tåbeligt at indlemme modstanderholdet i den slags protester. Men ikke mere tåbeligt end at støtte en antisemisk hilsen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
At skære anti-zionisme og antisemitisme over samme kam er hovedløst. Det skal ikke "frifinde" Salah, men det er svært at have så heftig en debat over noget med meget lidt bevis for den ene eller den anden påstand.
Drømmen om seværdig, eller blot spændende fodbold ser ud til at synke længere og længere væk i dybet med salget af kreative hoveder som Brynjen og Juan.

Det er altid nemt at erklære sig ulykkelig med udviklingen, men fakta er at vi ligger godt i ChL, FA cup og 2 point bagud i PrL.

Jeg prøver at være positiv, ved ikke hvorfor, det er svært men vi har jo det blå blod, og lige meget hvor utilfredse vi er med politikken, skal vi prøve at støtte holdet fuldt ud.

Keep The Blue Flag Flying High!
@Carefree

”Åh Mugesh din romantiker. De sidste par dage har jeg haft dig i tankerne når jeg har skrevet herinde - jeg bliver ved med at håbe at vi kan begynde at hive "talenter" hjem til førsteholdet, men der er ikke meget der tyder på at det går i den retning.”


Ja desværre, men jeg har desværre mistet alt håb omkring talentudvikling. Storforbrugeren er småt begyndt at leve op til mit ”kælenavn” til ham.

@Hackney

”Hvad er det for en udtalelse, jeg æder råt?”


Mata? Et af dine stærkeste argumenter før sæsonstart, for Mata ikke ville blive skrottet af Storforbrugeren, var at Storforbrugeren havde udtalt, at Mata ikke var til salg og var med i hans planer. Og i forhold til talentudvikling, var Storforbrugerens udtalelser også et vigtigt argument for dig.

@Robber

Hehe, kan forstå du ikke har fulgt tråden i sommers. I sommers havde Amor jo nærmest røvpulet Hackney og størstedelen af chelseafans med en Mourinhopil.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mata? Et af dine stærkeste argumenter før sæsonstart, for Mata ikke ville blive skrottet af Storforbrugeren, var at Storforbrugeren havde udtalt, at Mata ikke var til salg og var med i hans planer. Og i forhold til talentudvikling, var Storforbrugerens udtalelser også et vigtigt argument for dig.


Ha ha, du er sgu en underlig snegl, Mug.

Så fordi jeg tog Mou´s udtalelser tilbage i Juli måned om, at Mata var en del af planerne, hvilket han jo umiddelbart var, for gode varer, så kan man ikke ændre mening, når tingene ændrer sig?

Det samme gælder for de unge. Og det kan heldigvis stadig nå at ændre sig.

Men at du synes, det er sjovt, at fremhæve eksempler på meninger/ forhåbninger der er over et halv år gamle, og som iøvrigt har ændret sig siden da, virker en smule småligt.

Men det må du selv om.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du evner jo simpelthen ikke at forstå simple nuancer. At være imod Israels behandling af palæstinenserne og at være antisemit er ikke bare to forskellige former for racisme. Jeg aner ikke, hvad Salahs holdning er, men at gå ud fra at det er racisme, virker en smule forhastet imø..

Og du evner stadigvæk ikke at lukke andet end ubrugeligt vås ud. At være imod Israels behandling af palæstinenserne er helt i orden. Det er vi sgu mange, der er. Men at man af to omgange ikke kan trykke fremmede folk i hånden, som del af en fodboldkamp, fordi deres hold er fra Israel, det er simpelthen ikke okay. Det er en negativ handling baseret udelukkende på nationalitet, og det plejer vi jo at kalde for racisme.

Ligesom det også virker forhastet at ville slå fast, at det bare var idioti, der fik Lukaku til at forsvare hilsnen, og ikke fordi han selv sympatiserer helt eller delvist med, hvad den står for.

Du kan ikke læse, eller hvad sker der?

Jeg citerer mig selv:
"men hamrende åndssvagt er ikke nødendigvis racistisk"

Er. Ikke. Nødvendigvis.

Hvor svært er det lige at forstå?

Lukaku har så vidt jeg ved ikke sagt andet, end at han ikke synes, det er nødvendigt at straffe Anelka, fordi denne jo bare ville støtte en komiker. Hvor er sympatien med det Quenelle står for? Selv om han ikke direkte optræder racistisk, så er det selvfølgelig stadigvæk en gennemført idiotisk kommentar, som han selvfølgelig skal have en seriøs skideballe for at fyre af.

Men at han ikke synes, Anelka skal straffes, fordi han angiveligt køber Anelkas forklaring, det er ikke NØDVENDIGVIS racistisk, hvorimod en kategorisk afvisning over to omgange af at give hånd med spillere fra en israelsk klub dårligt kan være andet end racisme. Hvis Lukaku går ud og lave en Quenelle som støtte til sin gode ven Anelka, så kan han i øvrigt fint blive væk for min skyld.
Jeg husker nu også nogle ret skarpe formuleringer om, at det var utopisk, at Mourinho ville bytte Mata for Rooney med henvisning til Mourinhos udtalelser. Når man er så skråsikker, så er der jo altså en risiko for, at det bider én i røven senere hen. Det er jo trods alt et debatforum, Hackney.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
"Og du evner stadigvæk ikke at lukke andet end ubrugeligt vås ud. At være imod Israels behandling af palæstinenserne er helt i orden. Det er vi sgu mange, der er. Men at man af to omgange ikke kan trykke fremmede folk i hånden, som del af en fodboldkamp, fordi deres hold er fra Israel, det er simpelthen ikke okay. Det er en negativ handling baseret udelukkende på nationalitet, og det plejer vi jo at kalde for racisme."

Nej, vi gør sgu da ikke. Kom dummere.

"Du kan ikke læse, eller hvad sker der?"

Sagtens. Jeg kan bare ikke følge din logik. Igen. Hvorfor kan man med sikkerhed slå fast, at Salah er racist, når man ikke kan gøre det samme med Lukaku? Og drop nu det der håndtryksargument. Det er for hjemmestrikket.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det er jo trods alt et debatforum, Hackney.


He he, ja det har du så evigt ret i, kære Fribytter.

Men der er nu stadigvæk en forskel på at give en ny manager en chance, og derefter ændre mening og så fortsat stole på en mand, der har tabt sutten.

Man har vel lov til at ændre mening, ikke?

Jeg mindes, at jeg har forklaret dette for en måned eller to siden, da din LFC ven(andib) mente, at jeg var ukritisk.

Jeg regnede med, at klubben ikke ville pisse alt Emenalo´s hårde arbejde væk, men det har de så åbenbart ikke haft noget i mod.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Nej, vi gør sgu da ikke. Kom dummere.

Okay, så hvad plejer vi at kalde det, når vi behandler folk negativt baseret på nationalitet? Kom frisk. Nå jo, vi plejer rent faktisk at kalde det racisme, selv om det i ordets originale betydning ikke har noget med racehad at gøre. Vi kalder det også racisme, når vi kalder kvinder med tørklæder for hættemåger eller når vi antager, at 2.g´ere i grupper af bandekriminelle.

Negativ handling + nationalitet = racisme.

Sagtens. Jeg kan bare ikke følge din logik.

Fikset. Og nej, du kan åbenbart ikke læse, for så havde du ikke have påstået, at jeg havde slået fast, at Lukakus påstand ikke skyldes nogen form for enighed med budskabet. Men ellers et godt forsøg på at redde din bommert.

BS: A!
FB: Høhø, du siger B??!
BS: Nej, fjols, jeg sagde A. Kan du ikke læse?
FB: Øhh, jo, jeg kan læse, men jeg kan bare lissom ikke følge din skod-logik!!

Nå ja, du forstår sikkert heller ikke sarkasme. Med "godt forsøg" mener jeg selvfølgelig "hold da kæft hvor er det åndssvagt".

Hvorfor kan man med sikkerhed slå fast, at Salah er racist, når man ikke kan gøre det samme med Lukaku?

Har Lukaku to gange nægtet at give hånd med et helt hold, fordi de kommer fra det "forkerte" land?

Og drop nu det der håndtryksargument. Det er for hjemmestrikket.

Ja, det er faktisk totalt hjemmestrikket, at man bare skal holde køft og følge reglerne for god sportsånd op til en kamp. Det er da helt fint, hvis man ikke lige gider, når modstanderne kommer fra bestemte områder af verden. Og hvis Suarez ikke lige har lyst til at give hånd med neger-franskmænd som Evra, så er det sådan set også okay, ikke også?

Det er vist ikke kun Saleh, der ikke er noget værd som menneske. Du er jo ikke en skid bedre.
Annonce