Undskyld for det sene svar
@BS
Jeg siger ikke han er guds gave til mc pladsen, jeg siger blot at jeg syntes han ligner en med potientale til det, og det er alverdens forskel til at sige han er også mene han kan blive en god midtbane spiller.
Vi er helt enige at Willan er et bæst til at lave genpres og vinde bolde fra modstanderne uden det store besvær, og vi os helt enige at hvis Luiz kunne få/lærer nogle af Willian kvaliteter så vil han blive langt bedre, som du nævner at Willian er super til at holde på bolden og dække den af med kroppen.
Og jeg har ikke lige adgang men kan sagtens huske de gode gamle dage med en lækker Essien og Ballack, og Luiz har super langt til deres nivue, men med den rette vejledning(Mourinh) og rette mentalitet kan han sagtens lærer de sidste ting og blive en god midtbane spiller i min optik.
Jeg prøvede blot at fremhæve nogle af de kvaliteter han har, istedet for Hackney kun nævnte de dårlige sider og fik ham til at lyde som en fuld stændig ubrugelig spiller, og det vil jeg 100 % mene han ikke er.
Så min pointe var bare, at ja han er dårlig til mange af de ting Hackney nævner, men han har dog de andre ting som helt klart er en fordel som netop fysisk og hurtighed.
Jeg siger ikke han er vores svar på den offensive midtbane.
Jeg sagde blot hvad jeg så på kampen og i kampen mod City var han hovedesagelige den offensive af vores 3 mc. og fungerede central, og til det vil jeg nok kalde det enten en boks to boks eller en amc.
Og jeg er ikke den eneste der mener han spillede offensiv midt for os den kamp.
citat:
kilde: http://eplindex.com/4906…n-city.html
Men igen inden i misforstår mig mere.
Jeg siger kun jeg synes han har potientale til det at blive en god CM, hvis i ikke er enige i det, så fair nok men vi enige i at han bliver på ingen måder en ny Essien eller Makelele, det mangler han simpelthen for meget oppe i hovedet til.
@BS
Han har alle de ting, der skal til for at være en fremragende midtbanespiller for Stoke, ja. Men uden overblik, pasningsspil, og tacklinger som passer til situationen, så er han simpelthen ikke på top 7 niveau som midtbanespiller. I øvrigt har han heller ikke voldsomt meget teknik i forhold til andre midtbanespillere.
Jeg siger ikke han er guds gave til mc pladsen, jeg siger blot at jeg syntes han ligner en med potientale til det, og det er alverdens forskel til at sige han er også mene han kan blive en god midtbane spiller.
Kig på hvor mange tacklinger Willian vinder uden at kvadre modspilleren til smat og hvordan Willian efterfølgende holder fast i bolden, og sammenlign så med Luiz. Det Willian gør er primært teknik. Bevares, hans manglende offensive bidrag frustrerer mig som ind i helvede, men defensivt er det sgu godt gået. Vil du have en rigtig CM´er som eksempel? Kig på Mikel. Hvis du har adgang til kampe fra gamle dage, så kig på Essien. Kig på Ballack. Det er folk på det niveau, vi har brug for, og Luiz er end ikke i nærheden.
Vi er helt enige at Willan er et bæst til at lave genpres og vinde bolde fra modstanderne uden det store besvær, og vi os helt enige at hvis Luiz kunne få/lærer nogle af Willian kvaliteter så vil han blive langt bedre, som du nævner at Willian er super til at holde på bolden og dække den af med kroppen.
Og jeg har ikke lige adgang men kan sagtens huske de gode gamle dage med en lækker Essien og Ballack, og Luiz har super langt til deres nivue, men med den rette vejledning(Mourinh) og rette mentalitet kan han sagtens lærer de sidste ting og blive en god midtbane spiller i min optik.
En god CM skal ikke bare være stor, hurtig og "fysisk". Der skal en fandens masse til på den mentale side, hvor kølighed, overblik, taktisk forståelse, og disciplin er nødvendigt, og samtidig skal det tekniske simpelthen fungere. Det holder ikke for et tophold at en midtbanespiller smider bolden væk hele tiden, for så går der i den grad Demichelis i spillet.
Jeg prøvede blot at fremhæve nogle af de kvaliteter han har, istedet for Hackney kun nævnte de dårlige sider og fik ham til at lyde som en fuld stændig ubrugelig spiller, og det vil jeg 100 % mene han ikke er.
Så min pointe var bare, at ja han er dårlig til mange af de ting Hackney nævner, men han har dog de andre ting som helt klart er en fordel som netop fysisk og hurtighed.
??????????
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
</Vader>
Kom nu lige, Xavier. Rami kan ikke aflevere for en femøre, han har enormt svært ved at afdrible en modspiller med andet end rå fart, og hans skud fra distancen er mildest talt ikke meget bedre end Mikels. Rami som offensiv midt? Rami som Lampards arvtager? Virkelig? Hvad fanden er vi ude i, en våd drøm om West Ham på udebane?
Jeg siger ikke han er vores svar på den offensive midtbane.
Jeg sagde blot hvad jeg så på kampen og i kampen mod City var han hovedesagelige den offensive af vores 3 mc. og fungerede central, og til det vil jeg nok kalde det enten en boks to boks eller en amc.
Og jeg er ikke den eneste der mener han spillede offensiv midt for os den kamp.
citat:
Yes, this season Mourinho has modelled his side around Oscar, but decided to replace the playmaker by pushing his Brazilian colleague Ramires into the attacking midfield spot and starting Matic in a holding role. Most people would have thought he was crazy not starting one of Chelsea’s best attackers but there was a reason for this and it evidently worked. Ramires, slim in stature, is an absolute workhorse and a more physical player than Oscar. Although he is technically less gifted than Oscar, he is prepared to run for days. With Ramires playing in this role, Man City were pressed high up the field and not given much time or space when in possession of the ball.
kilde: http://eplindex.com/4906…n-city.html
Men igen inden i misforstår mig mere.
Jeg siger kun jeg synes han har potientale til det at blive en god CM, hvis i ikke er enige i det, så fair nok men vi enige i at han bliver på ingen måder en ny Essien eller Makelele, det mangler han simpelthen for meget oppe i hovedet til.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2
2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1
R9
Chelsea
J. Mourinho
Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard