Snak

Mere indhold efter annoncen
"Men hvorfor skulle jeg acceptere din holdning over min egen"

Jeg er skam ikke ude på at overbevis dig om min holdning er den rigtig, jeg giver udtryk for den og så forventer jeg man kan acceptere det.

Anyways det var hvis det fra mig.

Ses de blå en rigtig dejlig dag !
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
@Mugesh


Har du nogensinde nødt en Chelsea sejr, eller fokusere du kun på, det som kan gøres bedre næste kamp?


Steve Highway-61 " Folk der stemmer DF og ikke synes de selv er racister er bare mindre begavede. Hvilket jo er logisk nok."
@KnockOut

Jo Xavierz men nu kan vi vel håbe at den form for arrogance kan blive mere "yt" i Chelsea tråden hvis nu der bliver gjord opmærksom på det, var ret tydelig da jeg begyndte at læse denne tråd for at par år sen at det var de samme "nej kun min holdning er rigtig" mennesker der nærmest prøvede at tvinge folk med anden holdning end dem selv ud her fra, som om de var guds gave forum holdning på bold.dk


Jeg har aldrig oplevet at blive tvunget ud fra bold, medmindre jeg decideret har sagt noget tåbeligt, eller ikke har kunne argumentere for mine holdninger. Der skal vel være plads til både det negative og det positive, og netop debat.
Derimod virker det meget nemt at hoppe ind i en klubtråd som ny, komme med tåbelige udgydelser, og rette på de "gamle" brugere (Som Xavier startede med). Det skaber ikke ligefrem et godt debatmiljø.


Jeg skal forresten med stor glæde sige at det ser ud til at jeg tog fejl med Matic, selvom jeg dog ikke synes han er voldsomt hurtig, så har han imponeret mig positivt med sine gode afleveringer, tænk hvis Mikel fik samme frihed, så var vi vel tæt på at have en af de mest boldsikre midtbaner i prl. Dog er jeg stadig bitter over salget af Mata, især da jeg så Willian og Oscars indsats i dag. Willian var vildt god uden bold, men han bidrog ikke med meget så snart han havde den. Mata var jo en potentiel Zola (Med flottere hår, og skæg).

Dave er som altid god, og Hazard er vanvittigt god. En fin sejr, og fint at kigge på tabellen.

Jeg ser frem til at blive modbevist med flottere spil næste sæson, og skal med glæde indrømme at jeg var alt for kritisk over for Mou, når vi spiller lækker bold igen!
Dog vil jeg også have lov til at sprede galde og negativitet dybt ned i jeres underbukser hvis Mata vinder alt for Man.U. eller hvis spillet fortsat er beton-kontra.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti
Tak, Hackney. Hav det muntert. :-)

@ KnockOut

Det er vel ikke det jeg siger, nu er vi slet ikke enig om Willian bidrag, jeg ser ikke at han gør det så dårlig som du påstår, jeg ser ham i en learning curve i PL og jeg ser fremskridt jeg forventer ikke han spiller som en star fra først dag.

Der er vi så nok bare ikke voldsomt enige. Willi havde et par gode kampe hen over vinteren, men generelt har han simpelthen ikke vist den offensive skarphed, som jeg havde forventet fra ham. Han fighter som en gal, han løber som besat, men når han har bolden, så er det faktisk ikke voldsomt meget, som han kommer frem til.

Hans skud er somme tider okay og somme tider elendige. Hans driblinger er almindeligt gode, men de er ikke gode nok. Han har nogle fremragende berøringer og afleveringer hist og her, men han har også deciderede Ramires-øjeblikke, hvor han ikke kan ramme en medspiller tre meter væk. Han er 25 år gammel, vi gav 30 mio pund for ham, og han har stadigvæk den her slags problemer. Det synes jeg simpelthen ikke er godt nok.

Så kan vi kalde det en indlæringskurve eller startvanskeligheder, men nu og her ændrer det bare ikke ret meget. Nu og her skaber han ikke ret mange chancer og han skaber ikke ret mange mål. Og hvad værre er, hver gang han står og fedter med bolden i stedet for at holde tempoet, så gør han det sværre for resten af holdet at skabe noget.


du har tit mange gode points men du bruger rigtig meget energi på at over fuse og prøve at dominere andres holdning, men det er ok der skal også være plads til alfa haner.

Jeg tror du misforstår min motivation. Jeg går ikke specielt meget op i at dominere andres holdning, men jeg kan godt lide at diskutere, og jeg har et lettere tyrkisk temperament, som jeg desværre ikke altid har helt under kontrol.

Jeg er skam ikke ude på at overbevis dig om min holdning er den rigtig, jeg giver udtryk for den og så forventer jeg man kan acceptere det.

Jeg kan fint acceptere, at det du giver udtryk for er din holdning. Jeg har bare svært ved ikke at diskutere den, såfremt din holdning er i direkte modstrid med min.

Og nu er det jo trods alt ikke mig, der har givet udtryk for, hvor ulideligt det er, at du altid udtrykker din holdning. Faktisk var det Emanirus, som lige ville sætte mig på plads angående Willi, og efterfølgende valgte du så lige at hoppe med på kommentaren.
Var du ikke hippi? :-)


Jo, jo jeg er skam lidt hippie-agtig.

Men der er også grænse for, hvor meget tuderi jeg kan udstå. Og det er blevet lidt for meget efterhånde, efter min smag, men fred være med det.

Desuden ganske enig i din analyse. Dog undervurderer du måske nok offensiven en smule, men ikke så meget, at jeg vil være decideret uenig.

God aften til dig, Mug.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hackney - Det er jeg glad for at høre, at du var glad. Mægtig god stemning kan jeg forestille mig. Pas nu på, ude i det store London´ske natteliv.

"Hvad er der endelig med de her "bold oldies" som faktisk aldrig har andet en negativ vrøvle at berig os andre med."
Er jeg inkluderet her? Det er vel naturligt at vi påpeger når nogle af spillerne på banen ikke lever op til vores forventninger. At Willian tvang Mata ud gør ikke ligefrem at jeg er gladere for at se ham trisse rundt.

Keyboard Warrior - Det er, som Hackney skriver, tåkrummende hvor pinligt brokkeriet over "negativiteten" i tråden lyder. Prøv du at hoppe ind i Arsenal tråden, der ville de stå i kø for at rive dig fra hinanden. Herinde hygger vi. Der er højt til loftet - som man siger.
Det er ikke fordi vi hader Willian (jeg gør, lidt), men det er vel naturligt at lufte utilfredshed på samme måde som vi lufter vores glæde herinde, eller?

Mugesh - Jo, Hackney er en hippie. Hvis vi kigger på midtbanen så er jeg sikker på at Mikel og Matic ville være som en ugentlig våd drøm hvis de fik lov til at spille mere sammen. CL skal nok blive en cocktail af Rampard (you know this one), Mikires (Mikel+Ramires) eller Lamkel (Lampard+Mikel). Der holder Mou vel fast i hvad han er glad for. Evt med lidt Luiz drysset henover. Alt kan dog hurtigt ændre sig hvis vi får et par skader på nogle nøglepladser.

Spiderman - Jeg klapper lidt hvergang du poster et indlæg. Du skal ikke lade pøblen få dig ned med nakken.

Racist -
"Har du nogensinde nødt en Chelsea sejr, eller fokusere du kun på, det som kan gøres bedre næste kamp?"
Mugesh elsker at se os spille, specielt med Mourinho på sidelinien.

Nu kan jeg vist også påtage mig titlen som keyboard warrior.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
@Mugesh

Derudover synes jeg vi har et stort problem med, at Matic ikke er med i CL, det er tydeligt, at han har været afgørende for den måde vi har spillet og domineret på det seneste. Ingen af de andre har samme kompetencer eller kan fungere sammen. Mon Luiz er at finde igen på DM i CL, sammen med Ramires eller Lampard?


Enige, det er bekrymerende hvordan det ser ud i CL uden en Matic.
Dog forventer jeg ikke vi vinder CL men blot kommer langt, også er der altid næste år.
Jeg vil slet ikke være overrasket over at se Luiz på midtbanen igen, men med mindre Mourinho virkelig tror at Luiz kan blive en stor midtbane spiller og omskoler ham hvis ikke det er planen, så tror jeg vi skal regne med en ny midtbane.

@Contractor
Jeg har aldrig oplevet at blive tvunget ud fra bold, medmindre jeg decideret har sagt noget tåbeligt, eller ikke har kunne argumentere for mine holdninger. Der skal vel være plads til både det negative og det positive, og netop debat.
Derimod virker det meget nemt at hoppe ind i en klubtråd som ny, komme med tåbelige udgydelser, og rette på de "gamle" brugere (Som Xavier startede med). Det skaber ikke ligefrem et godt debatmiljø.


Jeg tror og håber da hellere ikke der er nogen som har følt sig tvunget ud af en tråd, alle skal være velkommen.
Jeg deler dog bare ikke din holdning med at man som ny ikke må komme ind og rette på de gamle brugere?
Hvem siger de gamle brugere har mere ret end de nye?
Hvis de gamle bruger ikke lytte til de nye netop af årsagen "Han er ny" Jamen hvem er det så lige der er den useriøs?

Alle skal tages seriøst hvis de har noget seriøst at sige, uanset deres oprettelse dato.

At de gamle ikke kan tage en rettelse eller en input fra en ny bruger fordi vedkommen er ny, siger da mere om den gamle bruger end den nye?


Edit:
Carefree
t er, som Hackney skriver, tåkrummende hvor pinligt brokkeriet over "negativiteten" i tråden lyder. Prøv du at hoppe ind i Arsenal tråden, der ville de stå i kø for at rive dig fra hinanden. Herinde hygger vi. Der er højt til loftet - som man siger.
Det er ikke fordi vi hader Willian (jeg gør, lidt), men det er vel naturligt at lufte utilfredshed på samme måde som vi lufter vores glæde herinde, eller?


Må dog melde mig lidt ind i koret med Carefree, selv om mange sikkert vil mene det er lidt dobbelmoralsk.

Jeg synes osse tråden her inde indholder højt humør, mange forskellige objektive meninger og holderninger, og ja til tider kan vi godt være uenige og der kan komme et 3-5 sider med en god diskution, men synes generalt tonen er god her inde, specialt hvis vi skal sammenligne det med en Arsenal tråd som idag :D
Men jeg forstår stadig god udmeldningen, med at nogen bruger har nærmest kun noget negativt 7/10 de skriver noget her inde, forstår jeg godt kan gå nogle på (ink mig selv) Men man skal nok prøve gå ind i de andre tråde, så man kan se hvordan vi bor i Chelsea tråden, så er det faktisk slet ikke så slemt.

Og til store glæde, så virker de fleste i Chelsea tråden utrolig modem ift. til de andre klub tråde.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
"Og til store glæde, så virker de fleste i Chelsea tråden utrolig modem ift. til de andre klub tråde."
lolololololololol.

I forbindelse med "nye" brugere mod "gamle", så er det ikke relevant overhovedet. Det tror jeg heller ikke Contractor mener. Så længe man har en reel holdning eller lidt fornuft i hovedet, så er alle velkomne.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
@Xavier

Jeg tror og håber da hellere ikke der er nogen som har følt sig tvunget ud af en tråd, alle skal være velkommen.
Jeg deler dog bare ikke din holdning med at man som ny ikke må komme ind og rette på de gamle brugere?
Hvem siger de gamle brugere har mere ret end de nye?
Hvis de gamle bruger ikke lytte til de nye netop af årsagen "Han er ny" Jamen hvem er det så lige der er den useriøs?

Alle skal tages seriøst hvis de har noget seriøst at sige, uanset deres oprettelse dato.

At de gamle ikke kan tage en rettelse eller en input fra en ny bruger fordi vedkommen er ny, siger da mere om den gamle bruger end den nye?


Alle bør ganske rigtigt være åbne for nye inputs, det var heller ikke min anke. Man må gerne som ny komme med input, men come on, hvis du første dag på dit nye arbejde går hen til dine kolleger, og fortæller dem at de er dumme og ikke fatter noget, samt at kun du besidder den absolutte sandhed er stemningen nok ikke vildt god.

Jeg har ikke oplevet at der ikke blev lyttet til nye brugere, kun at de blev mødt med forventningen om at kunne tale deres sag.

Jeg er helt enig i at
Alle skal tages seriøst hvis de har noget seriøst at sige, uanset deres oprettelse dato.

det kræver dog også at den nye bruger ikke smider udtryk som Keyboard warrior, efter andre, når de nu fremfører deres uenighed. Sådanne sørgelige eksistenser ser jeg faktisk gerne tvunget ud af tråden.

Der skal være plads til, at jeg og Mug beskriver hvordan vi dør lidt indeni når vi ser Illusionisten, samtidig med at der også er plads til alle dem der ny synes han er guds gave til fodbolden. Det handler ikke blot om negativitet, men om forskellige holdninger og forventninger. Det er simpelthen for nemt at affeje et argument med at det er negativt, uden at tage stilling til substansen, eller reflektere over indholdet.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti
Carefree

Hehe jeg er sku seriøs.
I nogle af de andre tråde, er der nogle som opfører sig som børn.
Man kan se i deres navn fordi de har årstalet at de er op i alderen og over Teenage årene, men alligevel så knækker filmen nogle gange fuldstændig.

I det mindste så bliver der kun skrevet seriøse ting her inde og ikke lort.

Altså da jeg så Arsenal tråd tidligere idag, så fik jeg indtryk af Skole Læren Solveig havde bedt alle sine elever om at gå ind på bold.dk i Arsenal klub tråd, også skrive så mange dumme ting og finde på alle mulige øgenavne Sjøzil mener jeg at jeg læste en som havde skrevet.

Dette sker meget sjælendt her inde på bold.dk udover Mugesh som ikke kan lade være med at skrive øgenavne hvergang, men han er os den eneste så det næsten til at overleve ;)


Edit:
Contractor

Fair vil bare lige være helt sikker på hvad du mente med det, men kan godt hører vi har den samme holdning på det punkt, så er enige med alt det du skriver ovenstående.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Annonce