Snak

At han ikke spiller for os huer mig ikke så længe vi har latterligt ringe angribere løbende rundt som bare optager plads. Om han spiller i Hull eller WBA gør ingen forskel for mig.

Ps. Hvis du fortsat vil komme med sjove input, er du så ikke sød at skrive enig, i stedet for enige hele tiden. Det irriterer mig, og det ligner noget fra en lille folkeskoleelev. No offence.
Går du i folkeskolen, så er du naturligvis undskyldt, men så skulle måske overveje ikke at boltre dig på en lejeplads for voksne.

Det var da en pæn måde at sige det på.
Nej jeg går ikke i folkeskole, jeg er vist lidt for gammel til det.
Men jeg skal oplyse dig jeg ikke var den bedste elev i skolen, og det afspejler meget i min grammatik.

Jeg os godt klar over min grammatik trækker mine indlægs nivue meget ned, men vi kan jo ikke alle være lige gode til at bage kage.
Men jeg skal forsøge at imøde komme dit ønske, og fjerne det sidste "e" i enigE.

Men der ingen gurnd til at fluekneppe på den måde, jeg har alle dage sagt min gramma stinker, så du kan bare spørger mig på en pæn måde, jeg skaber ingen stor debat ud af det, da jeg udmærket ved jeg staver som en brækket arm.

Det er møghamrende irriterende, at folk bedømmer så snart de ser noget, som kan fluekneppes! Så længe man forstår pointen, og har fat i hvad der skrives/omtales, så burde man ikke brokke sig. Det her er trods alt en tråd for os Chelsea fans, som kun har klubben som fælles samtaleemne.


OT:

Nu hvor Mourinho har sagt at han ser City som en Jaguar, og mesterskabs favorit denne her sæson, så mener han jo også, at hvis vi er en skod Peugeout denne her sæson, så skal vi være en Buggatti Veyron næste sæson.

Altså skaber han ikke høje forventninger for næste sæson, som kun kan skuffe? Det er ikke just et klogt træk...

Det er møghamrende irriterende, at folk bedømmer så snart de ser noget, som kan fluekneppes! Så længe man forstår pointen, og har fat i hvad der skrives/omtales, så burde man ikke brokke sig. Det her er trods alt en tråd for os Chelsea fans, som kun har klubben som fælles samtaleemne.

Har ja nævnd a ja er far Thy? Derop bruge vi hel ik skid maged grammatik, men det vel ik nåd problem for noen herin?

I øvrigt kan jeg ikke se de helt store problemer med høflige korrektioner, så længe det ikke tager overhånd. I ental hedder det "enig", i flertal hedder det "enige". Det er nemt lige at påpege, og hvis det er relevant og bliver udført nogenlunde civiliseret, så er det vel ikke værre, end hvis jeg konsekvent skriver Omerou, og nogen så høfligt påpeger, at fyrens navn faktisk er Omeruo.

"Ps. Hvis du fortsat vil komme med sjove input, er du så ikke sød at skrive enig, i stedet for enige hele tiden. Det irriterer mig, og det ligner noget fra en lille folkeskoleelev. No offence.
Går du i folkeskolen, så er du naturligvis undskyldt, men så skulle måske overveje ikke at boltre dig på en lejeplads for voksne."


"I øvrigt kan jeg ikke se de helt store problemer med høflige korrektioner, så længe det ikke tager overhånd. I ental hedder det "enig", i flertal hedder det "enige". Det er nemt lige at påpege, og hvis det er relevant og bliver udført nogenlunde civiliseret, så er det vel ikke værre, end hvis jeg konsekvent skriver Omerou, og nogen så høfligt påpeger, at fyrens navn faktisk er Omeruo"

Jeg er enig, Men der er vel ikke just tale om en "høflig" korrektion i dette tilfælde? Begge Hasselbainks mulige antagelser er jo nedladende. Hvis Xavierz går i folkeskole er han åbenbart undskyldt for sine stavevner, men altså alligevel ikke gammel nok til at "leje" en plads i chelsea tråden. Jeg ved ærligt talt ikke om det er Hasselbainks intention at skrive leje eller lege. Hvis han er voksen, hvilket Xaviers tidligere har oplyst, at han faktisk er, så kan hans stavning altså ikke retfærdiggøres, hvorfor han blot er til irritation for Hasselbainks grammatiske forfængelighed.

Som Xaviers gentagne gange har påpeget, så er hans grammatik og stavning ikke altid den skarpeste. Der er derfor ingen grund til fortsat at vade i det, medmindre man har et akut behov for letkøbt selvhævdelse, hvilket jeg også anser Hasselbainks indlæg som et udtryk for. Man bør i stedet finde noget vigtigere at lade sig irriterer af.

Høflige korrektioner mener jeg selvfølgelig har sin eksistensberretigelse.

Well hvis man ikke kan andet kan man vel altid brokke sig over andre ikke kan stave (er selv ord blind) er snart 33 år men det betyder vel ikke man ikke nå mange ting i livet ?

Lyder jo næsten som om det at ikke kunne stave er en fornærmelse man udøver mod andre, har kun ganske få ting at sige om det og de er ikke pæne.

Anyways, nogen der så Man U kampen ?, kunne læse Mata lavede et oplæg men hvordan var hans kamp over all ?

Hey BS det der kunne jeg sagtens læse !, nu har jeg selv boet i Thy (Thisted) i en år række og mange af mine venner er der fra, er du fra Thy ?

Xavierz:

Jeg har ikke set, at du tidligere har sagt, at du har skriveproblemer. Det undskylder jeg naturligvis.

Det gør mig generelt ingenting, at folk staver lidt skævt, men lige den med enig/enige har jeg bare irriteret mig over en del gange. Samtidig med jeg var lettere irriteret, så kom jeg altså til at brokke mig. Beklager.!
Jeg er heller ikke selv en BS hvad skrivning angår.

Ang. United og Mata, så har jeg ikke set hele kampen. Målene så jeg dog, og Matas assist var et skud med højreskøjten som endte ved Persie.

Matas assist i dag var dårligt en assist, men mere et kikset skud. Han havde det svært i dag, som de fleste, da Fulham stod ufatteligt dybt.

Mata har vel tre assists indtil videre, og det er statistisk set bestemt godkendt, men han har selvfølgelig ikke haft det helt let på et hold, der slet ikke fungerer. Især i orkanen mod Stokes fysiske spil havde han det svært. Men vi skal nok få noget ud af ham. Fremragende spiller.

Nu er det vist snart blevet tid til en af mine hippie-taler igen.