Snak

@Barry Bridges

Enig, blev også mindet om, hvor lidt jeg har savnet Rampard...

Bosse, dommeren har tydeligt fløjtet "lang" tid før bolden sparkes i kassen, hvilket også influerer på Terrys og Cechs indsats i situationen, så målet burde aldrig have været anerkendt, men ja, dommeren skulle aldrig have forhindret det indkast i at blive taget hurtigt.

Jeg troede ikke den anden del af mit indlæg kunne tages seriøst. Jeg delte det endda op. Spøjst.

Dommeren skulle naturligvis bara have ladet målet stå, eller sanktioneret et los i siden fra en Gala-spiller. Chelsea ved nøjagtig hvor irriterende snotnæsede bolddrenge kan være og er det den karrierevej Terry vælger, bør det være sådan.

Man kan mene hvad man vil om situationen, men dommeren er jo stadig nød til at følge reglerne.

Man kan mene hvad man vil om situationen, men dommeren er jo stadig nød til at følge reglerne.

Så nej til et los i sækken altså?

Så nej til et los i sækken altså?

Kan vi ikke bare nøjes med en lammer?

Så nej til et los i sækken altså?

Jeg stemmer for.

Et los i sækken til YSamanci?

Så nej til et los i sækken altså?

Tøhø.

Jeg troede ikke den anden del af mit indlæg kunne tages seriøst. Jeg delte det endda op. Spøjst.

Du overvurderede tydeligvis mine/vores evner. Det fremgik klokkeklart, hvor ironien begyndte. Min kappe.