Snak

Okay, ikke helt lige meget så.

Haha.
Kunne være i skulle hente Benteke?! Lukaku, Benteke og Hazard lyder som en fin belgier-trio.
Ikke nødvendigvis på banen samtidig, det vil nok kræve et systemskifte og det tvivler jeg alligevel på sker.

Poster lige mit indlæg fra den engelske fanside, håber I forstår:

What a game. The disappointment is just huge here. So who am I disappointed in?
Well, I’m actually extremely disappointed in first of all the fans. Crying about Chris Foy’s decisions, which many neutrals thought was correct, is just too easy. Did it affect the result? Absolutely, but all the decisions are 50/50, and in this case all of them went against us. Even Willian’s second yellow can be defended, because he obstructs a dangerous Villa attack. Did I agree with the decision? Probably not, but we shouldn’t even give Foy the chance to call it.

So let’s please stop crying and acting like a kindergarten. The fact is that we had a mediocre first half. We came out second half very strong and looked like scoring, but we can either blame Willian for giving Foy the opportunity to give him a second yellow. OR we could blame Mourinho for not taking him out knowing that he already has a yellow.

What was more embarrassing was Ramires absolutely crazy challenge – clear red, and Mourinho complaining about it is just ridiculous. I really love Mourinho – I’m honestly his biggest fan. However let’s address the problems and not find excuses: We don’t play good first halves at the moment, and it’s risky having to chase a result during the last 30 minutes every single game. We need to get better and let’s start off by killing Galatasaray on Tuesday.

@aien89

Fornuftigt indlæg.

Uden at undskylde mig selv eller andre, skal man dog ikke glemme, at temperamentet kan løbe af med folk. For mit vedkommende handlede det ikke om en enkelt kendelse, for som du også skriver var det en masse 50/50.
Som jeg tidligere skriver, så bliver min lunte kortere og kortere, når man føler at hvert tvivlstilfælde gives til modstanderens fordel.

Så (heldigvis) ikke Ramires´ latterlige aktion, da jeg så nok havde ødelagt noget, jeg havde fortrudt efter.

@Schmitte

I momentet mente jeg, at alle kendelserne var forkerte. Men da jeg lige trak vejret og indså, at mit blod jo er blåt, måtte jeg lige prøve at se tingene fra en neutrals synspunkt. Er det uheldigt at 3 store kendelser, der kan gå begge veje, går imod Chelsea? Absolut!! Vi har været virkelig uheldige i dag! Men vi kan altså også takke os selv for meget af det. Vi dominerer det første kvarter af anden halvleg, men hvad laver Willian med et gult kort løbende efter en Villa-spiller, der kan skabe et farligt angreb? Vi gi´r jo selv Foy muligheden for at dømme imod os. Fandme ærgerligt altså. Skal Bennett så udvises i første halvleg? Igen synes jeg, at man kan forsvare både et gult og et rødt kort. Matic mål er stensikkert hånd - den bruger han meget bevidst i det tilfælde. Ramires er hovedløst, og jeg skammer mig over, at Mourinho brokker sig over den kendelse.

Det er på tide at se indad og komme videre. Vi var uheldige i dag, men det var ikke dommerens skyld, at vi tabte. Det var vores egen.

@aien89

Og jeg er bestemt ikke uenig.

Det jeg bare siger er, at temperamentet kan løbe af med nogen - inklusiv mig.

@Schmitte

Det synes jeg også er helt fair.

Men når folk stadig sidder og skriver, at "Foy skal aldrig dømme Chelsea igen", og Mourinho skaber sig på samme måde, mens alle neutrale siger, at Foy rent faktisk dømte en god kamp, så synes jeg, at det dér med "Dommeren var imod os" bliver en alt for stor sovepude. Og det gør os en bjørnetjeneste. Vi må indse vores fejl, rette op på dem og komme tilbage endnu stærkere.
Første mål er at komme spænende ud af fartblokkene mod Gala og knuse dem allerede i første halvleg. Vi har fået en dårlig vane med at vente med at score til midt i anden halvleg, og den går altså ikke i længden - det stresser os. Vi er nødt til at afgøre tingene tidligere.

@aien89

Fuldstændig enig.

Men når folk stadig sidder og skriver, at "Foy skal aldrig dømme Chelsea igen", og Mourinho skaber sig på samme måde, mens alle neutrale siger, at Foy rent faktisk dømte en god kamp, så synes jeg, at det dér med "Dommeren var imod os" bliver en alt for stor sovepude. Og det gør os en bjørnetjeneste. Vi må indse vores fejl, rette op på dem og komme tilbage endnu stærkere.

At Mourinho har sin egen obejktivitet er noget vi bare må leve med som Chelsea-fans. På det punkt ændrer han sig aldrig. Jeg ved ikke om alle neutrale seere synes at Foy dømte, men jeg er i så fald ikke enig.

Man skal derimod overveje om der har været kampe hvor tingene er gået vores i andre kampe. Sidst vi mødte Villa vandt vi fx på et mål, hvor der var klart offside.

Dejligt at se det bare var heat of The moment.

Dog synes jeg ikke Mourinho skal væk, for sådan som jeg forstod det var det for at gå ind på banen, igen, men Lambert gjorde det jo så godt som samtidig uden konsekvens..