Snak

Jeg har svært ved at forestille mig den kamp bliver røvsyg. Chelsea skal efter Villa kampen have 3 points mod Arsenal, specielt nu hvor City og Liverpool vandt terræn. 1 point er ikke nok, så Chelsea skal komme stormende ud, ligesom man så dem mod Liverpool, og det forventer jeg også de gør med så meget kvalitet i truppen.

Okay, vi får at se. Håber og tror på en kedelig 0-0´er og kommer heller ikke til at se den, så det gør mig absolut ingenting hvis forløbet bliver en taktisk dødbidder.

Hvis jeg kender Mourinho ret, vil han først og fremmest sikre at der er lukket af bagude i en kamp som denne, som har noget større betydning end kampen mod Liverpool imo: London opgør, sent på sæsonen, begge titelkandidater. Selvfølgelig vil Chelsea gå efter sejren, men ikke mere end at man ikke vil risikere et nederlag.

Et element er selvfølgelig også Wenger/Mourinho fejden. Begge ønsker brændende en sejr, men begge frygter i den grad også et nederlag.

@Hackney og maarkap

”De må meget gerne give ham lidt lommepenge til en angriber. Det er jo ulideligt, at se på de tosser vi har rendende rundt.

For helvede hvor bremser en Torres for meget!”

Jamen er det da en nyhed? Vi har jo hele tiden også før sæsonen vidst, at vores to angribere ikke var gode nok. Selvfølgelig skal spillerne have hug for ikke at levere det de bliver betalt for, men hvor er kritikken til ledelsen og ham som i sidste ende har sagt god for de tre angribere vi endte med?

@Hackney

”Dermed ikke sagt ar vi spiller fantastisk, men chancerne, dem skaber vi.”

Vi skaber da kun chancerne mod hold der vil frem, og ikke har en hårdtarbejdende midtbane foran os. Modstandere, som er tilfredse med 0-0 og,som står langt tilbage på banen, samt har et gennemsnitlig midtbane, forsvar og målmand, skaber vi da meget få chancer.

Vores manager kommer ikke til at løse det problem, da han altid har haft svært mod modstandere, som bruger hans taktik. Og hvis Storforbrugeren nu på mirakuløs vis skal løse vores offensive problemer, så skal vi op at sprænge transferbudgettet, ja mere end vi plejer. Her ser jeg kun fem spillere som kan gøre det, hvor to af dem er ”rigtige” angribere, Zlatan, Suarez, Bale, Messi og Ronaldo. Og selvfølgelig Balotelli på en god dag.

@Schmitte

”Derudover kan man jo se i andre klubber, hvor stor en forskel en klasseangriber kan gøre.”

Ja det er der, men der er også klubber som har væsentlig ringere offensiv end vi har, men som skaber mere end vi gør. Nu er jeg ikke uenig, at vi har ringe angribere, men det har vi jo haft i de sidste to sæsoner, og der har vi stadig kunne skabe kampe og score mål. En klasseangriber kommer ikke til at gøre den store forskel, når vores backs stadig ikke må krydse midterlinjen, og hvor to af vores tre om´ers vigtigste opgave er at markere modstanderen og ikke skabe spillet.

”Et andet problem er så fx også en Willian, der virkelig forstår at tage tempoet ud af spillet i stedet for det modsatte.”

Det er bare for let at give én spiller skylden, ja Willian er på ingen måde fantastisk, men hvad med Oscar? Hvad med Mata, da han var der? Hvad med Schürrle? Han er jo langt fra fantastisk halvdelen af kampene. Og hvordan har Hazard form været efter nytår, svingende?

Vi har store problemer med at skabe spillet, og det kommer ikke til at ændre sig med en ny angriber, eller en anden arbejdshest i stedet for Willian. Vi scorer mål på tre måder, Hazard, kontra og dødbolde. Når man så tager med, at vores bedste angrebsvåben, Hazard, 9/10 gange trækker ind(fra venstre side), samt de andre to om´ere har travlt med at markere modstanderen. Så har vi brug for vores back til at holde bredden og komme i overlap, det sker måske to gange i løbet af en kamp. Og de to gange er det ofte Ivanovic, der laver overlappet, så ved vi jo godt, hvor indlægget ender.

Der er jo grund til Storforbrugeren ofte udtaler sig om, hvor god en defensiv hans hold har, men han har vel ikke udtalt siden starten af sæsonen, hvor god hans holds offensiv er.

Indkøb er ikke løsningen på vores offensive problemer, hele vores setup ligger ikke op til at skabe noget offensivt.

Vigtig kamp i aften. Vores statistik på hjemmebane i denne sæson har været skræmmende, det faktum kombineret med Galatasarays dårlige udebanestatistik peger mod et videre avancement.

Jeg håber på en reaktion efter nederlaget i weekenden.
Forudser denne startopstilling i aften:

Cech

Ivan - Cahill - Terry - Azpi
Luiz - Ramires
Schurrle - Willian - Hazard
Eto´o

Oscar har virket fuldstændig ´off pace´ de seneste måneder og Torres var decideret elendig i weekendens kamp.

God kamp alle. KTBFFH

Jamen er det da en nyhed? Vi har jo hele tiden også før sæsonen vidst, at vores to angribere ikke var gode nok. Selvfølgelig skal spillerne have hug for ikke at levere det de bliver betalt for, men hvor er kritikken til ledelsen og ham som i sidste ende har sagt god for de tre angribere vi endte med?

What? Alt det du skriver har ingen relevans for den påstand omkring, at vores angribere ikke for får noget at arbejde med, som jeg reagerede på.

EDIT: for = får

Jeg undrede mig også, Maarkap.

”What? Alt det du skriver har ingen relevans for den påstand omkring, at vores angribere ikke for noget at arbejde med, som jeg reagerede på.”

Du skriver følgende:

”Det ville også hjælpe en hel del, hvis man i den opbyggende del af et angreb, havde en angriber der kunne tæmme bolden, tage den til sig eller for den sags skyld bare ligge en aflevering.”

Så, hvis vi finder en angriber, der kan disse ret basale egenskaber, så vil Willian, Oscar, Schürrle og Salah finde superformen frem? Eller?

Det virker lidt unuanceret og lidt for simpel, at du mener, spillerne bag angriberen og holdsetuppet ikke har nogen relevans for holdets offensive bidrag.

Mon ikke Maarkap mener, at det ville være rart med en angriber, der kan deltage i spillet uden at fucke det op?

Indtil du kom med dit lommepenge indspark, gik snakken på, at vi efterlyste en angriber, der kan score mål. Vi har i for mange kampe i sæsonen brændt for mange chancer, og skarpheden har været ikke eksisterende.

Altså efterlyser vi en angriber, der kan score mål, og som ikke er decideret ødelæggende for spillet, dvs. Er i stand til at tæmme en bold og aflevere bolden til en medspiller.

Og det må klubben meget gerne give Mourinho og Emenalo penge til i løbet af sommeren.

Tror I ikke på Lukaku?

@Tjasper

Ikke som 1. angriber endnu.

At forvente at han kan gå ind på et hold som Chelsea og gøre samme forskel, hvor spillet ikke er det samme som i bl.a. Everton ville måske være lidt naivt?

Betegner ham stadig som stortalent, men slet ikke verdensstjerne eller 1. angriber endnu...

Derudover handler det ikke om, ikke at tro på ham, men lige så meget, at vi står helt uden en klasseangriber med den nødvendige skarphed, hvorfor der da også burde være plads til at anskaffe en til sommer.