Snak

Når man har en spiller med så meget potentiale, og som formentlig er kort tid fra at få det helt store gennembrud, så synes jeg faktisk man skal gøre ham til 1. angriber fra næste sæson. Jeg håbede på, at han blev det i år.

Nu har vi spillet uden angriber i 2 sæsoner, så kan det vel ikke skade at køre Lukaku ind. Vi har potentielt en angriber til de næste 10 år ?
Jeg synes det er forkert at gå ud og købe en ny angriber for flere hundrede millioner, når man har Lukaku i folden...

Han er stadig meget rå, og det er et meget stort sats at lade ham agere første angriber.

Han forsvinder stadig alt for ofte ud af kampene, er ikke god nok til at dække bolden af, og teknikken halter også stadig, hvilket er helt i orden alderen taget i betragtning.

Og bare fordi vi har spillet med 10 mand på banen de sidste par år, kan vi vel godt gå fra det og til at have en klasseangriber.
Det er Lukaku ikke endnu.

Han burde stadig kunne få masser af minutter, hvis Costa kommer til klubben.

Og kan han ikke håndtere konkurrencen, så kan han passende finde nye græsgange.

Jeg håber naturligvis, at vi beholder ham.

@Hasselbank

Uforstående overfor, at du vil ofre så meget for en spiller, når problemerne er så store på den plads.

Vil han ikke indordne sig, betyder det jo ikke, at han bare skal have sin vilje - hvis det er det, som det altså bygger på.

Nu ved vi jo ikke helt præcis hvad Lukakus forventninger til Chelsea er. Men der går self. en masse snak, og det har bestemt ikke været min plan at tiljuble den (mulige) attitude som Lukaku udviser. På ingen måde.

Men hvis ikke man som klub er parat til lade en af verdens største angrebstalener tage det sidste skridt op, hvem skulle så nogensinde få chancen ? Hvad er grunden så til vi skyder så mange penge i vores talentsetup?

Jeg forstår fint idéen med at hente en ny angriber til konkurrencen, men lige umiddelbart ligner det, at vi kigger mod den hylde hvor Cavani og Costa er. De kommer til at koste mange penge i både indkøb og løn, og så kræver det ikke en studenterhue for at se, hvem der skal spille de fleste samt vigtigste kampe de næste 3-5 år.
Det kan Lukaku nok også godt regne ud.

Og som man nok fornemmer, så synes jeg det er hul i hovedet at brænde flere hundrede millioner af på en angriber, når vi har en spiller som står lige på spring til sit gennembrud. Det eneste der (forhåbentlig) mangler er; spilletid og store kampe.

@Hasselbaink.

Men dermed mener du også, at det ville være nok kun at satse på Lukaku?
Du mener ikke, at manglerne er større?

Dertil mener jeg at mange Lukaku. Han er stadigvæk et godt stykke fra, at kunne sammenlignes med eliten og dem under. Dertil er hans mangler simpelthen stadigvæk alt for store.

Hvad jeg selv gerne så var, at man hentede en 1. angriber, mens Lukaku agerede 2´er. Mulighed for masser af spilletid, og hvem siger, at han ikke i sidste ende ville kunne slå den anden af, hvis han kæmpede nok for det..?

g selv gerne så var, at man hentede en 1. angriber, mens Lukaku agerede 2´er. Mulighed for masser af spilletid, og hvem siger, at han ikke i sidste ende ville kunne slå den anden af, hvis han kæmpede nok for det..?

Det er jo lige det.

Og formår han at få forløst sit potentiale, bør han også kunne gøre det.

Helt enig hele vejen igennem.

Jeg ville foretrække man satsede på Lukaku, ja. Jeg ville også foretrække man hentede en der kan konkurrere på lige fod med ham. Altså en fra 2. hylde, som ikke koster det hvide ud af øjnene. Det kunne evt. være man vurderede, at Eto og Ba kunne være fint nok.

Hvis klubben henter Costa eller Cavani, kan jeg i hvert fald godt forstå Lukaku ikke føler Chelsea tror på ham.
Jeg havde nok gjort det samme...

@Hasselbaink.

Fair nok, men kan Lukaku ikke indordne sig i Chelseas planer, så har han jo heller intet at gøre på holdet...

Lad os antage at Lukaku bliver 1. angriber, hvad hvis han ikke slår til? Skal vi så ud, og købe en ny angriber mens Lukaku´s værdi er faldende?


Hvis vi så køber Diego Costa el. Cavani, så kommer Lukaku heller ikke til meget spilletid pga. de andres prisskilte.


Jeg håber selvfølgelige at han bliver i Chelsea, man da man hentede ham, og gav ham nogle kampe, så synes jeg mildest talt at han var elendig, både hans attitude og egenskaber.

Dog har han et kæmpe potentiale :)

Hvis vi så køber Diego Costa el. Cavani, så kommer Lukaku heller ikke til meget spilletid pga. de andres prisskilte.

Det er jo indtil videre kun ren spekulation. Kæmpede knægten nok for det, kunne jeg nu godt se, at han ville få en del spilletid som 2´er. Der er masser af kampe over en hel sæson.