Snak

Mere indhold efter annoncen
@Hasselbaink.

Hvis klubben henter Costa eller Cavani, kan jeg i hvert fald godt forstå Lukaku ikke føler Chelsea tror på ham.

Heller ikke hvis du fik af vide, at du var 2´er, og at hvis du gjorde nok for det havde mulighed for at bliver førstevalget på pladsen?
- Hvis det ikke er tilfældet, ville jeg mene, at der mangler noget fightervilje.
Alle skal have noget konkurrence, og så ung en knægt, der efter min mening mangler en del at udvikle på endnu, ville have godt af sådan en form for konkurrence.
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Køber Chelsea en af de dyre drenge, så kommer Lukaku ikke til at spille de vigtige kampe medmindre der er skader.
Og med Chelseas historik in mente med at tro på unge spillere, og med udsigt til kun at skulle spille de ´´ligegyldige´´ kampe de næste 3 år, så var jeg også smuttet...

Jeg håber han bliver uanset hvad, men jeg kan godt forstå hvis han er bange for at hans udvikling bliver bremset i Chelsea.
Handler det ikke også om, hvilken anden angribertype Chelsea evnt. investerer i ?

Finder man en type, som kan indgå i et 2 mands-angreb med Lukaku, udelukker denne jo netop ikke Lukaku.

Costa fungerede fint med Falcao ( Lukaku ) i Atl. Madrid.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ja eller måske Falcao ;)

Jeg kan ikke forestille mig, at vi skal til at spille et system med 2 angribere..
On another note så ser det ud til at vi har fået æren af at overtage Arsenal´s away trøje fra næste sæson.

http://www.footyheadline…d-away.html
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I love them.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mou var sgu ikke særligt informativ i dag om hverken Lukaku, Courtois(forståeligt nok, dog) eller Spanieren, -1.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
moderator
@Hackney

"Han er stadig meget rå, og det er et meget stort sats at lade ham agere første angriber."

Hold nu op. Vi snakker om en spiller der i denne sæson har været stærk offensivt for en subtop-klub.

Selvfølgelig vil der tale om et lille sats ift. at hente en etableret angriber (hvilket heller ikke er uden risiko), men det er jo for pokker ikke tale om at smide Yaya Sanogo ind som førsteangriber.

Tør klubben ikke satse på Lukaku pga. evnerne må du efterhånden æde din påstand om at klubben er klar til at satse på talenterne, som jeg har set dig fremføre adskillige gange over de seneste par år, i dig.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg mener stadig, at det er meget ansvar at lægge over på en så ung og stadig temmelig rå gut.

Jeg siger ikke, at han ikke skal have spilletid, men som Schmitte mener jeg også, at han vil være et fint andet valg, og det vil stadig sikre ham en fandens masse spilletid, så længe han præsterer.

Og er han ikke tilfreds med den rolle, en rolle hvor han trods alt har chancen for at blive første valg, så må man jo udleje ham eller sælge ham. Han kan ikke forlange at blive første valg i Chelsea, eller jo det kan han godt, men det er bare ikke realistisk.

Vi henter uanset hvad en angriber til sommer. Om han så hedder Mandzukic, Costa eller whatever.

Så er Lukaku klar til at tage kampen op? Er han ikke, må han jo smutte. Det er, uanset hvad du eller jeg eller whoever synes, realiteterne og sådan det nu engang bliver.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce