Snak

Hvis han har en reel chance for at blive førstevalg, så er det altså spild af penge at hente en stor kanon...

Jeg forstår egentllig godt, at man ikke er klar på at gå all-in på Lukaku som førstevalg til pladsen i front, forudsat man kan slippe af med de 3 meget middelmådige/dårlige angribere vi allerede har.

Han er bestemt dygtig, og et talent. Han har dog stadig massere at lære, og presset i Chelsea er helt anderledes end hvad han har været vant til i Everton og WBA.

Jeg synes det ville være fint at hente en klasseangriber, og så hente Lukaku tilbage. Så kan de dele kampene mellem sig, og spille alt afhængig af hvilken type modstander man møder.

Hvis han ikke kan klare, at han ikke er førstevalg, så er Chelsea ikke noget for ham.

Problemet i ovenstående bliver dog at slippe af med Torres. Det er vel kun At. Madrid, som han er interesseret i at gå ned i løn for at spille for.

@Hackney

Det er jo name of the game, hvis man reelt set vil give talentudviklingen et skud. Man må acceptere et kortvarigt kvalitetstab for på lidt længere sigt at få gevinsten. Og ift. i dag (hvor klubben bestemt ikke er langt fra mesterskabet) er det i øvrigt begræset hvor stort kvalitetstab der vil opleves hvis Lukaku erstatter Eto´o/Torres.

Men klubben accepterer ikke dette kortvarige kvalitetstab, og konklusionen er derfor helt åbenlyst at klubben ikke er parat til lade talentudviklingen spille en mærkbar rolle for førsteholdet.

Jeg tror at man både skal tage Lukaku og Courtois sagaen med et gran salt.

Chelsea har investeret stort i dem, og sørget for de ikke rådnede på bænken.

Lukaku
-WBA
-Everton

Courtois
-Madrid

Så vi har vist hvad de kommer til at betyde, og derfor tror jeg ikke man bare lader dem gå samt jeg tror vi har styr på situationen.

Man skal huske det VM år, og dertil er der pres fra en landsholds træner, at skal man spille for landsholdet, så skal man have spille tid fra sin klub(Dog med undtagelse af Morten Olsen)
Derfor jeg tror vi hører både en Courtios som ligger pres på og vil spille fast her og nu, og det samme med en Lukaku.
Jeg tror har man begge spillere efter VM, så vil vi se dem bliver i den blå trøje i mange år frem ad rettet.

Så de presser på for spilletid, af frygt for ikke spille VM - Hvilket er forståligt, men tror der styr på det hele.

Huh? Lukaku får netop fast spilletid frem mod slutrunden.

Og vil det tage Lukaku længere tid at blive ´´god nok´´, end det vil tage en ny angriber at slå igennem.
Jeg har mine tvivl.

Eto er vel sammen med Anelka og Crespo den angriber der hurtigst har leveret på et OK niveau de sidste 10 år.?

Det siger lidt om, hvor svært vi har ved et implementere angribere i klubben.

Jeg savner altså Jimmy Floyd...

Gedder

Hvis det var til mig, så kan du spørger dig selv om Lukaku havde fået den mængte spille tid, hvis ikke han havde presset til at blive udlejet.

Og dertil mener jeg netop at de presser på for at få spilletid.

Hvis der ikke var VM år, kunne jeg forstille mig han havde kunne nøjes med at være 2. eller 3. violin og udvikle sig og vinde titler med klubben.
Men grundet VM så ville han spille fast både sidste år og i år, og hverken sidste år eller i år ville han kunne spille hver kamp eller hver anden for Chelsea

@Hassel

Ahh Crespo dagende!! :D savner dem

@schmitte

Fair nok, men kan Lukaku ikke indordne sig i Chelseas managerens planer, så har han jo heller intet at gøre på holdet...

Heller ikke hvis du fik af vide, at du var 2´er, og at hvis du gjorde nok for det havde mulighed for at bliver førstevalget på pladsen?
- Hvis det ikke er tilfældet, ville jeg mene, at der mangler noget fightervilje.
Alle skal have noget konkurrence, og så ung en knægt, der efter min mening mangler en del at udvikle på endnu, ville have godt af sådan en form for konkurrence.

Synes også det er underligt, at han ikke kæmper mere for det. Hans manager har trods alt gjort sit for, at Lukaku skulle have en han kunne se op til de næste par år, først forsøgte han sig med Trolden, derefter med nøddesælgeren og til sommer forhåbentlig med en spansk brasser. Hvordan Lukaku ikke kan have tillid til manageren er og bliver et mysterium, som nok aldrig bliver løst.

@racist

Jeg håber selvfølgelige at han bliver i Chelsea, man da man hentede ham, og gav ham nogle kampe, så synes jeg mildest talt at han var elendig, både hans attitude og egenskaber.

Endnu et mysterie! Hvorfor slog han ikke til med det samme? Han var trods alt blevet myndig og kom fra en hård liga som den belgiske. Vi husker jo alle Drogba, som tog ligaen og klubben med storm i hans første sæson, og han var kun et par år ældre og kom fra en liga, som var på samme niveau som den belgiske.

Lukaku skal finde sig en ny klub. Med alle de chancer, den tålmodighed og tillid klubben sammen med Verdens Bedste Manager har vist ham, burde Lukaku vende blikket mod selv og stille følgende spørgsmål. Kunne jeg have kæmpet mere for min chance, da jeg var i klubben? Kunne jeg have været bedre i mine to udlejninger, og dermed bevise klubben, at de skal satse på mig? Og, hvis han er hudløs ærlig er svaret selvfølgelig ja.

Med kun 29 mål i 59 kampe i en af verdens letteste ligaer at score mål i, er det selvfølgelig ikke godt nok og inderst inde ved lukaku det godt.

@Geddar

Tag nu lige en slapper. Talenterne skal nok slå igennem, hvis de er gode nok, og det ved de jo også, når de kommer til klubben. Klubben og manageren er blot lige begyndt at ruge på æggene. Sådan noget tager tid.

Nu handler det ikke om hvad der skete sidste sommer, men de seneste indikationer på at han skifter til sommer.

@Mugesh

Det er så den samme sang i har spillet i nogle år efterhånden. Du glemmer fortsat en hel essentiel del, nemlig at man må ofre kortvarig styrke på på den givne position for at spille talentet ind.

Er det i din verden satsning på talentarbejdet når man først inkluderer talenterne når de fra dag 1 er 100% på niveau?