Snak

Dog var supercup nederlaget med en anden træner. Men ja, det bliver ingen walk-over. To taktisk stærke trænere, det bliver nogle fede semies.

Ja det er jeg med på. Men er det ikke kompensationen de går efter?

Jo, det virker umiddelbart til, at det er helt okay at lave en aftale om, at en given spiller må eller ikke må deltage i bestemte kampe som en del af kontrakten, mens kompensationsaftaler kan vinkles som økonomisk pres for at få indflydelse på holdets opstilling, hvilket ikke er tilladt.

Så selv om Atletico er bedre stillet ved at kunne betale sig til at bruge Courtois i kampe mod Chelsea end ved endegyldigt ikke at måtte gøre det, så træder det åbenbart UEFA over tæerne. Det bliver dog interessant, hvordan kontrakten faktisk ser ud, såfremt den provision om kompensation bortfalder. Courtois kunne jo ende med ikke at være spilleberettiget, såfremt kontrakten minus kompensationsklausulen ikke tillader kampe mod Chelsea, og hvad sker det så?

Hackney er so far den eneste der har fat i den lange ende..
Atl. Er naturligvis på papiret den svageste af de 3 men i denne sæson har de været bedre end real.
Og vigtigst af alt passer deres stil elendigt til Chelsea pt. De kommer ikke til at angribe hovedløst og jeg ser ingen grund for et Chelsea mål på Calderón. 1 0 eller 0 0. Jeg derefter skal Chelsea skabe en kamp på broen mod et hold der er uhyggelige til at stå kompakt.
Har man Chelsea som favorit på papiret mener jeg ikke man kan have fulgt meget med i år.
Den knusende indsats hvor man dominerede barca 100 procent i 2 kampe bør også give et præg.. Chelsea kan som maximum få 50/50.. Jeg tror det bliver to Sindssygt spændende opgør..

Dp

Jeg mener nu, vi er små favoritter, men det var den værst tænkelige modstander, vi kunne få, og jeg fatter ikke begejstringen over denne lodtrækning, som nogle brugere udviser.

Bayern kunne få ørerne i vores kontramaskine, og Real har to forsvarsspillere, der ofte dummer sig, samt en Carvajal som Hazard kunne have leget med.

Atletico fighter, og er fantastisk godt organiseret, og så er de ganske effektive i den anden ende af banen.

Men det bliver to meget taktiske kampe, hvilket jeg ser frem til, omend underholdningsværdien for den neutrale seer måske ikke er super høj.

Jeg ville nu også hellere have haft et forvirret Real eller Peps Bayern end Atletico. Vi har før fået klø af dem og de har, i mine øjne, et stærkere hold end os. Det hjælper selvfølgelig, hvis Courtois ikke er med, men selv uden ham vil jeg være ked af at kalde os favoritter.

Atletico er i god form, de fører ligaen, de har absolut intet at tabe, og de er rigeligt kyniske til at give os problemer. Det er ikke optimalt. At de så på papiret er den "mindste" af de fire hold i semifinalen er rimeligt ligegyldigt.

Meget enig i din vurdering af kampen. Det bliver utrolig taktisk, og super fedt at se, selvom jeg normalt mere er til offensive kampe med masser af chancer. Det bliver spændende at følge de fire forskellige spillestile i semifinalerne.
Til opdatering giver bet 365 1.80 på Atletico og 2.00 på chelsea i forhold til avancement.
Men man kan selvfølgelig argumenterer for at chelsea havde været større underdogs mod Real eller Bayern.

Jeg synes netop, at det er interessant, at Chelsea nu skal ud mod en modstander, hvor det ikke logisk bare at stå stærkt i defensiven og så hugge som en klapperslange. Der bliver slåskamp i begge opgør, og det bliver to kampe på fight og taktik.
Ville det have været bedre med Real eller Bayern? Jeg synes det ikke, selvom det vil passe Chelsea fint rent spillemæssigt, fordi de er gode til at være underdog og stå stærkt defensivt - men skal vi ikke glæde os over at skulle se en kamp, hvor Chelsea i højere grad selv er nødt til at skabe noget?

Jeg mindes en supercup hvor vi fik en røvfuld af dem, så at vi "helt sikkert" tager Atletico over to kampe er måske lige en anelse optimistisk.

Sandt, jeg var lidt for opstemt i øjeblikket og jeg er naturligvis klar over, at det bliver meget svært og at vi nødvendigvis ikke er favoritter. Supercuppen er bestemt ikke glemt og til trods for at der har været lidt udskiftninger her og der, er vi nok underdogs. Men det er nu svært, ikke at være optimistisk, når nu vi er nået så langt i det første nye kapitel i vores historie.

Har vi egentligt nogen (ud over Ivanovic?) i karantæne til næste opgør mod Atletico Madrid og hvem er i karantænefare? Jeg aner ikke hvor jeg kan se det henne, har forsøgt mig på Uefas hjemmeside og deslige.

Har vi egentligt nogen (ud over Ivanovic?) i karantæne til næste opgør mod Atletico Madrid og hvem er i karantænefare?

Reglerne er vist en karantænedag ved 3, 5, 7, osv gule kort. Så vidt jeg kan se, så har Ivan og Ramires 3, Luiz, Lampard, Mikel og Willian har 2.

http://www.uefa.com/uefa…/index.html

Du kan se de enkelte spilleres advarsler ved at klikke på dem på ovenstående link. Egentlig burde karantæner også fremgå, men det er af en eller anden grund ikke markeret.