Snak

Og så kom Faxe på banen i pausen og siger det er en total lige kamp ... Han er vel som sædvanlig døddrukken, klaphat

"Nu er det svært at sammenligne dansk og engelsk fodbold, men det er lidt skørt at Figueiredo fik rødt mod AaB for et tjat og Ramires ikke engang får gult kort på den tossestreg han lavede der. Man Chelsea har heller ikke være for heldig med Dean"

Manden er bare generelt helt væk.

Er straffet hvor bolden rammer Alonso´s arm?

Går ud fra det er det Larsson laver, da han skubber til Ramires, så han slet ikke får ram på det hovedstød i ret fri position.

Når jeg tror, at Ramires kan slippe for karantæne, så er det, fordi dommeren - med mindre han er stæreblimd - faktisk ser situationen. Hvis han har skønnet, at der ikke er noget i situationen, så kan der ikke gives karantæne. Det er kun, når dommeren ikke har set situationen, at der kan gives straf på efterbevilling. Eller er jeg lige så langt ude som Dean :-)

Er straffet hvor bolden rammer Alonso´s arm?

Den kan jo dømmes, da det fuldstændigt er et skøn om det er bold->hånd eller hånd->bold. Jeg vil dog mene, at skubbet i ryggen på Ramires er et noget mere åbenlyst straffespark + rødt. Larsson løber direkte igennem Ramires, der ellers er lige ved at heade bolden i et tomt mål. Det er altid et frispark når man løber spillere ned bagfra. ALTID. Og Larsson gør det inde i feltet og forhindrer en åbenlys målchance. Stensikkert straffespark, stensikkert rødt kort, sådan som jeg ser det.

De viste ikke den med Larsson i pausen, så kun det med Ramires og Alonso. Men vil nu også mene det er ganske naturligt sådan som Alonso hopper, man kan vel forpokker ikke hoppe op med armene ned af siden.

Den med armen, var der ikke noget at komme efter, på.

Ah :)

Tror sgu han ganske enkelt ikke ser det. Han gav fordel til Ramires/Chelsea sekundet før og lignede i min optik som om han med fuld skrue på tunnel-vision havde øjne på bolden og om fordelen vedblev og ikke de 2 foran ham.

edit: Svar til PeMo

Den kan jo dømmes, da det fuldstændigt er et skøn om det er bold->hånd eller hånd->bold. Jeg vil dog mene, at skubbet i ryggen på Ramires er et noget mere åbenlyst straffespark + rødt. Larsson løber direkte igennem Ramires, der ellers er lige ved at heade bolden i et tomt mål. Det er altid et frispark når man løber spillere ned bagfra. ALTID. Og Larsson gør det inde i feltet og forhindrer en åbenlys målchance. Stensikkert straffespark, stensikkert rødt kort, sådan som jeg ser det.

Nej, det var godt forsvarsspil. Det sagde Bordinggaard selv.

stofferc

Men der er jo ingen Chelsea spillere som råbte på straffe? Var bolden headet da Larsson ramte ham?