Snak

Tak, Bosse. Det var fandme også på tide, at du fattede det.

@ Falcon
Hvad er nogensinde formålet med noget af det, Mou foretager sig? Jeg er et unikum og jeg ved det ikke. Jeg håber dog, at Mou selv ved det, men jeg kan til tider komme i tvivl.

Den åbenlyse fortolkning er selvfølgelig, at Mou via sarkasme kalder Dean og Riley for ubrugelige idioter, som ikke gør deres arbejde godt nok, men det er jo strengt taget en fortolkning, som Mou til enhver tid kan afvise ved bare at spille dum.

@BS

Vil du have Bonus Pater indover det her?

Det er dog utrolig så mange der syntes de har noget at gøre i Chelsea tråde ligepludselig.

Derudover er det da klart han er frustreret, Liverpool har fået en del tvivlsomme straffespark på film og div. Og så har de samtidig undgået at få flere klare straffe i mod sig. Hvis det ikke er dommer på virkning på mesterskabs afgørelsen, så ved jeg ikke hvad er.

Wupti ...
så er denne tråd også inkluderet i LFC nonsens - sørgeligt.

Og så er de straffespark, som de ikke har fået, og de andre afgørelser, som er gået imod dem.

@BS

Det ændrer jo ikke på, at man er ude i et forsvar type Suarez´ og dennes racisme. Det synes jeg ikke er klædeligt og ej heller at Mou skulle have opfundet den dybe tallerken, ved bare at ytre sig sarkastisk.

Di Canio tog man trods alt på ordet og smed på tribunen, men man syntes også det var værd at give en bøde med, selvom han strengt taget bare roste dommeren og gav ham råd til hvordan præstationen kunne fuldendes.

@ Andib

Hvis du forsøger at sige, at FA ikke behøver bekymre sig om, hvad Mou mente, men bare kan begynde at spekulere i, hvad den gode familiefar ville have ment i den givne situation, så er det selvfølgelig en fair pointe, som dog er lidt overhalet af, at FA jo dybest set kan gøre hvad de vil uanset.

Jeg forholder mig egentlig bare til, at hvis man ikke må ønske en dommer til lykke med en god præstation efter en given kamp uden at risikere en straf, hvor er vi så helt præcist ved at være?

@ Bosse

Jeg synes egentlig også, at det ville have være mere klædeligt hvis Mou fuldstændigt havde ignoreret Dean, hvilket strengt taget er præcist hvad den nulbon fortjener, men det er jo ikke rigtigt noget, jeg har nogen indflydelse på. Mou valgte i stedet en noget nær komisk ros af hans indsats, og man kan vel roligt tvivle på, at Mou mente et ord af den ros positivt, men var det kritik eller var han bare politisk korrekt?

At du så vil sammenligne det med et racisme-forsvar, at man ikke er rasende over, at Mou endnu en gang kommenterede på en stakkels dommer og en helt uskyldig dommerchef efter endnu en elendig dommerpræstation, det føler jeg til gengæld er rimeligt proportionsforvirret.

Edit: For lige at præcisere, så er det selvfølgelig blot at spille dum, når folk kommer med den der "men han roste jo Dean!!" snak, og det kan man vel rimeligvis godt sammenligne med datidens "men han kaldte ham jo bare sjove lille mørke fætter på spansk??!" pladder, men der er en forskel på, om man spiller dum hvad angår racisme, eller om man gør det i forbindelse med omgåelse af regler, der netop er sat i verden for at tvinge alle til at spille dumme.

Pas lige på med racisme-kortet mod Suarez. Salah er vel heller ikke helt fin på den konto. Vil han mon give hånd til Abramovich?

Og hvor mange her er ikke "lidt racistiske´ når det kommer til LFC-fans :-)

Kan du uddybe det der Pemo? Racistiske?

Salah nægter at give hånd til jøder ... Men det ved du med garanti allerede.

Jeg tror heller ikke, at mange LFC-fans ville få et håndtryk på Stamford Bridge. Og vice versa.

Der er generelt for meget had på disse sider, men det ved du jo alt om. Det hele var lidt sjovere, hvis ikke alle hele tiden skal svine andre. Og jeg forsøgte såmænd at bruge Bo Johanssons gamle tese med, at vi peger med flere fingre mod os selv, når vi peger een mod andre.