Mit svar er lidt det samme Schmitte fik med at, jeg er bange for at en type som Costa hvis han først er i dommeren søge lys, hvad det kan få af betydning for hans spil. Det er lidt der jeg sætter et spørgsmål og få mig til at tænke om han er den rigtige.
Hvorfor skulle Costa komme mere i dommerens søgelys end han allerede er? Med den stil han har, og taget i betragtning at han faktisk meget sjældent bliver vist ud på trods af at han samler et hav af gule kort til sig, så er jeg rimeligt sikker på, at han trods alt har sit temperament nogenlunde under kontrol og kan skrue ned for dampen, når det er nødvendigt.
Endvidere skal det også lige med, at spillet i PL er hårdere end i La Liga, så hvis han kan undgå røde kort i Spanien på trods af de julenumre, han er kendt for, så går det nok også her.
Jeg synes helleer ikke det _SKAL_ være Cavani, men Costa er jeg bare usikker på.
Det jeg synes der er taler for Cavani er naturligvis hans stærke hovedespil samt hans styrke til at kunne holde på en bold, hvilken var de 2 stærkest kvaliteter hos Drogba os.
Dertil synes jeg Cavani virker som en mere fed person end Costa , Costa minder mig mere om en Suarez type, at han bliver mere og mere utilregnlig jo mere tingene går imod ham.
Jeg må nok indrømme, at jeg netop ikke er sikker på Cavani. Jo, han er bestemt en "god" angriber, men jeg er ikke overbevist om, at han er superstjernen som løfter holdet, og hans tuderi om pladsen som kantangriber var jo decideret pinlig.
Hvem af Costa og Cavani, der er mere "fed" er selvfølgelig et åbent spørgsmål. Jeg tror ikke, at Costa faktisk er helt så stort et røvhul uden for banen, men jeg kan godt følge, hvorfor nogle nærmest får udslag over ham. Cista giver jo udtrykket "et dumt svin" et ansigt, men jeg er så til gengæld ikke så nervøs for, om han ville kunne slå til, for så forskellig fra vores spil er Atletico heller ikke, og han skal jo egentlig bare fortsætte med at gøre, hvad han allerede gør ganske fremragende for dem.