Snak

Det synes jeg slet ikke du er, jeg tror mere folk er efter dig fordi du nævner Tapasfar´s navn herinde. Den bog er efterhånden glædeligt lukket, støbt i cement og kastet i havet.

Tapasfar var sin egen værste fjende. Da han kom til klubben og nægtede at undskylde over hans flabede udmelding gravede han kun sit eget hul dybere. At han kom ind i stedet for Di Matteo gjorde det heller ikke bedre. Han kunne nemt have kommet ud med en hyldestsang til vores plastikflag, men nej.
Om han er dygtig trænermæssigt er der ingen tvivl om - han har trods alt et fornuftigt CV.

Nøddesælgeren havde i det mindste pli nok til at udtale at han fortrød sine udtalelser. Ikke at det ændrer på at jeg synes han er spild af plads.

Mourinho som træner var der også modstand til herinde - mest fra Mugesh selvfølgelig, kloge møgunge.
Jeg tror den mest udbredte holdning til at genansætte Mourinho var baseret på en romantisk fodboldmentalitet. Han har absolut en evne til at få meget ud af sine spillere - men der var mange andre navne som florerede herinde som nok ville have været ligeså successfulde, hvis ikke mere.

det hedder retoriske spørgsmål
jeg har stadig ikke fundet ud af hvor du vil hen med dit spørgsmål ... vil du belære, informere, provokere, undersøge, analysere CFC fansene og deres holdning eller ?

Det sidste selvfølgelig. Hvorfor skulle jeg provokere?

chrmik - vær ordentlig ved andib, ellers kommer Hackney efter dig.

@Carefree

Tak for et ordentligt svar. Jamen det ser ud til vi egentlig er enige omkring situationen og hvorfor det egentlig var at Mou kom til. Jeg vil ikke nævne Tapasfar mere.

@andib

læs indlægget fra carefree ...
han svarer perfekt på reaktionen til dine lidt malplacerede spørgsmål

"0g med en Mikel som partner kan vi stå mega-busset (meget defensivt)"

Ja, men det er også noget nær en perfekt midtbane, hvis Mou skulle blive så tosset, at anvende en mere boldbesiddende taktik, hvor vi styrer kampens tempo og temperament. Carlo gjorde det med stor succes med Mikel-Ballack-Lamps, hvorfor Mikel-Matic-Oscar burde kunne opnå en lignende synergi, men Mou er desværre ikke Carlo.

@carefree

okay ... LOL
Ja, Hackney skal man ikke lægge sig ud med - han har lovet pints i stride strømme hvis man kommer til London derby

chrmik - Jeg tror kun Hackney vil give øl til andib, i et forsøg på at få den skabs-Chelseafan ud af skabet.

JOMEG - Meget enig. Som jeg tidligere har nævnt mener jeg at Mikel er vores mest overUNDERvurderede spiller. En bus-midt med Mikel og Matic, med en Oscar/Ginkel eller lignende liggende foran ville ikke være skidt. Ellers kan vi vel omskole vidunderbarnet Torres til offensiv midt.

Edit. Hovsa.

chrmik - Jeg tror kun Hackney vil give øl til andib, i et forsøg på at få den skabs-Chelseafan ud af skabet.

Jeg er altid klar til at se fodbold med fan af andre hold. De har et sammenhold i Everton-tråden, hvor de ofte ser bold sammen på Southern Cross i Kbh. Det synes jeg er rigtig fedt og hvis det kan passe ved lejlighed, så skal jeg også forbi. Jeg mener selv at jeg er i stand til at kommentere på fodbold relativt objektivt.

Mest overvurderede spiller? Den tilkendegivelse må jeg have overset.
Det trækker væsentligt ned i mit ellers gode indtryk af dig.