Snak

@Constructor

Inden du ræber dig udover mit indlæg, så læs det venligst. Mata er en ensidig offensiv spiller, og spiller i den forstand ikke foran forsvaret. Her er der tale om en 8´er, der meget gerne må ligne Modric på kvaliteterne.

Du nævner Mikel i denne rolle. Mikel ser jeg på ingen måde kreativ nok til den position. Her tænker jeg også på en spiller, der kan bryde mellem kæderne og Mikel er vel en spiller uden spidskompetencer - udover sin styrke.

Offensive backs? Vi har ikke offensive backs i klubben. Hvis du mener, at Ashley Cole er en offensiv (dygtig) back, så har vi ikke samme ambitionsniveau. Hvis man havde en udpræget wingback i truppen, så ville kampe mod hold, der spiller med en meget dyb bagkæde blive en del lettere. I går ser vi Kolarov og Zabaleta komme i det ene ryk efter det andet bag forsvaret. Den dimension mangler vi virkelig.

For min skyld kunne vi have to angribere i truppen næste år. Den ene skulle være Lukaku med en tilføjelse af Costa eller Aboubakar.

Det største problem i denne sæson må vel være den centrale midtbane. Der sker virkelig ikke meget positivt derinde. Frank, Ramires, Mikel og Luiz er bare ikke typerne. Luiz er fremragende i kampe, hvor vi overlader initiativet til modstanderen - ellers nej tak.


@Pensioner

Ja, lortebold er det blevet til i år. Mourinho har da klart sin del af ansvaret, men når der er så evidente huller i truppen, så spiller man bare ikke flot fodbold uden at få en røvfuld i ny og næ. Mou vil hellere vinde end at udvikle et hold. Hvad man er mest til er vel op til én selv.

Derudover reducerede han vores topscorer fra den foregående sæson til tredjevalg

Ah ja, manden der bombede løs i Europa Leage, men kun formåede at score ET mål i PL i de første 6 måneder af 2013.

SKAM dig, Mou!

3. valg er han vist først blevet de sidste par måneder. Og det med god grund.

At klage over en degradering af Torres giver ikke mening.

Jeg henvist nu til Ba - og det er også fuldstændig latterligt jeg gør det, for den sæson jeg henviser til, spillede han jo mestendels for Newcastle...

Så fjollede mig!

Men det andet står jeg ved.

AMEN!

Ah okay.

Det andet er jeg som sådan ikke uenig med dig i. Måske lidt i Lukaku delen, men jeg er enig med din overordnede pointe hvad de tre spillere angår.

Puha ... tilbage efter 12 timer på landevejen :D
Seje indslag og eftertænksomhed - tak for god inspiration.

Jeg erkender at jeg er fan af Mourinho, samtidig er jeg lidt nervøs for den måde han gennem de sidste par måneder er trådt negativt i karakter overfor spillerne gennem åbenlys kritik rettet mod angriberne og Oscar/Hazard - det vidner med mit menneskekendskab om en person i ubalance og under stærkt pres fra enten ejer, resultater eller spillertrup ... uanfægtet har vi brug for ro og stabilitet i opbygningen af et nyt 10 års hold som kan spille med fremadrettet.

Tak endnu een gang for indspark

@Letter8

”Jeg har en helt klar teori om, at han spiller så kynisk fordi han simpelthen ikke stoler på hovedtallet af elementerne i truppen - hvilket jeg personligt er enig i.

Hvis man skal praktisere offensiv fodbold på højeste plan, så skal truppen have en målscorer - to offensivt dygtige backs - en teknisk dygtig spilfordeler foran forsvaret. Chelsea besidder ingen af disse elementer, så det kan være med til, at den totale kynisme har hersket i denne sæson.”

Igen, der er en grund til Storforbrugeren har så meget magt, pga. fans som dig, der nægter simpelthen at gøre brug af deres venstre hjernehalvdel. Tag da for helvede og se på den historik Storforbrugeren har efterladt sig rundt i Europa. Fire sæsoner med Chelsea, to sæsoner med Inter og tre sæsoner med Real Madrid, har han ikke vist, at han kan skabe et offensivt hold, og nej Real Madrids rekord sæson har ikke noget at gøre med, at Storforbrugeren fik offensiven til at blomstre, når man ser på, hvordan målene er blevet scoret. 1/3 scoret af Ronaldo og 1/3 scoret på dødbolde, det hold af top2 klubberne i Europa, der scorede flest mål, målt i procent på dødbolde og færrest mål i åbent spil. Og det samme mønster tegner sig i Chelsea, Hazard og dødbolde er vores eneste våben.

”Du nævner Mikel i denne rolle. Mikel ser jeg på ingen måde kreativ nok til den position. Her tænker jeg også på en spiller, der kan bryde mellem kæderne og Mikel er vel en spiller uden spidskompetencer - udover sin styrke.”

Tja, før denne sæson, var han sammen med Mata, den der var bedst til at finde sin medspiller, før denne sæson, hvor han var den, som vandt flest af sine taklinger og nærkampe. Og sidst men ikke mindst, var han en af dem, som fik færrest kort. Meget af hans spil er teknisk og taktisk, og måske derfor du ikke helt kan forstå hans spil eller betydning af det. Det er dog noget lettere at spotte hårde og glidende taklinger, samt mål, end det er at spotte placeringsevne og intelligent spil fra dybden. Mikel er en helt anden spiller, når han spiller for Chelsea, end når han spiller for Nigeria, og nej det er ikke kun mod dårlige nationer de spiller mod, han var trods alt tæt på at vælte Yaya af tronen som Afrikas bedste spiller, pga. hans spil under ACN. Det bliver godt for Mikel at komme væk fra fans som dig.

Spillere, som har udviklet sig efter klubskifte og kommet under en ny træner, kan jeg blandt andet nævne Yaya og Motta. Begge spillere var ikke kendt for andet end deres fysik, men har blomstret under managere, som giver mere frihed. Motta i PSG har udviklet sig til en topklasse defensiv playmaker under Blanc.

”Offensive backs? Vi har ikke offensive backs i klubben. Hvis du mener, at Ashley Cole er en offensiv (dygtig) back, så har vi ikke samme ambitionsniveau. Hvis man havde en udpræget wingback i truppen, så ville kampe mod hold, der spiller med en meget dyb bagkæde blive en del lettere. I går ser vi Kolarov og Zabaleta komme i det ene ryk efter det andet bag forsvaret. Den dimension mangler vi virkelig.”

Cole er/var en komplet back, hvilket betyder han er god begge veje, og ja endda rigtig god engang. Men noget siger mig, du har meget lidt styr på, det du får kværnet ind på skærmen. Du mener offensive backs er en af problemer for Storforbrugeren kan komme til at spille offensivt, men så nævner du Zabaleta, som ikke er en offensiv back, af natur. Men grunden til at han kommer med i offensiven, er netop fordi City har en manager, som giver sine spillere frihed til at komme frem i angreb. Dernæst må du gerne forklare mig, hvorfor Ivanovic er blevet brugt på højreback HELE sæsonen, når man har haft Azpi HELE sæsonen? Azpi fik først chancen efter to måneders dårlig spil fra Cole, i den tid kunne Storforbrugeren have spille med Azpi på højreback, når han nu alligevel gav Cole så lang snor. Svaret er lige for næsen af dig, hvis vælger at bruge venstre hjernehalvdel.

”Ja, lortebold er det blevet til i år. Mourinho har da klart sin del af ansvaret, men når der er så evidente huller i truppen, så spiller man bare ikke flot fodbold uden at få en røvfuld i ny og næ. Mou vil hellere vinde end at udvikle et hold. Hvad man er mest til er vel op til én selv.”

Det er alligevel imponerende, hvor mange idiotier du faktisk formår at smide ind på to indlæg. Storforbrugeren overtog PLs anden bedste offensive trup, men har ikke lavet andet end at bilde venstre hjernehalvdellammede fans ind, at hans hold ikke er god nok til at spille med om mesterskabet. Holdet er ikke til at spille om mesterskabet som Storforbrugeren vil have det, til det skal der sælges en del tekniske spillere og hentes fysiske monstre. Jeg forventer ikke du kan huske alt fra sæsonen, men de to sidste kampe burde ikke være for meget forlangt. Mod Atl. Madrid, vælger Storforbrugeren at spille med Azpi, en back, som højre wing, hvorfor mon? Mod Nowich, jeg håber ikke, jeg fornærmer nogle karnariefugle, men jeg tvivler på man skal have en Bayern/Barca/ Real-offensiv for at skabe og vinde den kamp. Alt for mange af vores spillere er blevet drænet for kreativitet, frihed og lyst til at spille fremad og med bold. Det samme skete i hans første periode, det samme skete i Real og det samme skete muligvis i Inter.

@BS

”Men hvad angår rygterne, så synes jeg, at det må afhænge af Mourinhos planer, og da vi ikke rent faktisk kender dem, så har jeg lidt svært ved at dømme, om han skal sparkes eller have en chance mere.”

Hvad med at forholde os til det idioten har vist i denne sæson, og holde det op med de andre sæsoner i klubben og i de andre klubber. Hvis man gør det, så er det ikke svært at finde svaret, med mindre man stadig er hippie og hopper rundt på den storforbrugende lyserøde sky.

”Hvis han vil fokusere lidt mere på spillet med bold og lidt mindre på spillet uden, så er det nu nok forsøget værd at give ham et år mere. Hvis han derimod ikke gider udvikle spillet med bold og i det store og hele vil fastholde betondefensiven som vores eneste våben, så er jeg ikke sikker på, at jeg har lyst til at holde fast i ham.”

Og, hvordan har du tænkt dig at finde ud af, hvad Storforbrugeren vil? Ved at tro på, hvad Storforbrugerens ædespalte kommer ud med? Hvordan er det lige, det er gået med hans æg og ”Chelsea will ´destroy´ teams”?

”Frank, Ramires, Mikel og Luiz er bare ikke typerne. Luiz er fremragende i kampe, hvor vi overlader initiativet til modstanderen - ellers nej tak.”

Det kommer an på om du forholder dig til, det Storforbrugeren vil, eller det du vil. I forhold til Storforbrugerens spil, så passer Ramires og Luiz ganske godt, især Ramires´ svinske mentalitet passer som fod i hose.

@Schmitte

”Meget uenig. Der mangler en box-to-box spiller ved siden af Matic, der kan dække både offensivt og defensivt og forstår fordele spillet, hvorfor jeg egentlig vil give 8letters ret.

Vores centrale midtbane er i øvrigt noget af det, der efter min mening har været holdets største problem de sidste par år.”

Ikke helt enig. LFC er et godt eksempel på, at man kan kontrollere midtbanen uden verdensklassespillere. Det kræver tålmodighed og et system, som passer til spillerne, og sidst men ikke mindst en manager som passer. Det er det sidste vi har manglet og mangler det stadig. Meget få ville sige før denne sæson, at Henderson er bedre end Mikel, eller at Coutinho er bedre end Oscar. LFC har fået det maksimale ud af deres spillere fordi systemet, spillerne og manageren passer sammen. Det har vi på ingen måde. Vi har de sidste tre fire år hentet spillere ind for at spille offensivt og pasningsbaseret fodbold. Men vi har manglet manageren til at sætte prikken over i´et. I stedet for at hente en Pellegrini, V. Gaal eller Martinez, som alle ville passe perfekt, vælger ledelsen og ejeren at hente klubdarlingen hjem, som aldrig har været kendt for den form for fodbold. Om man prøvede at rette op på fyringen af RDM eller ansættelsen af Rafa, er svært at sige, men valget på Storforbrugeren har aldrig været overensstemmende med truppen eller det klubben har signaleret de sidste par år.

Klubben kan rette op den her brøler, ved sende Tryllekunstneren til Manu, også kan de passende sende Mata den anden vej.

Desuden vil jeg mene, at en blanding mellem 8letters og TP/ Contractor er det korrekte.

Dog skal vi under ingen omstændigheder have Zola som træner! Han fik udstillet sine mangler ganske tydeligt i Watford, og jeg følger dem trods alt rimeligt intensivt.

Det er naturligvis en romantisk tanke, men man må gerne være en lille smule mindre romantisk i sin tilgang til en manager.

Og nej, Zola og Mou kan ikke sammenlignes, da Zola aldrig har præsteret noget specielt som manager.

Når det så er sagt, så ville jeg have det fint med, at vi skiftede Mou ud med Simeone, men Simeone kommer nok aldrig til Chelsea... Desværre.

@Mugesh

kke helt enig. LFC er et godt eksempel på, at man kan kontrollere midtbanen uden verdensklassespillere. Det kræver tålmodighed og et system, som passer til spillerne, og sidst men ikke mindst en manager som passer. Det er det sidste vi har manglet og mangler det stadig. Meget få ville sige før denne sæson, at Henderson er bedre end Mikel, eller at Coutinho er bedre end Oscar. LFC har fået det maksimale ud af deres spillere fordi systemet, spillerne og manageren passer sammen. Det har vi på ingen måde. Vi har de sidste tre fire år hentet spillere ind for at spille offensivt og pasningsbaseret fodbold. Men vi har manglet manageren til at sætte prikken over i´et. I stedet for at hente en Pellegrini, V. Gaal eller Martinez, som alle ville passe perfekt, vælger ledelsen og ejeren at hente klubdarlingen hjem, som aldrig har været kendt for den form for fodbold. Om man prøvede at rette op på fyringen af RDM eller ansættelsen af Rafa, er svært at sige, men valget på Storforbrugeren har aldrig været overensstemmende med truppen eller det klubben har signaleret de sidste par år.

Stadigvæk uenig. Jeg skriver intet sted, at det er verdensklassespillere, som vi skal have, men det Lampard og Ramires har at byde ind med, som den offensive del af den centrale midtbane er bare ikke godt nok. Den ene mangler fart og fylder slet ikke nok, mens den anden knap nok kan lægge en lang aflevering og slet ikke er stærk nok med bolden i fødderne, udover når han tager sine raids frem i banen. Dertil kan han løbe solen sort, men han laver flere frispark end han forstår at bryde spillet og lave regulære taklinger.

Jeg efterspørger stadigvæk en box-to-box spiller, der har de rigtige kvaliteter. Havde herunder nogle forhåbninger til en Van Ginkel, men når der stadigvæk ikke er tale om andet end et talent, vil jeg ikke håbe for meget.

Da man anvender Mikel som den defensive del i duoen (sammen med en Matic), er det derfor ikke ham, jeg mener skulle byttes for en anden. Han vil være fin at benytte skiftevis med Matic.
Dem jeg mener, at der derfor skal udskiftes, er Lampard og Ramires.

Og Rampard-konstellationen ser jeg helst aldrig nogensinde igen...

Og Mata ville ikke løse, hvad jeg ser som hovedproblemet, mens man heller ikke skal glemme, at Oscar i et godt stykke tid har lidt af en lårskade, hvilket han i øvrigt også gjorde i det sidste stykke tid, han spillede.

Well said, Schmitte.

@ Mugesh

Hvad med at forholde os til det idioten har vist i denne sæson, og holde det op med de andre sæsoner i klubben og i de andre klubber. Hvis man gør det, så er det ikke svært at finde svaret, med mindre man stadig er hippie og hopper rundt på den storforbrugende lyserøde sky.

Hvis du kalder mig for en hippie eller begynder at fyre lort afsted om, at jeg skulle have specielt varme følelser for Mou, så er du ganske enkelt enten svagtbegavet eller bare ikke særligt god til at læse. Måske endda begge dele. Det lyder måske hårdt, men sådan er virkeligheden.

Problemet med at kigge bagud er i øvrigt, at man så netop ikke ser, hvad der sker fremadrettet. Jeg er sgu fint klar over, hvad Mou har gjort, og jeg er i den grad klar over, hvilket billed, det umiddelbart tegner. Det var jeg også for et år siden. Omvendt er jeg i åbenbar modsætning til dig også klar over det narrativs begrænsninger.

Jeg siger i øvrigt heller ikke, hvad Mou faktisk vil gøre, men blot hvad han efter min bedste vurdering faktisk er i stand til. Og jeg tror helt bestemt, at hvis Mou ønskede det, så kunne han også få sat et anstændigt offensivt system sammen i løbet af nogle uger. Manden er et røvhul, selvoptaget, hysterisk, uærlig, og en masse andre ting, men han er langt fra en idiot.

Mou har en glimrende forståelse for taktikken i spillet, og når han er så god til at ødelægge det for modstanderen, som tilfældet er, så burde han også kunne tænke omvendt, se manglerne i andres defensiv, og lave en taktik, der udnytter det. Bemærk, han burde kunne, ikke "han vil bestemt næste sæson" og da slet ikke "han kunne ikke have gjort det denne sæson". Jeg undskylder ikke for Mou, og jeg undlader heller ikke at kritisere ham.

Jeg siger at han kan, fordi jeg tror på, at det er sandt. Jeg undlader at sige, hvad han vil gøre, netop fordi ingen af os reelt aner en skid om, hvad manden tænker og føler. Jeg gør ikke, de andre herinde gør det ikke, og du gør det selvfølgelig heller ikke, uanset hvor meget du så skriger løs. Du har noget hysterisk gætværk, og andet og mere er det ikke. Jeg er skam ikke det mindste optimistisk, jeg frygter og tror det samme som du gør, men jeg kan trods alt kende forskel på viden og gætterier.

Og, hvordan har du tænkt dig at finde ud af, hvad Storforbrugeren vil? Ved at tro på, hvad Storforbrugerens ædespalte kommer ud med? Hvordan er det lige, det er gået med hans æg og ”Chelsea will ´destroy´ teams”?

Jeg har ikke muligheden for at snakke med Mou i et par timer på tomandshånd om hans planer for næste sæson, men dem som skal træffe beslutningen har den mulighed, og jeg håber selvfølgelig, at den bliver udnyttet. Det er fint nok, at du hellere vil træffe beslutningen udelukkende ud fra ligegyldigt presse-lort, men personligt foretrækker jeg noget lidt mere nuanceret.

I øvrigt er jeg lidt overrasket over at se dig være nysgerrig efter, hvordan man skaffer viden, for det er da ikke rigtigt kendetegnende for dit normale virke herinde, at du spekulerer over de finere detaljer, er det? Det eneste, der umiddelbart virker til at betyde noget for dig, er den sandhed, du har konstrueret for dig selv. Alt der står i modsætning til den angribes og alt der bekræfter den bliver accepteret fuldstændigt ukritisk. Altså bliver Mou en idiot, og enhver der kan udholde ham må enten være en evnesvag fanboy eller en nyforelsket hippie. Nå jo, og Rafa var en glimrende manager, selv om han stort set kørte i frigear i sin periode her.