@Mugesh
For det første, så tak fordi, at du brugte tid på at kommentere. For det andet, så behersk dig lige, når du færdes blandt andre mennesker.
Igen, der er en grund til Storforbrugeren har så meget magt, pga. fans som dig, der nægter simpelthen at gøre brug af deres venstre hjernehalvdel....
Ja, du sætter bestemt tonen for en god debat. Jeg er hverken mindre bemidlet eller hvad du ellers hentyder til. Lad os lige blive enige om, at Chelsea ikke styres af fans, men her er du vel også uenig. At du har et indædt had til Mourinho farver dagligt dine indlæg herinde. Hvis man bryder en række offensive rekorder i en stærk liga, så er det fordi man har gjort sig tanker herom. Det er jo patetisk, at se dit forsøg på at række en dygtig træner ned. Du har en formodning om, at folk der roser Mourinho ikke kan forholde sig kritisk til ham - du tager grueligt fejl. Hvis man slår en scoringsrekord, så må du sgu da indse, at han har gjort noget rigtigt.
Tja, før denne sæson, var han sammen med Mata, den der var bedst til at finde sin medspiller, før denne sæson, hvor han var den, som vandt flest af sine taklinger og nærkampe...
Ja, man kan altid bruge statestik til at underbygge sine egne holdninger, men uden at forholde sig til andet. Hvad kan du bruge den højeste pasningsrate til, hvis alle bolde er tilbage eller sidelæns? Jeg synes, at Mikel er en perfekt eksemplificering af problemet med de centrale spillere. Den første aflevering efter en erobring skal, efter min mening, altid være vertikal, da man kan bryde kæder og udnytte eventuelle overtal. Bayern - Real var fremragende eksempler på den filosofi. Dortmunds hvirvelvind er også ekstremt spændende på det punkt.
For at gøre Mikel færdig, så har jeg lidt svært ved at bygge bro mellem rollen på landsholdet og klubholdet, da vi snakker totalt forskellige grundlag at bedømme på. Ja, han gør det pænt for Nigeria, men modstanden til ANC er sjælden af højeste klasse. Den sidste landskamp jeg kan huske med Mikel var sidste sommer under FCC, hvor han så absolut malplaceret ud mod Spanien, trods en god præstation mod Uruguay. Vil lige gøre dig opmærksom på, at Chris Katongo har vundet titlen, som bedste spiller ved ANC - enough said.
Er Pep Guardiola også en dårlig træner fordi at han ikke kunne bruge Yaya Toure eller hvordan skal jeg forstå det?
Cole er/var en komplet back, hvilket betyder han er god begge veje, og ja endda rigtig god engang. Men noget siger mig, du har meget lidt styr på, det du får kværnet ind på skærmen...
Er ikke helt enig her, selvom du helt klart har en pointe omkring Cole - som jeg mener har gjort et godt indhop her i slutningen af sæsonen, men så altså skidt ud i perioden inden bænkepladsen. I City har man Kolarov, som har en spidskompetencer i det offensive med uhyggelig indlæg. I Chelsea har ingen af de nuværende backs nogen spidskompetencer i det offensive. Ja, gameplan betyder da en hel del, men lad nu være med at undervurdér Pablo Zabaletas præstationer - de har været mildest talt imponerende i flere sæsoner nu. Cole, da han var bedst, var på samme niveau som Zabaleta er nu - hvertfald offensivt. Det er bare 4 sæsoner siden, at han var på det niveau. Personligt tror jeg, at Dave kan udrette alt, hvis han bare bliver coachet rigtigt, så det er ikke der min anke ligger..
Det er alligevel imponerende, hvor mange idiotier du faktisk formår at smide ind på to indlæg. Storforbrugeren overtog PLs anden bedste offensive trup, men har ikke lavet andet end at bilde venstre hjernehalvdellammede fans ind, at hans hold...
Du er tydeligvis stadigvæk bitter over salget af Mata, og det kan jeg godt forstå. Mata spillede, selv i de spildominerende kampe, rigtig dårligt. Du praler jo af hukommelse, så det ved jeg, at du kan huske. Ikke at det retfærdiggører salget, men kan være et hint. Angående hullerne i truppen, så holder jeg stadig på, at der ikke er en brugbar midtbane konstellation i truppen. Lampard og Ramires mener jeg ikke har niveauet til at fordele kuglen på højeste plan. De er ikke sikre nok i pasningerne, og bliver der begået så hulens mange fejl af begge spillere, så de er direkte farlige for bagkæden. Du nævner på et tidspunkt, at mange af vores spillere er drænet for kreativitet og frihed. Det er spot on, og det er den ødelæggende filosofi, som Mourinho overvejende står for. Jeg er bare af den opfattelse, at Mourinho er så kynisk indrettet, at hvis han tvivler på sit materiale, så vil han hellere bruge sin bus-teknik end at vove pelsen med at udvikle spillere i et andet system. Jeg vil så også lige slå fast, at man også kan spille kynisk boldbesiddende fodbold, som Barcelona i mange år har gjort. Det er 100% kalkuleret og kynisk selvom mange beder til tiki-takaen.
For det første, så tak fordi, at du brugte tid på at kommentere. For det andet, så behersk dig lige, når du færdes blandt andre mennesker.
Igen, der er en grund til Storforbrugeren har så meget magt, pga. fans som dig, der nægter simpelthen at gøre brug af deres venstre hjernehalvdel....
Ja, du sætter bestemt tonen for en god debat. Jeg er hverken mindre bemidlet eller hvad du ellers hentyder til. Lad os lige blive enige om, at Chelsea ikke styres af fans, men her er du vel også uenig. At du har et indædt had til Mourinho farver dagligt dine indlæg herinde. Hvis man bryder en række offensive rekorder i en stærk liga, så er det fordi man har gjort sig tanker herom. Det er jo patetisk, at se dit forsøg på at række en dygtig træner ned. Du har en formodning om, at folk der roser Mourinho ikke kan forholde sig kritisk til ham - du tager grueligt fejl. Hvis man slår en scoringsrekord, så må du sgu da indse, at han har gjort noget rigtigt.
Tja, før denne sæson, var han sammen med Mata, den der var bedst til at finde sin medspiller, før denne sæson, hvor han var den, som vandt flest af sine taklinger og nærkampe...
Ja, man kan altid bruge statestik til at underbygge sine egne holdninger, men uden at forholde sig til andet. Hvad kan du bruge den højeste pasningsrate til, hvis alle bolde er tilbage eller sidelæns? Jeg synes, at Mikel er en perfekt eksemplificering af problemet med de centrale spillere. Den første aflevering efter en erobring skal, efter min mening, altid være vertikal, da man kan bryde kæder og udnytte eventuelle overtal. Bayern - Real var fremragende eksempler på den filosofi. Dortmunds hvirvelvind er også ekstremt spændende på det punkt.
For at gøre Mikel færdig, så har jeg lidt svært ved at bygge bro mellem rollen på landsholdet og klubholdet, da vi snakker totalt forskellige grundlag at bedømme på. Ja, han gør det pænt for Nigeria, men modstanden til ANC er sjælden af højeste klasse. Den sidste landskamp jeg kan huske med Mikel var sidste sommer under FCC, hvor han så absolut malplaceret ud mod Spanien, trods en god præstation mod Uruguay. Vil lige gøre dig opmærksom på, at Chris Katongo har vundet titlen, som bedste spiller ved ANC - enough said.
Er Pep Guardiola også en dårlig træner fordi at han ikke kunne bruge Yaya Toure eller hvordan skal jeg forstå det?
Cole er/var en komplet back, hvilket betyder han er god begge veje, og ja endda rigtig god engang. Men noget siger mig, du har meget lidt styr på, det du får kværnet ind på skærmen...
Er ikke helt enig her, selvom du helt klart har en pointe omkring Cole - som jeg mener har gjort et godt indhop her i slutningen af sæsonen, men så altså skidt ud i perioden inden bænkepladsen. I City har man Kolarov, som har en spidskompetencer i det offensive med uhyggelig indlæg. I Chelsea har ingen af de nuværende backs nogen spidskompetencer i det offensive. Ja, gameplan betyder da en hel del, men lad nu være med at undervurdér Pablo Zabaletas præstationer - de har været mildest talt imponerende i flere sæsoner nu. Cole, da han var bedst, var på samme niveau som Zabaleta er nu - hvertfald offensivt. Det er bare 4 sæsoner siden, at han var på det niveau. Personligt tror jeg, at Dave kan udrette alt, hvis han bare bliver coachet rigtigt, så det er ikke der min anke ligger..
Det er alligevel imponerende, hvor mange idiotier du faktisk formår at smide ind på to indlæg. Storforbrugeren overtog PLs anden bedste offensive trup, men har ikke lavet andet end at bilde venstre hjernehalvdellammede fans ind, at hans hold...
Du er tydeligvis stadigvæk bitter over salget af Mata, og det kan jeg godt forstå. Mata spillede, selv i de spildominerende kampe, rigtig dårligt. Du praler jo af hukommelse, så det ved jeg, at du kan huske. Ikke at det retfærdiggører salget, men kan være et hint. Angående hullerne i truppen, så holder jeg stadig på, at der ikke er en brugbar midtbane konstellation i truppen. Lampard og Ramires mener jeg ikke har niveauet til at fordele kuglen på højeste plan. De er ikke sikre nok i pasningerne, og bliver der begået så hulens mange fejl af begge spillere, så de er direkte farlige for bagkæden. Du nævner på et tidspunkt, at mange af vores spillere er drænet for kreativitet og frihed. Det er spot on, og det er den ødelæggende filosofi, som Mourinho overvejende står for. Jeg er bare af den opfattelse, at Mourinho er så kynisk indrettet, at hvis han tvivler på sit materiale, så vil han hellere bruge sin bus-teknik end at vove pelsen med at udvikle spillere i et andet system. Jeg vil så også lige slå fast, at man også kan spille kynisk boldbesiddende fodbold, som Barcelona i mange år har gjort. Det er 100% kalkuleret og kynisk selvom mange beder til tiki-takaen.
Lampard é Deus