Snak

Nu ved jeg ikke om den allerede har været postet, men hvis ikke, så brug lige 9 min. på dette link. Der er nogle seriøst gode mål imellem, og nogle af knægtene render rundt med en temmelig veludviklet sparketeknik. Ganske køligt sat ind ved 2,50 min.

http://weaintgotnohistor…-yes-please

Mighty blues

Der er nogle ret fede mål imellem, jeg husker Milan kampen specielt med nogle super kasser :)

har lige bestemt mig til jeg gerne så kroos ved siden af Matic tak !

Nu ser jeg ikke så fandens mange BL-kampe, men Kroos er vel ikke en naturlig midtbaneslider, er han? Har altid mere opfattet ham som en mere offensiv type, der vel mest af alt ville passe ind i Oscars rolle. Og hvis det er tilfældet, så er Matic-Kroos jo nok ikke ret meget mere realistisk end Matic-Oscar eller Matic-Willian.

Så vil jeg egentlig hellere bytte Ramires + 20 for Vidal.

Nej, det er han bestemt ikke. Han er til gengæld hamrende stærk i spillet lige foran modstandernes felt. I Guardiolas 4-5-1 har han dog spillet nogle kampe som playmaker bag de resterende midtbanespillere.

I en 4-2-3-1 tror jeg dog han kommer lidt til kort defensivt.

Det er dog, trods alt, mindre kreativt end forslaget om De Bruyne på positionen var.

Nu ser jeg ikke så fandens mange BL-kampe, men Kroos er vel ikke en naturlig midtbaneslider, er han? Har altid mere opfattet ham som en mere offensiv type, der vel mest af alt ville passe ind i Oscars rolle. Og hvis det er tilfældet, så er Matic-Kroos jo nok ikke ret meget mere realistisk end Matic-Oscar eller Matic-Willian.

Så vil jeg egentlig hellere bytte Ramires + 20 for Vidal.

Med Vidals salgspris så kræver dette nok at i kan få 35-45 mio Euro for Ramires, og det er nok lige at stramme den

@ Ged

Det var lidt det, jeg tænkte. Og selv om jeg var en fan af en omskoling af De Bruyne, i og med vi havde behovet og et overskudslager på den offensive midtbane, så skete det jo ikke dengang, og det sker jo nok heller ikke nu.

@ RB88

Nu tænkte jeg Rami + 20 mio pund, men okay, så lad os sige 30 i stedet for. Pointen er egentlig den samme. Matic-Vidal burde være en dejligt afbalanceret løsning med to rimeligt polerede midtbanespillere, der kan skabe balance i begge ender af banen. Matic-Kroos ville i teorien være sjov imod defensive modstandere, men omvendt har vi jo allerede Matic-Oscar, som heller ikke er helt dårlig.

Altså vil jeg gerne have Kroos, men jeg kan bare ikke se, at vi har brug for ham. Og skal jeg vælge, så foretrækker jeg Oscar.

Tjaa, nu var det ikke lige fordi det var så realistiske men mere fordi jeg gerne der vi får en CM der kan lidt med bolden, og læste et sted han ikke har forlænget med BM i nu, tror i har helt ret i det ikke sådan lige står lige for i Chelsea men man kunne jo drømme (jeg har faktisk også flere gange givet udtryk for jeg gerne så oscar på den plads)

Som jeg ser det er det vil lige præcise mod kompakte hold vi mangler sådan en type, var vel i bund og grundt der vi tabte sæsonen.

Men jeg hopper gerne med på oscar vognene til 200 som CM ;)

Ang Vidal kan jeg simplhen ikke se han er mulig at hente, lige som Progba.

http://www.bold.dk/nyt/D…t-mig-blive

Det forstår jeg ikke, især ikke når Torres er blevet bedt om det samme. Jeg ville ikke have noget imod, hvis Ba fortsatte som 3. valg, men så skal Torres ud.

Jeg gruer allerede for den situation, hvis Costa/Mandzukic/anden ny angriber bliver skadet og vi står tilbage med Torres og Ba!

Desuden siger Ba jo at han er blevet lovet mere spilletid - det håber og tror jeg ikke sker!

Ang. De Bruyne så blev en omskoling af ham påbegyndt i Genk, hvor han til sidst spillede som en dybtliggende spilfordeler. Efter Real Madrid-tiden kunne man godt have Mourinho mistænkt for at ville operere med to spilfordelere (Alonso/Modric, selvom det aldrig rigtig fungerede for Mourinho), men det lader ikke til at være en vision for ham i CFC. Det ville nok mere være noget, Ancelotti ville have begivet sig ud i, hvis han stadig var i CFC.