Snak

Selvfølgelig skal vi have fat i en venstrebenet back, så vi kan få Azpi tilbage i højresiden, men at kalde ham en "udmærket lappeløsning" er sgu en underdrivelse af dimensioner.

Azpi har været fremragende, eller i hvert fald langt bedre end du har gjort ham til, på VB, men han kan selvfølgelig få langt mere ud af sit enorme potentiale på højrebacken.

Jysk underdrivelse osv. er fint, men du strammer den altså i denne situation, BS.

Jeg tror ikke, vi har helt samme opfattelse af ordenes betydning, Hackney. Lappeløsninger er ikke nødvendigvis dårlige til deres funktioner, men de er bare ikke noget, man bruger medmindre man er tvunget til det.

At bruge Azpi som venstre back er som at bruge Hazard som en klassisk winger, der bare skal sprinte frem og tilbage langs sidelinjen og losse indlæg efter en tonser af en midterangriber. Det kan man selvfølgelig godt, og opgaven skal da også nok blive løst kompetent, men det er ret tosset at have det som plan A.

Nu kaldte du ham jo en "udmærket lappeløsning".

At han er en lappeløsning, kan vi sagtens blive enige om, men det er nu mere "udmærket", jeg bider mærke i, for det synes jeg, er en grov undervurdering af hans præstationer.

Han har vel været en af de bedste venstrebacks i ligaen. Defensivt har han lavet minimalt med fejl.

Edit:

Men vi er jo i bund og grund enige om situationen, så der er ikke så meget at diskutere.

Kan ikke se om dette er postet tidligere, men nogle fine betragtninger på Luiz handlen

http://weaintgotnohistor…ea-finances

Det er naturligvis bare et løst rygte: http://www.express.co.uk…s-signature

Dog ville det løse den målmandsproblematik vi står i. Jeg har bare svært ved at se Cech skulle tage til PSG - og samtidig ville det også være hårdt at se ham forlade klubben, men det ville også være ekstremt ærgerligt at sælge Courtois. Argh!

@aagaard

Ja, det ville helt sikkert være en udmærket løsning. Du er helt ret i, at det vil blive virkeligt hårdt at se den dejlige, loyale og helt igennem sympatiske Cech forlade vores klub, men Courtois er fremtidens mand.

Men hvor meget er Cech egentligt værd? Transfermarkt vurderer ham til €20.000.000 (ca. 150 mio.) og han plejer at ryge for ca. 150-180 efter en sæson i det nyeste Football Manager (uholdbare kilder, I know, men det er bare for at forsøge at skabe et billede).

Han er 32 og bliver 33 i marts næste år, hvilket ikke er alverden for en målmand. Det man dog skal tage i betragtning er hans hovedskade, hvor jeg mindes at have læst (ca. 2 år siden), at Cech dengang udtalte at hans karriere ikke ville blive lige så lang som normale målmænds, netop pga. uheldet. Om han er kommet på andre tanker, skal jeg ikke kunne sige noget om.

Men hvis han kan få sig en håndfuld succesfulde år i en anden liga og måske snuppe et mesterskab (hvilket bestemt er muligt i PSG), ønsker jeg helt sikkert det for ham. Så kan vi samtidigt få Courtois mellem stængerne og i ham har vi en solid og ganske kompetent målmand de næste 10-15 år.

Jep, det ville være ganske fint at sælge Cech og lade Courtois stå i næste sæson.

vil gør ondt men helt enig, Cech er klasse men ser gerne vi får lidt penge og ikke mister det største målmands talent i verden (hvis han er even talent mere)

Jeg tror ikke, det er første gang, jeg siger det, men hvis nogen har fortjent en pensionist-tilværelse fra den absolutte topfodbold med lidt hyggebold i Frankrig og en gigantisk løncheck, så er det Cech.

Nu hvor vi alle har tid til at kigge tilbage paa saesonen og hvordan de forskellige spillere praesterede, har StatsBomb skrevet et interessant stykke om Mata/Hazard og Willian!

http://www.statsbomb.com…ta-edition/

Jeg har personligt vaeret meget glad for Willians "defensive" arbejde, men jeg var noget overrasket over, hvor meget han byder ind med i offensiven (key passes eksempelvis).

Naar man isoleret set ser paa den artikel, saa gav det god mening at stjaele Willian fra Spurs men knap saa god mening at sende Mata til United.