Snak

@John Obi

Jeg er faktisk af den opfattelse at Lukaku selv foranledigede sit skifte sidste sommer og ikke udviste den fornødne tålmodighed til at slå Torres + Co. af pinden ...

jeg ville elske at se Lukaku som 1. angriber i klubben, men han er stadig meget ung og bør spille sig til rollen gennem indsatser for klubben og ikke at han bruges som top angriber i klubber der ikke tilnærmelsesvis har samme tryk på sig i kampene (fra omgivelser, ejer og fans).

Manglende tålmodighed er i min verden lighedstegn med at han ikke giver det chancen for alvor. Omvendt er min holdning baseret på hear/say fra det engelske fodboldmiljø, så om det passer er selvfølgelig ikke evidens alene.

Jeg sidder og tænker på hvor mange angribere gennem nyere tid der er slået igennem som single topangriber med den alder i nogen klub på det niveau ?? ... jeg kan ikke komme i tanke om nogen - men det kan jo være varmen :)

@Jomeg

Præcis! Men Selvfølgelig forlanger jeg 3 point og komfortable sejre, når alt hvad der hedder talenter er eksluderet fra førsteholdstrupen og man gang på gang stiller i stærkeste opstilling. Det er jo ligesom det kompromis man har valgt. Omvendt tager jeg glædeligt imod en række Arsenalår, hvor titelhøsten er mere sparsom, hvis der til gengæld satses på unge kræfter i langt højere grad end hvad tilfældet har været.

Kan ikke huske hvornår jeg sidst har læst et indlæg, jeg var mere enig i. Jeg er fuldstændig af samme overbevisning og der er ikke noget jeg hellere ønsker for klubben, end at vi opfostrer vores egne fuldblodstalener og får vores egen Wilshire, Messi, Terry v2.0 eller ligende. Med den tankegang, tager jeg gerne et par år uden de 2 store titler.

"Jeg er meget enig i dine synspunkter omkring Lukaku, hans tid skal nok komme men tålmodighed er vist ikke hans største dyd"

Så passer han jo perfekt til klubben, manageren, ejeren og fans.

Mugesh

Ja, for dælen det er jo slet ikke til at holde styr alle de unge talenter, Storforbrugeren har udviklet gennem tiden.

Med tanke på Mourinhos historik i det forskellige klubber, så ville det da alt andet lige være næsten umuligt for ham at udpege et ungt talent, nurse talentet og indrage talentet i førsteholdstruppen over en årrække til talentet blev en stor-spiller.
Han har været i sine tidligere klubber i 2-3 år, og har fokuseret på at vinde trofæer i flere forskellige lande, og strategien med fokusere på at bruge etablerede spillere og i mindre grad talenter, har gjort at han har haft succes med udførelsen på rekord-tid.

Næ, jeg har intet imod vi får nogle Arsenalår, tror faktisk det vil være sundt for klubben og fanbasen. Og hvis jeg husker ret, så er jeg ikke den eneste, der har dette synspunkt her paa siden.

Jeg håber at jeg misforstår hvad du mener her.
Men at ignorere at fodbold i lige så høj grad er forretning nu om dage er sgu en smule naivt. At du ligefrem ønsker dig trofæ-løse sæsoner for din yndlings klub(måske), med så vagt et argument som at det skulle være sundt for klubben, er sgu i mine ører noget være vås. Håber du på at barbere fanbasen ned i antal? Eller er det ønsket om at spille mere attraktivt fodbold, på bekostning af trofæer? Det sidste vil jeg måske i højere grad kunne sætte mig ind i, men mon ikke spillet udvikles efterhånden som Mourinho får mulighed for at sætte sit præg på holdet i større grad end hidtil?
Hvis resultatet bliver som Real Madrids super sæson, så er jeg sgu mere end tilfreds.

Jeg syntes ikke Mourinho lavede mange fejl i den forgange sæson, så jeg er fortrøstningsfuld omkring fremtiden. For en gang skyld har manageren givet udtryk for at være i klubben i en længere periode end det har været tilfældet i hans tidligere job. Hvis han over et par år kan rykke flere og flere talenter ind i truppen, så syntes jeg bestemt det er måden at gøre det på. Det jeg mener med alt det her, er at man lige bør stoppe og overveje hvad det kan have af konsekvenser at rykke uprøvede spillere ind på et mandskab der er under så voldsomt præstations-pres. Et hold hvor der ikke har været defineret en endelig spillestil de seneste år.


Iøvrigt syntes jeg, som en side note, at din evige associering mellem Mourinho og storforbrug er trættende, og ødelægger seriøsiteten i dine indlæg.
Dette behøver du ikke kommentere på, da det helt sikkert bare bliver noget mundhuggeri frem og tilbage, men jeg havde lige et behov for at få det sagt.

@KHS

glimrende indlæg igen ...

man kan vel også konstatere at Mourinho uanset hvad han gør er synonym med den han var og de resultater han har lavet

Jeg mindes ikke han har været noget sted, hvor der ikke blev hentet store stjerner ind for at supplere en allerede prangende trup ... så jeg er helt enig i at det ikke er hans metode.

Når det er sagt håber jeg manden får flere år i Chelsea så han har muligheden for at gøre op med den label som nogen kalder storforbrug, det ville være godt for klubben, fans og ham selv.

Akademiet er først nu på trinnet til at være leverings dygtigt på øverste ungdomshylde og jeg er sikker på han nok skal få integreret nogle af de unge spillere (herunder Bamford) men det er nu engang sådan at han skal have den øverste ledelses opbakning til arbejdsro .. så lad os håbe han får det.

Fodnote .. De managers som er specielt dygtige til at udvikle egne unge spillere er ofte managers som er kommet fra klubber med færre midler og derfor har udviklet en spidskompetence i udvikling af ungdomsspillere, mere af nød end andet - min holdning :)

@ KHS

Meget enige i dine betragtninger.

"Fodnote .. De managers som er specielt dygtige til at udvikle egne unge spillere er ofte managers som er kommet fra klubber med færre midler og derfor har udviklet en spidskompetence i udvikling af ungdomsspillere, mere af nød end andet - min holdning :) "

Hvem er det du hentyder til ?

Jeg læste det først som Arsenallår og var så forvirret.

Jeg er dog stadig forvirret. Hvad er et ´Arsenalår´?

Er det et år, hvor man bliver nummer 4 eller måske 3, ikke vinder et trofæ og sælger en eller flere af sine gode spillere? For så har vi vel lige taget et, og kan vi så ikke bare nøjes med et enkelt? Hvor mange skal vi have, før det er tilstrækkeligt?

Hvad er det fede?

@KHS

100% enig.

@Goix

Kent Nielsen ... blandt andre ;)