Snak

@Black Spider

Postulater uden meget empiri som underbygger dine påstande!

Han startede sæsonen med Torres, Ba, og Eto´o. Fejl

- Korrekt. Ifølge Mourinho selv ville han gerne have haft startet sæsonen med Torres, Lukaku, Eto´o. Ifølge adskillige sportaviser var Ba´s låne-aftale til Arsenal på plads, men Mourinho ikke interesseret i at låne Ba ud til Arsenal, da de lige havde sikret sig Özil, og ville være titeludfordrer. Lukaku ønskede selv at blive lånt ud en sæson mere, da han ikke ville være bag de 3 førnævnte. Noget jeg i øvrigt til dels, sagtens kan forstå. Men det efterlod os i fornævnte situation.
At Mourinho henter Eto´o ind kan jeg i øvrigt godt forstå. Han har tidligere været garanti for mål, Mourinho kender ham, han kunne fås billigt(med undtagelse af lønnen. Men kontraktens varighed i mente, ikke så dyrt)

Links:
1. http://www.independent.c…797715.html

2. https://uk.eurosport.yah…820145.html

Han startede sæsonen med Rampard som udgangspunktet på midtbanen. Fejl.

Går ud fra du mener Ramires og Lampard som duo. Hvis det er fordi du havde forventet et indkøb af en bedre midtbane spiller er jeg til dels enig. Men det er altså ikke football manager det her. Købet af Matic er et skridt i den helt rigtig retning, men for fanden, hvor er det ulideligt nemt at sidde og være bagklog. Begge spillere havde en god sæson i 2012-2013. Eller i hvertfald en acceptabel sæson, og at forvente det samme er sgu ikke den største fejl, du som manager kan lave.
Nedenunder har jeg lagt et link til Ramires´ stats fra 31. juli sidste år. altså lige før sæsonstart.

Links:
http://www.squawka.com/n…mires/15492

Willian for 32 mio pund. Fejl.

Hvorfor? Det er hans første sæson i England, og den er sgu godkendt. Han bidrager i stor stil i det defensive, og han er glimrende til at bringe bolden fremad. Der kan kun forventes at han bliver bedre i fremtiden.
Herunder er nogle analyser som underbygger min pointe. Der findes flere. Du kan selv søge.
Prisen kan selvfølgelig diskuteres. Der var flere PL klubber interesseret, og det kan selvfølgelig have haft en betydning. Jeg ved ikke meget om de forhandlinger, så jeg undlader at kommentere det.

Links:
1. http://www.independent.c…776981.html
2. http://www.fanatix.com/n…nho/176124/

Han sparkede en fremragende playmaker væk fordi han ikke er "stærk nok" i defensiven og klager efterfølgende over manglen på mål.

Tja... Jeg var virkelig selv fan af Mata. Men jeg har også forståelse for at man som manager med en bestemt fodboldfilosofi, må tage svære beslutninger. Mourinho er fortaler for benhård organisation og hurtige omstillinger, og jeg syntes ikke man behøver at være fodboldekspert for at se at Mata ikke passede ideelt ind i den type fodbold.
At han klager over manglende mål er vel kun rimeligt når der ikke scores nok. Men det ændre ikke på at man må tage nogle beslutninger som komplimentere måden man vil spille på, og de manglende mål er jo så et problem der skal løses i de kommende transfervindue.

Links:
1.http://www1.skysports.co…ster-united
2. http://www.bbc.com/sport…ll/25906431

Han prøver utallige gange med Oscar og Willian på banen selv om de sjældent fungerer ret godt sammen. Fejl.

Begge, og især Oscar, har haft formdyk, javel. Dog skal skal Mourinho ikke klandres for intentionen.
Herunder er links til analyser af Oscars præstationer i starten af sæsonen og fra sidste sæson, hvilket vel egentlig giver ham Mourinho meget god grund til at satse på ham. Han leverede ikke som forventet, og der kræves handling af både Oscar og Mourinho. Dette bliver vel forhåbentligt løst.

Links:
1. http://bleacherreport.co…helsea-role
2. http://www.football-anal…aker-oscar/

Og nu kører rygterne så på, at vi køber Atleticos Luis til venstre back. Det er i princippet fint, men hvorfor helvede køber vi en 29-årig back, så vi har Cole-situationen om igen allerede om et par år? Det ligner begyndelsen på en fejl.

Hvad skulle være alternativerne? Læs den her artikel og sæt dig lidt ind i tingene.

Links: http://weaintgotnohistor…sdierations

Et hold som havde mere end svært ved at score mål i åbent spil? Er det virkelig alt du håber på?

Jeg håber på point. Og gerne rigtig mange af dem. Jeg er en af dem der har fuld forståelse for at man vinder mesterskaber ved at sætte pointene i system. Altså er jeg lykkelig hvis man mod tophold får 1 point på udebane og 3 point på hjemmebane. Og når Mourinho tilpasser spillesystemet til den slags tankegang sidder jeg herhjemme og klapper i hænderne. Så rager det mig til dels at vi spiller 5 meget defensive kampe henover sæsonen, når pointene til dels flasker sig, og selvom alle såkaldte fodboldeksperter sidder derhjemme og skriger "et hån mod fodbolden".

Der er skrevet bøger af førende professorer der lovpriser Mourinhos defensive arbejde med Real Madrid. Det er i mine øjne ikke så dumt.
Real madrid lavede over 100 point i sæsonen 2011-12, og scorede 121 mål med en målforskel på +89.

Så jeg må spørger dig... Hvad er det du vil ha?

Links:
1. http://shop.soccertutor.…st-b011.htm
2. http://en.wikipedia.org/…C.F._season (Vagt link. Der står dog flere kilder i bunden af siden.)

mht. episoden med Hazard og Mourinho blev den skabt af medierne, og hazard total skam-fortolket i det oprindelige interviews. Undersøg sagen og du vil se.
At han holder Hazard til ilden kan jeg sgu ikke se noget galt i. Hvis han vil være en verdensklasse spiller, med mulighed for at vinde ballon d´or skal der ligges en fokuseret indsats, og det kan man vel ikke klandre manageren for at forsøge at fremtvinge.

Her er et link til en video hvor Hazard fortæler om Mourinho og hvordan han forsøger at få ham til at arbejde endnu hårdere.

Link:
1.https://www.youtube.com/…5p5QYkak750 (Du skal ca. 2 minutter ind)



Jeg må sige at du er kontant i dine udmeldinger, men for fanden hvor ville det klæde dig at sætte dig lidt ind i tingene, i stedet for bare at fyre det ene påstulat af efter det andet.


Slutteligt vil jeg sige at det jo er en smagssag om man er til offensiv possession fodbold, eller organisatorisk fodbold med omstillinger og direkte spil. Jeg er til det sidste, og jeg har fuld respekt for at du sikkert er til det første.
Men i stedet for at fokusere på fejl, som Mourinho har lavet, så kan man med fordel fokusere på fremtiden og de muligheder der følger med.


VH
KHS

Næ, jeg har intet imod vi får nogle Arsenalår, tror faktisk det vil være sundt for klubben og fanbasen. Og hvis jeg husker ret, så er jeg ikke den eneste, der har dette synspunkt her paa siden.

Det er du bestemt ikke.

KHS

Velkommen til, jeg håber du har fået overstået det værste Mou onani.

Jeg syntes ikke Mourinho lavede mange fejl i den forgange sæson, så jeg er fortrøstningsfuld omkring fremtiden.

Så du mener at det var et fantastisk valg at dræne holdet for kreativitet, og tabe mod bundholdene?

De managers som er specielt dygtige til at udvikle egne unge spillere er ofte managers som er kommet fra klubber med færre midler og derfor har udviklet en spidskompetence i udvikling af ungdomsspillere, mere af nød end andet

Helt enig, Guardiola, Ancelotti, Ferguson, Heynckes, V.Gaal, Wenger, Klopp, mfl. er/var managers i små taberklubber...

Og Lampard var IKKE god i sidste sæson, han scorede dog mål.

Alternativerne til en 29 årig venstreback? Der er vel et par stykker?

Der er skrevet bøger af førende professorer der lovpriser Mourinhos defensive arbejde med Real Madrid. Det er i mine øjne ikke så dumt.
Real madrid lavede over 100 point i sæsonen 2011-12, og scorede 121 mål med en målforskel på +89. Han har i øvrigt stadig sin rekord for flest scorede mål i premier league med Chelsea, tilbage i 2009-10 med 103 mål.

Du skal vidst selv have lidt styr på dine kilder.

Hvem var manager for Chelseas i 09-10?
Ja netop. Manden der fik et hold der bedst egnede sig til betondefensiv til at spille angrebsfodbold, og vandt ligaen. Men du kan vel ikke huske hans navn?

"og tabe mod bundholdene?"

Blev der ikke netop skabt rigeligt med chancer til at lukke de kampe?

@Contractor

er/var managers i små taberklubber...

kan du ikke lige puste ud og trække vejret dybt i din indre rage tilstand og forklare mig hvor du har fundet den sætning ??

så du mener ikke Klopp har lært at navigere med mindre transfer budgetter gennem brug af unge/egne talenter ??

jeg har på intet tidspunkt nævnt nogle klubber som små eller taberklubber - det står sgu for din egen regning ... min pointe er at nogle managers lærer nødtvunget at navigere med unge talenter fordi de er nødt til det af forskellige årsager - eks. færre midler, nærige ejere, ejere som trækker penge ud af klubben etc.

som kom nu glad i dit Mourinho had og vær bare en smule åben for at andre kan have forskelligartede opfattelser af den klub vi begge holder af og den manager som du øjensynligt ikke kan udstå og jeg har stor respekt for.

peace out ...

KHS

Velkommen til, jeg håber du har fået overstået det værste Mou onani.

- Tja, det skal da ingen hemmelighed være at jeg intet har imod Mourinho. Jeg onanerer dog heller ikke over ham, og jeg ligefrem afskyr når han desværre viser sin utrolig dårlige side engang imellem.
Men til gengæld er jeg ikke negativ over hans beslutninger, bare for at være det. Jeg prøver i det mindste at tænke over, er der jo nok er en grund til at han tager de valg som han gør.

Du skal vidst selv have lidt styr på dine kilder.

Hvem var manager for Chelseas i 09-10?
Ja netop. Manden der fik et hold der bedst egnede sig til betondefensiv til at spille angrebsfodbold, og vandt ligaen. Men du kan vel ikke huske hans navn?

Enig. Den var pinlig. Jo det kan jeg sagtens.
Det ændrer dog ikke på det faktum at får Mourinho chelsea til at spille som de gjorde sidst han var her, eller som Real Madrid spillede i førnævnte sæson, ja, så er jeg glad og tilfreds.

Derudover skynder jeg mig at redigere den pinlighed væk fra tidligere indlæg, så ikke det her bare bliver en gang "Du ved tydeligvis ikke noget", og black spider får muligheden for at ignorere alt andet i det indlæg.

"- Tja, det skal da ingen hemmelighed være at jeg intet har imod Mourinho. Jeg onanerer dog heller ikke over ham"

Jeg elsker dette fodboldsite.

@8letters

LOL ... :D

8letters

Ja det kom meget hurtig til at lyde lidt bisart :p

8letters: Det er et af de bedre comebacks jeg har set, på et udsagn der bringer debatniveauet ned. Så det applauderer jeg.

Edit: og først nu ser jeg "joken" :)

Retorikken herinde lyder tit på, at man enten er med eller mod Mourinho. Jeg er personligt tilfreds med ham, men alt det drama, der er omkring ham må gerne forsvinde.

Hvad mener de inkarnerede anti-Mourinho fans er alternativet? Er det en ny træner - og gerne hvilken? Synes tit det bare bliver til mudderkast, når vi runder vores manager.