Snak

Lige midt i Mou-diskussionen påtager jeg mig rollen som ham der smidder transferrygter på banen.

Fabregas: http://www.getwestlondon…ium=twitter

Jeg tror stadig ikke på, at det kan blive aktuelt. Men manden ville tælle for homegrown (pga. arsenal fortiden), han er dygtig i pasningsspillet og vil kunne hjælpe holdet med at holde på bolden og lægge nogle afgørende afleveringer mod hold der står kompakt. (Men dermed er han måske ikke en spiller efter Mou´s hoved, jeg har altid set Fabregas som en spiller der gerne vil frem, have kontrol over spillet og tænker mere på at score mål end at lukke ned).

Jeg ved ikke med jer, men hans Arsenal fortid generer mig ikke videre, hvis det viser sig, at han kan være med til at oppe vores spil.

---

Og så lige til Mourinho, hvor jeg gerne vil bekende kulør. Jeg må erkende, at jeg var meget glad for ansættelsen af netop han, hans udmeldelser om, at han ville blive i klubben i lang tid og udvikle en anden spillestil. Han forsøgte sig og vores første ligakamp mod Hull vand vi 2-0 og jeg nød den kamp rigtig meget. Der var godt spil, De Bruyne (som jeg anså som et af vores unge talenter) fik spilletid og jeg levede i illusionen om, at Mourinho faktisk havde ændret sin tilgang til tingene, faktisk havde tænkt sig at give yngre spillere spilletid osv. osv. Men efter hans: "Det er verdens letteste ting at vinde kampe 1-0" kommentar (eller hvordan den lød), så vendte han tilbage til de gamle dyder. Han benyttede stort set det samme hold i alle kampe. Og det var ikke meget spilletid de unge fik. De Bruyne blev solgt, Mata blev solgt. Ind havde han hentet en Willian, som jeg synes præsterer i glimt, men i forhold til hvad han har præsteret har været alt, alt for dyr. Her må jeg være enig med BS - havde vi hentet Reus for lidt mere eller Koke for det samme beløb - så tror jeg, at vi havde haft en bedre spiller på positionen.

Kort sagt, jeg synes Mou lovede ting, som har vist sig at være bullshit. Jeg synes på ingen måde han har udviklet holdet, jeg synes hans indkøbs/salgs strategi har være håbløs, jeg forstår godt hvis unge spillere opgiver deres Chelsea fremtid, da Mou ikke ligefrem udviser nogen interesse i at give dem bare en lille chance.

Jeg kan til dels godt leve med, at vi i startfasen spiller en defensiv organisation, hvis der så bare med tiden blev bygget på det offensive - det tyder dog slet ikke på, at dette er tilfældet. Samtidig synes jeg, at det er rigtig ærgerligt - hvis Mourinho skal være skyld i, at endnu flere af vores rigtig store talenter (og dem er der mange af) begynder at søge nye græsgange, dels fordi de ikke får spilletid, dels fordi der hele tiden bliver købt andre spillere til deres positioner.

Selvfølgelig skal vi gå efter 3 point i alle kampe. Selvfølgelig skal vi gå efter at vinde titler. Men det er for mig at se også vigtigt at tænke lidt længere ud i tiden, hvilket hold vil vi have om lad os sige 5 år? Vi spiller i Carling cuppen, der kunne vi sagtens stille med et ungt hold og lade dem vise sig frem (vi vandt den alligevel ikke, med en ellers ret rutineret grundstamme). Vi har lette FA-cup kampe. Lad os sige at vi kommer foran 3-0 mod Sunderland hjemme efter 65 minutter - så er der da intet i vejen for, at lade Ake og Baker spille de sidste 25 min i den PL kamp - de er talentfulde nok til, at de ikke fucker det op - og samtidig har vi stadig rutinerede kræfter i Terry og Cahill på banen. Nu har jeg set stort set alle Chelsea kampe i denne sæson - og hvis de unge fik spilletid, så var det højest 3-4 minutter inden slutfløjt.

Det bør være muligt at have en stærk grundstamme, der kan spille godt fodbold og lukke en kamp - hvorefter de unge så kan få lov at spille lidt fodbold. Det er min overbevisning, men umiddelbart ikke Mourinhos.

@Hacnkey

Nononono, det kan du simpelthen ikke gøre mod tråden. Balancen bliver ødelagt, niveauet ligeså og hvem ved ikke hvad det kan ende med? Du vil blive savnet og god vind med jobbet!

@BS

Tak for Daniel Wass-kommentaren, haha. Jeg fik næsten formiddagskaffen galt i halsen.

Er desuden enig i, at der var mange andre bedre muligheder end Willian, som bestemt har været længder fra at leve op til sin købspris.

Rygterne omkring Fabregas spidser godt nok til. Oddset på ham til Chelsea er vidst også faldet markant.

@BS

er du sindsyg en lang post :D

@Hackney

pøj pøj på din vej derude, det har været en fornøjelse at læse dine indlæg

On Topic

Fabregas til Chelsea lyder absolut ikke som den mest stupide investering vi kan foretage os, men det kræver hovedet på een af de i forvejen dyrtindkøbte stjerner må man tænke sig - Oscar til PSG mon?

@Geddar

”Kan vi så ikke blive enige om at det selvfølgelig også misvisende når Contractor snakker om Mourinho´s mord på kreativiteten i som forklaring for pointtabene i de kampe?”

Ikke helt rigtigt. Starten af sæsonen var det rigtigt nok, at vi skabte chancer og brændte en helveds masse. Men hen mod slutningen af sæsonen, kunne vi ikke skabe chancer i det etablerede angrebsspil, vi skabte dog stadig chance ved dødbold og når modstanderen ville længere frem. Holdets chancer gennem sæsonen, følger nu meget godt med Hazards formkurve. En af de spillere, som helt mistede visionen og spillelysten var Oscar, en spiller før denne sæson, som på mange måder mindede om den gamle Milan-Kaká, lignede pludselig en Adam-Ramires-hybrid.

Fabregas til Chelsea, virker utænkelig, men hvis han nu skulle komme, så bliver som chrmik skriver, nok på bekostning af Oscar. Fabregas på cm som makker til Matic tror jeg næppe det bliver. Fabregas´ defensive arbejde er ikke godt nok til det, samt jeg tvivler på Ramires bliver bænket. Generelt passer Fabregas bare ufattelig dårlig til Storforbrugerens drillobold.

I forhold Willian-diskussionen, så mener jeg heller ikke han har indfriet forventningerne, men jeg mener stadig han er en fremragende spiller(baseret på de få kampe fra CL og for brasserne jeg har set). Men man bliver også nødt til at huske på de defensive krav Storforbrugeren forlanger af sine offensive spillere, vil i sidste ende gå udover deres offensive bidrag.

Det er jo også latterligt at Will.i.an har droppet sine cornrows. Vi mangler en spiller med cornrows, og will.i.an bærer det bedre end nogen anden.
Han må for min skyld gerne være ringe, hvis han arrangere cornrows igen.

Hvis Fabregas indkøbes til CM er det glædeligt. Oplagt makker til Matic. Han bør kunne udkonkurrere Ramires. Hvis man så kan begrænse transferaktiviteten til det ene indkøb, så er det endnu mere glædeligt.

joke of the day

http://www.givemesport.c…united-move

er du sindsyg det ville skabe kaos tilstande i det nordengelske fodboldmiljø

@Obi Mikel

Har du set denne her:

https://www.youtube.com/…tbXYIq4U4TY

"Oplagt makker til Matic"

Not really. Defensivt fylder han ikke ret meget, og playmakergenet er ret markant, hvorfor man meget gerne søger hurtigt frem for at deltage i småspilletomkring feltet. I en 4-2-3-1 kan det hurtigt blive farligt mod omstillingsstærke hold.

@Mugesh

Fair nok. Jeg syntes bare det var historien i langt de fleste kampe hvor i smed dumme point. Men du har selvfølgelig set mere.

Mugesh

Vidunderligt touch. Jeg vil også anskaffe mig en ørnetrøje med Obi på ryggen.


Geddar

Han har da en anstændig fysik, og kan erobrer bolden uden at anstrenge sig for meget. Han er mere værd defensivt end Ramires, og kan desuden fører bolden frem i overbevisende stil. Matic er så stærk defensivt, at hans makker næppe behøves at være af samme støbning. Men ja, han er ikke vildt oplagt til den typiske Mourinhobold, primært på grund af hans manglende hurtighed. Ligeså med Mikel.