Snak

@PeterAJ

Det er meningen, at Lukaku skal støde til truppen i Arnhem i dag, så at han sidder i et fly kan ligeså vel være fuldstændig efter aftale med Chelsea.

Jeg håber, at det nye "kapitel" i hans karriere er hos os og det gamle/fortidige lå hos Everton :-)

Carefree

Haha, det står massere spænenden ting der inde, og bliver svært at undgå nationen humør der inde.
Men jeg gik udfra sådan en udtalelse var der ikke pyntet meget på, men skal nok lade være med at konstatere ting ud fra eb.dk.

Really? Du begynder at ævle om attitude, på trods af at der ikke er noget der understøtter at den ekstratræning skulle skyldes et attitudeproblem. Kender man bare en smule til Van Gaal, det system han vil indføre og den rolle Shaw skal have så er det da ikke pokkers svært at forstå hvorfor Shaw skal have ekstratræning.

Nu kender jeg ikke Van Gaal, men igen udfra den artikel så er det mig en gåde, at du ikke kan forstå at jeg har fået det indtryk at han har slacket på kampformen, for synes osse det er det EB journalist ligger op til, så du kan passende nævne at artikelen er misvisende, men synes ikke jeg har misforstået den.

"Shaw løn havde dræbt os. "

Det var Mourinho udtalese, og her tror jeg han ville være lidt uenig med dig.
http://www.bold.dk/nyt/m…e-draebt-os

Og hvorfor tror du stadig på Mourinho? Var det "vi handler ikke mere." for derefter at hente Drogba, der overbeviste dig om at Mourinho altid taler sandt?

Shaws løn er småpenge i det samlede regnskab, selvfølgelig gør det ingen forskel.

Det er stadig den fysisk form der er udfordringen, og naturligvis ikke kampformen. Kampformen er noget andet.

"for synes osse det er det EB journalist ligger op til, så du kan passende nævne at artikelen er misvisende, men synes ikke jeg har misforstået den."

Der er heller ikke noget i EB-artiklen der indikerer Shaw skulle have udvist skidt attitude ift. træningen. Så jo, det er dig der konkluderer på baggrund af noget der end ikke er indikeret i artiklerne.

"Det var Mourinho udtalese, og her tror jeg han ville være lidt uenig med dig."

hvad med at du selv tager lidt kritisk stilling til det?

Godt at du er munter, Carefree.

Skal du ikke ud og nyde det gode vejr?

Og hvorfor tror du stadig på Mourinho? Var det "vi handler ikke mere." for derefter at hente Drogba, der overbeviste dig om at Mourinho altid taler sandt?

Shaws løn er småpenge i det samlede regnskab, selvfølgelig gør det ingen forskel.

Jeg har en tendens til at tro på hvad han siger indtil det modsatte er bevist.

Dog er nogle af hans udtalelse standard, som når han netop siger vi er færdig med at handle.

Det er stadig den fysisk form der er udfordringen, og naturligvis ikke kampformen. Kampformen er noget andet.

Tak for rådet, men kender godt forskellen på kampform og fysisk form.

Nej jeg har hellere ikke påstået at EB.dk har sagt han har dårlig attitude.
Det noget jeg har konstateret udfra at Van Gaal siger han ikke er i form.

Og dertil mener jeg ikke han har taget den chance seriøst.

Det er hvor jeg får "dårlig attitude" fra.

"Det var Mourinho udtalese, og her tror jeg han ville være lidt uenig med dig."

hvad med at du selv tager lidt kritisk stilling til det?

Haha tage kritisk stilling til det? Når jeg tage kritisk stilling til noget, så starter diskutioner, netop da jeg tog en kritisk stilling til Shaw har en dårlig attitude udfra EB.dk artikel der omhandler hans form.

Du er godt klar over, at det er tidligt i opstarten, og at han har fået en helt ny, og mere fysisk krævende, rolle i United, ikke?

Der er intet i den udtalelse, der tyder på, at han ikke har taget sin træning seriøst.

"Skal du ikke ud og nyde det gode vejr?"

Hov hov hoooooov. Jeg skal jo også arbejde af og til.

"Jeg har en tendens til at tro på hvad han siger indtil det modsatte er bevist.
Dog er nogle af hans udtalelse standard, som når han netop siger vi er færdig med at handle."

Og som når han vrøvler om andre klubber/spillere.

Hov hov hoooooov. Jeg skal jo også arbejde af og til.

Det var ikke fordi, jeg ville af med dig.

Det var nu ganske venligt og oprigtigt ment.