Terry lavede den og udfordrede Rafa Benitez - det synes jeg er helt genialt! Ellers er jeg ikke meget for de der nomineringer der oversvømmer internettet, men det er sjovt at han udfordrer Benitez, det skal han have!
Snak
Redigerettirs 19. aug 2014
Jeg kan ikke forstå kritikken af Cahill. Han er, i mine øjne, på top 5 over centerbacks i PL. Efter Hazard og Dave var han ligeledes vores bedste spiller sidste sæson og hvis han skal kontrolleres af en makker i forsvaret, kan Ivanovic godt udfylde den rolle med succes... Synes jeg trods alt at vi også har set før. Han er trods alt 3. kaptajn (2. hvis Cech smutter), med rette.
tirs 19. aug 2014
Jeg er bestemt heller ikke kritisk overfor Cahill, jeg er enig i at han er en fremragende CB og han er også en af mine personlige favoritter. Men jeg er enig i, at hans niveau falder når han ikke har den stærke leder ved siden side (de kampe hvor Terry ikke har været hans makker) - for mig at se, er det helt acceptabelt at det forholder sig sådan - taget i betragtning at han er god når han netop har lederen ved sin side.
Spørgsmålet er bare om f.eks. Ivan kan udfylde netop denne rolle, hvis det skulle vise sig at Terry ikke kan spille op til niveau igennem en hel sæson.
Spørgsmålet er bare om f.eks. Ivan kan udfylde netop denne rolle, hvis det skulle vise sig at Terry ikke kan spille op til niveau igennem en hel sæson.
tirs 19. aug 2014
Nu må du holde med alt dit Benatia, Xavierz. Cahill skal selvfølgelig ikke væk. Han var sidste sæsons bedste Cb i hele ligaen. Og nej, han er meget sjældent febrilsk, men altid utrolig akavet i sine bevægelser med bold. Det er en del af Cahill charmen.
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
tirs 19. aug 2014
Tja, Cahill-Iva konstellationen under Rafa gav de fleste lange løg.
Cahill´ seneste gode sæson for os kom med JT(ledertype) ved siden side, og jeg kan godt frygte, at han er lidt afhængig af JT´s instrukser.
Jeg siger ikke, at vi skal købe en ny CB, eller ar Cahill ikke er god. Jeg er bare lidt nervøs.
Cahill´ seneste gode sæson for os kom med JT(ledertype) ved siden side, og jeg kan godt frygte, at han er lidt afhængig af JT´s instrukser.
Jeg siger ikke, at vi skal købe en ny CB, eller ar Cahill ikke er god. Jeg er bare lidt nervøs.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.
Paulo Ferreira #19
tirs 19. aug 2014
Du har altid været lidt panisk anlagt. Det skal Cahill vel ikke have skylden for.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.
Forkælet.
tirs 19. aug 2014
JOMEG
Problemet med Cahil for mig er.
Han har et sindsygt højt bundnivue, men hans topnivue er ikke særlig højt og bliver nok ikke højere end det han har. Som Hackney er lidt inde på, så har han været meget afhængig af Terry, og for mig at se minder det lidt om når Pique ikke har Puyol ved sin side, så er han osse utrolig rystende at se på, og det samme er tilfælde med Cahil.
Synes hellere ikke den intiligente del trykker særlig meget hos Cahil, og laver nogle underlige clearinger på underlige tidspunkter. Tilgengæld kunne man få et forsvar bestående af
Azpi/Ivano - Varane/Miranda/Benetia - Terry - Luis/Azpi
Så ville vi have et bund solidt forsvar, som er hurtig, og intilligente.
Som ville gøre det svært for et hvert hold, både i forsvaret, og længere fremme på banen.
Problemet med Cahil for mig er.
Han har et sindsygt højt bundnivue, men hans topnivue er ikke særlig højt og bliver nok ikke højere end det han har. Som Hackney er lidt inde på, så har han været meget afhængig af Terry, og for mig at se minder det lidt om når Pique ikke har Puyol ved sin side, så er han osse utrolig rystende at se på, og det samme er tilfælde med Cahil.
Synes hellere ikke den intiligente del trykker særlig meget hos Cahil, og laver nogle underlige clearinger på underlige tidspunkter. Tilgengæld kunne man få et forsvar bestående af
Azpi/Ivano - Varane/Miranda/Benetia - Terry - Luis/Azpi
Så ville vi have et bund solidt forsvar, som er hurtig, og intilligente.
Som ville gøre det svært for et hvert hold, både i forsvaret, og længere fremme på banen.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2
2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1
R9
Chelsea
J. Mourinho
Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
tirs 19. aug 2014
@Xavierz
Men i det forsvar benytter du netop Terry - så kunne vi jo ligeså godt benytte Cahill, hvis niveau er ganske godt når han har lederen ved sin side. Problemet opstår idet at Terry måske ikke kan spille op til niveau en hel sæson.
Og du kan vidst heller ikke kalde Terry hurtig :)
Fungerer Cahill - Terry så får du det ikke bedre - samtidig skal du huske på, at Cahill er HG - hvis du vil presse Varane, Miranda eller Benatia ind på et hold så skal der ofres en ikke HG et andet sted på banen (og vi er allerede en i overskud).
Og hvis Cahill - Terry kan ramme samme niveau som sidste sæson, så vil jeg vove at påstå at det er et noget stærkere forsvar (uagtet at de nævnte spillere har et godt niveau), men Cahill kender ligaen, han kender klubben og han kender Terry.
Men i det forsvar benytter du netop Terry - så kunne vi jo ligeså godt benytte Cahill, hvis niveau er ganske godt når han har lederen ved sin side. Problemet opstår idet at Terry måske ikke kan spille op til niveau en hel sæson.
Og du kan vidst heller ikke kalde Terry hurtig :)
Fungerer Cahill - Terry så får du det ikke bedre - samtidig skal du huske på, at Cahill er HG - hvis du vil presse Varane, Miranda eller Benatia ind på et hold så skal der ofres en ikke HG et andet sted på banen (og vi er allerede en i overskud).
Og hvis Cahill - Terry kan ramme samme niveau som sidste sæson, så vil jeg vove at påstå at det er et noget stærkere forsvar (uagtet at de nævnte spillere har et godt niveau), men Cahill kender ligaen, han kender klubben og han kender Terry.
tirs 19. aug 2014
"Azpi/Ivano - Varane/Miranda/Benetia - Terry - Luis/Azpi"Handler det ikke om at Cahill ikke ser stærk ud når Terry er væk? Og det mulige scenarie med at have Ivan/Cahill i midterforsvaret, er det som skræmmer?
At opstille et forsvar med en anden makker til Terry løser vel ikke noget - vi skal have Ivan eller Cahill til at tage ansvar, ikke bare skifte Cahill ud fordi han potentielt ikke er god nok når hans makker er væk. Vil Varane/Miranda/Benetia være gode nok hvis Terry ikke er der?
Jeg er glad for dig, Gary James Cahill.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.
Forkælet.
Redigerettirs 19. aug 2014
Carefree
Helt enig - Cahill skal sgu ingen steder, den mand kender om nogen sin plads og giver 100% hver eneste gang, at manden har en fin motorik der til tider ligner en julefrokost for spastisk lammede skal vel ikke ødelægge hans fremtid i klubben ... han er guld værd og een af de bedste centerforsvarer i England og skal absolut ingen steder stod det til mig.
Helt enig - Cahill skal sgu ingen steder, den mand kender om nogen sin plads og giver 100% hver eneste gang, at manden har en fin motorik der til tider ligner en julefrokost for spastisk lammede skal vel ikke ødelægge hans fremtid i klubben ... han er guld værd og een af de bedste centerforsvarer i England og skal absolut ingen steder stod det til mig.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...