Snak

Mere indhold efter annoncen
Mit indlæg på sidste side startede med jeg ytre at jeg ikke synes hans nivue er højt nok, og alt for fabrilsk ift. de andre 3 i vores bagkæde.

Så blev samtalen vendt lidt imod Cahil uden Terry.

Cahil med eller uden Terry ser jeg stadig Cahil som det svagest led.
Der vil altid være et svagt led, men synes han udskiller sig utrolig meget, ift. de andre i bagkæden.

Nej Terry er ikke hurtig ;) Men med de 3 andre, så tror jeg godt vi kan kalde forsvaret hurtig.

Cahil er på lånt tid, og når Terry ikke kan mere, så ser det pludselig ikke særlig godt ud. Derfor kunne jeg godt tænke mig man allerede nu eller næste sæson begynder at se på fremtiden. Her ser jeg naturligvis Benetia/Miranda/Varane som kunne udfylde de 2 pladser.

Jeg vil gerne have en klog forsvars spiller som Terry, og Terry kan stoppe når som helst, enten alderen, eller en skade.
Cahil er ikke typen der er kendt for kloge valg.

Kunne jeg vælge og vrage, så skulle en Silva hentes, men han er umulig.

Men inden det går for vidt, så hader jeg ikke Cahil. Jeg ser bare det svageste led, og leder efter alternativ. Jeg prøver kun at se på hvordan truppen kan blive stærkere og bedre, og det udfra dette jeg synes der skal findes en erstatning for Cahil.

Næste plads er vel højre offensive kant, samt amc.
Alle andre pladser er klasse.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
En mindre analyse af i går - ret interessant:

http://www.statsbomb.com…vs-chelsea/
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Nu er en Schürrle i rivende udvikling og en Oscar heller ikke klasse? Det skal også løbe rundt, økonomisk og harmonisk. At hente T. Silva, Ronaldo og James til holdet må hellere end gerne forblive i FM verdenen.

Jeg synes netop, at vi er rigtig godt besat i centralforsvaret med Cahill. Højre wing har vi en Schürrle med massere af selvtillid og som spiller fantastisk for tiden og CAM er vi også dækket rigtig pænt ind med Oscar/Fabregas. Jeg synes nu vi har massere af klasse.
aagaard

Inden der går FM i dig, så har jeg aldrig sagt Schürrle ikke er klasse.

Jeg har hellere ikke nævnt vi skal hente Ronaldo og James.
Og jeg ser skam os holdet forbliver i den virkelige verden.

Den virkelig verden, da er Schürrle ikke højre kant, men venstre kant eller spids angriber.

Oscar det en lidt anden snak - Hvor meget klasse er der i ham? Det et svært spørgsmål, og jeg synes ikke der har været mange takter at spå fra ham, men stadig en meget ung fyr som kan formes som man ønsker, og han kan derfor stadig slå til og blive en klasse spiller.

Højre kanten har vi Willian og Salah, hvor meget klasse der er det? Ved jeg ikke, men hva synes du?

AMC har vi Oscar og ikke meget mere, jovist vi kan bruge en fabre der osv. men fabre er bare ikke købt ind til den position.

Så ja vi mangler en klasse AMC og en klasse højre wing, samt CB.
Er det urlistisk? Nej slet ikke.

1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
I spillede virkelig godt i går i første halvleg, og ser ekstremt farlige ud med en meget komplet trup der har en stjernespiller / yngre talent til hver plads.. Alt afhængig af Costa´s tilvænning til Premier League ser jeg Chelsea som klare favoritter i år til P.L..

Forstår stadig ikke at man valgte Drogba frem for Lukaku men sådan er der jo så meget..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, men hvis du antager Schurrle som venstre wing (jeg mener bestemt ikke han kan betragtes som spidsangriber), så står du med både ham og Hazard der og hvem skal så spille?

Jeg synes det fungerer optimalt med Hazard/Schürrle på hver deres wing - og at de i løbet af kampen bytter position. Der er ingen grund til at se en enkelt spiller fastlåst til en enkelt position.

Willian/Salah synes jeg er ganske habile backups - vi skal holde alle spillere tilfredse, så det går heller ikke at have de største egoer på bænken der vil have spilletid hver gang (vi ville opnå problemer hvis vi hentede en ny decideret højrewing). Willian var alt, alt for dyr i forhold til hans evner - men ser vi bort fra det, så synes jeg bestemt han er en kvalificeret spiller, som kan komme ind på mange forskellige positioner fra bænken og udfylde en rolle. Salah er ung, derfor forventer han heller ikke at spille hver kamp, men han har da evner - og idet vi har Schurrle/Hazard på banen, så er Salah en fornuftig mand at have på bænken, så længe han ikke klager sig - og så skal han nok kunne komme ind og levere i de kampe han bliver skiftet ind.

Jeg synes ikke du kan sætte det op, at Hazard, Schurrle er venstre wings og Salah, Willian er højrewings - ergo skal vi have en ny højrewing. Sådan fungerer moderne fodbold ikke, hvor spillerne har meget større frihed og hvor bla. wings har det med at bytte plads i løbet af kampen, hvilket også kan vise sig at være en taktisk fordel.

CAM - Oscar er ung, men han har et kæmpestort potentiale og han kæmper røven ud af bukserne, samt har et stort løbepensum. Jeg er enig i, at han ikke er færdigudviklet - men skal vi så sælge ham og hente en rutineret CAM, som Oscar så overhaler i niveau om 2 sæsoner? Det er det helt rigtige at satse på Oscar - det ser jeg bestemt ikke nogen problemer i, han har kun godt af spilletid og med tiden skal det nok vise sig at være en god "investering". Og Fabregas kan sagtens dække ind, når Oscar skal have en pause - hvilket han helt sikkert skal (jf. sidste sæson hvor han blev kørt helt død). At Fabregas ikke er købt ind til CAM positionen, tager vel ikke fra ham, at han sagtens kan dække den? Igen, hvorfor se spillere som fastlåst til en specifik position - i stedet for at sætte pris på at de kan dække flere positioner, hvilket giver taktiske muligheder? Det er da kun en fordel at Fabregas også kan dække CAM, selvom han ikke er købt til den position. I de kampe har vi så kompetente spillere som Mikel, MvG, Ramires der kan dække CM i de 5-6 kampe hvor han skal spille CAM og så får de også spilletid.

Cahill synes jeg vi skal lukke, jeg anser ham som yderst kompetent - og han var en af vores klart bedste sidste sæson. Men ok hvis du har et andet synspunt på ham.

Ikke for at gå imod dig, men jeg bliver bare lidt påtaget af din partout trang til at forbedre hver eneste position på holdet, når vi står med et så stærkt hold som vi egentlig gør. Vi har en lang række kompentente spillere, der kan dække mange forskellige positioner og som giver nogle gode taktiske muligheder og vi har reelt set ikke plads til en Højre Wing, CAM og CB hvis vi skal holde alle tilfredse og respektere de spillere der kæmper for klubben.

Hvis vi endelig skal hente en ny spiller i dette vindue, så forstår jeg ikke hvorfor du ikke har mere fokus på en backup angriber til Costa - da det vel reelt set er vores svageste led.
Cahill´s topniveau er blandt de beste i ligaen/ i Europa.

Hans bundniveau er dog meget, meget lavt. Ikke så meget i sidste sæson med Terry ved sin side, men jeg frygter stadig for Cahill uden en leder ved sin side.

Jeg siger ikke, at vi skal hente en ny CB, men skulle vi endelig det, så skal det være en makker til Cahill og ikke en erstatning for ham.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hvad skal man iøvrigt lægge i, at vores eneste rigtige venstreback ikke starter inde ? At Mourinho ville "sikkert" fra start i en udekamp eller at han ikke har været overbevisende i preseason ?
Schürrle agerede som venstre wing og angriber både i Leverkusen og på det Tyskelandshold inden han kom til Chelsea. At vi så har en Hazard til at dække den plads, det er hvad det er. Du har dog ret i det fungere godt med Hazard/Schürrle, men Schürrle kunne være en tand bedre, hvis han fik lov at spille sin plads.

Willian glimrende backup, og Salah er stadig enten eller.

Jeg sætter det ikke op Hazard og Schürrle venstre.
Jeg sætter det op som de spiller bedst på deres ynglings position. Jeg bemærker osse du meget ind over at spillerne skal have lov til at bytte position, og her er vi naturligvis helt enig, da jeg aldrig har påstået det modsatte, samt jeg ved godt hvordan moderne fodbold fungere.

Men Schürrle er nu engang bedst på venstre, det vil svarer jo lidt til at forsvarer at Hazard skal spille højre, med at man skal være fleksibel og kunne spille flere positioner, ja selvfølglig, men Hazard er nu engang bedst i venstre, lige som Schürrle.

Ergo jeg synes vi har et mangel, og det mangel er en naturlig højre kant med klasse.

Oscar, har jeg os en meget blandede følse med.

Jeg har den trang til at se hvor vi kan forbedere os, fordi jeg er ikke typen der stiller sig tilfreds. Jeg er typen der altid leder efter forbedringer og vil altid gøre det, da man aldrig skal stille sig tilfreds. Her ser jeg Chelsea være med i toppen hvor de tunge drenge spiller.

Skal man se på "moderne" fodbold så er der 3 klubber som burde være i finalen hvert år.

Barca
Real
Bayern

Se deres kanter.

Barca: Neymar Messi
Real: Ronaldo Bale
Bayern: Ribery Robben
Chelsea: Hazard Schürrle?

Synes kun Hazard kan følge med, men er stadig et lille stykke efter, men skal man tage Schürrle på venstre kant, så er hans nivue langt fra hvad der bliver præsteret i de andre klubber. Og jeg ser Chelsea værende på samme nivue som de klubber.

Jeg tænker ikke på angriber pladsen, da ham som spiller er klasse.
Kan godt være hans backups er elendige, men så er snakken igen ved at tage en helt anden drejning.

Ser os stadig mangle en klasse AMR og en klasse CB. AMC kan jeg godt gå med til Oscar, men så skal der hentes en backup til ham og det behøver ikke være fra øverst hyle.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Oscar har to backups i Willi og Cesc.

Og hvorfor bruge udtrykket "moderne fodbold" når du nævner Barca, Real og Bayern? Det virker overflødigt...
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce