Snak

Vi rygtes lige nu i forbindelse med Destro (fra Roma). Nogen der kender noget til ham?

Jeg vil tage i mod Destro med åbne Rme, specielt hvis Torres ryger den anden vej.

Han har ganske vist haft skadesproblemer, men han har været god de gange, jeg har set ham.

Beklager. Jeg er nok lidt for søvnig i dag. Jeg fangede godt sarkasmen, men jeg var ikke rigtigt sikker på betydningen, og det virkede som om, du blandt andet følte, at jeg var lidt for optimistisk angående vores muligheder.

Helt ok. Nej, jeg følte ikke, at du var for optimistisk. Jeg var enig hele vejen igennem.

@JCech

Selvfølgelig mener du han har reageret skidt, når du ser på det med udgangspunkt i at du gerne ville have ham til at blive hos Chelsea. Men se det nu lidt mere nøgternt fra hans vinkel. Han kunne jo se at der ret nemt kunne findes et ophold, der sandsynligvis ville gavne karrieren og den fortsatte udvikling mere. Og netop spilletidens rolle i udviklingen har jo hele tiden betydet meget for ham.

Sammenligningen med Drogba er langt fra holdbar. Drogba havde haft flere år som stjerne mens Lukaku først er ved at komme i gang. Og Drogba var jo den der skulle slås af og ikke omvendt, som det er tilfældet med Lukaku.

"hvorfor jeg snakker på et generelt niveau og ikke blot fokuserer på Lukaku."

Men kan vi blive enige om at der ikke er noget der tyder på at Lukaku skulle være mentalt skrøbelig?

"Hvis nu Lukaku kommer til at lide af second season-syndrome"

Før Everton-opholdet havde han en ganske god sæson for Baggies.

@BS

Jeg er som sagt helt med på at de engelske priser er høje, men Bayerns omsætning er alligevel tårnhøj. Og det er uden de høje TV-penge i England. Økonomisk har de bestemt pondus til at være blandt mesterskabsfavoritterne i PL hvis vi forestiller os at de skulle flytte. Og så har de engelske klubber såmænd også kunne finde topkeepere uden at smadre økonomierne. Chelsea er et godt eksempel.

Og så bør vi nok have med at det trods alt ikke er lang tid siden Dortmund rent faktisk blev mestre.

"Bestemt. Men taktiske fejl og fejlvurderinger af spilleres potentiale jo en del af spillet, og det er jo netop den slags ting, man garderer sig lidt imod ved at købe flere og "bedre" spillere. "

Ja da, men det ændrer jo ikke ved pointen.

"Det er måske ikke det scenario, som Lukaku ville have ment var optimalt, men det burde trods alt være mere end tåleligt for alle parter. "

Det var jo netop ikke godt nok ift. andre alternativer.

"Og ville Suarez ikke først virkeligt gerne blive hos Liverpool så længe som muligt dengang det blev klart, at Liverpool ikke havde pligt til at sælge ham for 40 mio pund?"

Det lyder dog til at Suarez netop ret hurtigt blev overbevist om at blive. Ellers tror jeg bestemt også han var blevet solgt. Og så er der i øvrigt forskel på at blive overtalt til et år mere mod at man kan komme videre året efter og så Lukakus situation.

@Chrmik

Nej, jeg forventer ikke en afhandling. Men der er nu også temmeligt langt fra dit forsøg på at underbygge og så til en afhandling.

Ja, det er kommet flere muligheder på kanten, men hvordan har Wenger stillet op i de første kampe? Har han udnyttet de gode muligheder for fart på kanten? Nej.

Og skulle han være blevet en så meget bedre taktiker, at de smider betydeligt færre point mod topholdene? Der er intet der tyder på det.

Ja, PÅ DAGEN kan Arsenal spille smukt. Men de dage kunne i sidste sæson godt og vel tælles på en hold. I resten af kampene var offensiven sløj. Som sagt var det defensiven der holdt os inde i mesterskabskampen så længe. Og pt. er den ikke blevet forstærket. Tværtimod er vi blevet en smule svagere på højre back defensivt. Og vi mangler endnu en afløser for Vermaelen. Og jeg forventer absolut ikke Arteta og Flamini beskytter bedre end sidste år. Tværtimod.

"de er ikke sultne nok og kommer til at kaste hele deres fokus på CHL, hvor de skriger efter succes - jeg tror ikke på at de går hele vejen i Premier League, det vil overraske mig meget"

Er det helt seriøst din argumentation for City? Selvfølgelig er de ikke allerede nu mætte i ligaen? De spillere der har vundet flest mesterskaber for klubben har vundet TO mesterskaber. Og flere af dem, herunder Pellegrini, har vundet ét.

Geddar

Ja det er helt seriøst min argumentation, beklager den ikke møder dit høje niveau.

Jeg har arbejdet med elitesport i mange år og arbejdet med mennesker i 20+ år og alle situationer ender det samme sted, hvis sulten ikke er tilstede bliver forberedelsen tilsvarende manglende som igen giver resultatet - "lige ved og næsten" ...

min tese er bygget på den erfaring jeg har med mennesker og de observationer jeg har på området - andet kan jeg vil ikke gøre ??

mit gæt er vel fuldstændig lige så valid som dit ?

jeg skal være den første til at indrømme efter sæsonen at jeg tog fejl, hvis det er tilfældet - spørgsmålet er om du er det samme.

Schmitte

jeg kan se hans scoringssnit ikke er vanvittig højt, men som Hackney så korrekt skriver det - går Torres den anden vej tager vi imod med åbne arme :)

Har Desto en lang skades historie eller?

Generelt skal der vel også til at ske noget med Torres, Cech - hvis der skal ske noget i dette vindue ... rygterne omkring dem begge florerer livligt, men det virker nu mere spin på gamle historier end reelle forhandlinger

"Eksempelvis kunne Arsenal godt have vundet flere mesterskaber indenfor de økonomiske rammer de har. En del point er røget på manglende taktisk dygtighed og manglende evne til at reagere i tide, når der skulle skiftes ud i truppen. "

Lige den her udtalelse har jeg det en smule stramt med. Eller jo, det kan man da ikke udelukke. Men det har altså ikke været nemt at være Arsenal post-abramovich, og at mene Arsenal skulle have vundet flere mesterskaber er en neglicering af den voldsomme magt som penge har i moderne fodbold. Jeg mener at det var i Liverpool tråden jeg læste en glimrende artikel om de massive investeringer Chelsea især, og tildels Manchester City har foretaget siden at deres ejere overtog biksen.

Det er i min optik langt fra at være en naturlov at Arsenal med en anden manager havde hevet mesterskaber ind i perioden 2005-2014. Det er i hvert fald lidt en neglicering af de mange ting Wenger gør godt. For, jo, jeg kunne også godt tænke mig en anden manager, men det er ligeså meget et udtryk for at jeg mener posen skal rystes, som at jeg mener Wenger gør et decideret dårligt stykke arbejde. For ser man på trupperne isoleret set, så kan jeg ikke se at Arsenal har haft den bedste trup på et eneste tidspunkt siden Abramovich flyttede ind. Og det er ofte de bedste trupper der vinder mesterskaber, medmindre man har en ekstraordinær god manager som eksempelvis Alex Ferguson.

Bevares Wenger har også ansvaret for trupsammensætningen, og den kunne da være optimeret fra tid til anden, men Arsenal har jo været langt fra at have de samme muskler til at skabe den trup som deres umiddelbare konkurrenter. Altså indtil for ganske nylige.

PS: Beklager at fokus bliver flyttet over på noget ikke Chelsea relateret.

@chrmik

Jamen tillykke med det. Er det normen for dig at de folk du har arbejdet med har mistet motivationen efter succes på et felt efter blot en enkelt succes?

"mit gæt er vel fuldstændig lige så valid som dit ?"

Jeg mangler stadig en mere solid underbygning. Og nej, jeg forventer stadig ikke en afhandling.

"spørgsmålet er om du er det samme."

Nej, jeg vil selvfølgelig hade at se Arsenal snuppe mesterskabet.... Selvfølgelig vil jeg mere end gerne tage fejl og erkende det, hvis det kommer af at Arsenal modsat mine (og de fleste andres) forventninger snupper titlen.

@Hænning

Jeg har svaret i Arsenal-tråden.

Det må næsten være en and mht Torres.

Er det virkelig nogen, der vil overtage ham? Jeg tvivler.

@Kemosabe

Håber det ikke. Tror det er EuroSport, der bringer rygtet. Et bytte mellem Torres og Destro. Destro er en fuldgod reserve i mine øjne. Alt den dårlige karma omkring Torres skal væk.